【正文】 常項(xiàng)目交易外匯管制。 (2 分 ) 20．《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的基本原則有哪些 ? 《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的基本原則包括： 國民待遇原則。 (2 分 ) 優(yōu)先權(quán)原則。 (2 分 ) 專利權(quán)商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則。 (3 分 ) 臨時(shí)保護(hù)原則。 (3 分 ) 21．試分析“解決投資爭議國際中心” (ICSID)行使管轄權(quán)的必要條件 行使管轄權(quán)的必要條件包括： (1)當(dāng)事人的主體資格，凡提交 ICSID 仲裁的投資爭議的當(dāng)事人，其中一方必須是公約締約國或該締約國的公共機(jī)構(gòu)或?qū)嶓w，另一方則應(yīng)是另一締約國的國民 (包括自然人、法人及其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體 )。 (4 分 ) (2)主觀要件，必須有爭端當(dāng)事人各方的書面同意。 (3 分 ) (3)客體的條件， ICSID 對投資爭議的仲裁，僅限于由于投資而產(chǎn)生的法律爭議。 (3 分 ) 22．簡述 MIGA 承保的主要險(xiǎn)別。 答： MIGA的宗旨是鼓勵(lì)外國投資流向發(fā)展中同家，實(shí)現(xiàn)這一宗旨的手段之 — 就是為外國投資者在發(fā)展中國家遇到的非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行擔(dān)保。 (5 分 ) 其承保的險(xiǎn)別主要有：貨幣匯兌險(xiǎn)，征收和類似措施險(xiǎn)、違約險(xiǎn)、戰(zhàn)爭和內(nèi)亂險(xiǎn)以及其他非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)； (5 分 ) 23．簡述 WTO 爭端解決基本程序及其特點(diǎn)。 答： WTO 爭端解決機(jī)制的基本程序包括磷商、專家組審理、上訴機(jī)構(gòu)審議等。 (2 分 ) 其特點(diǎn)為： (1)單 — 的爭議解決體制； (2 分 ) (2)鼓勵(lì)成員通過雙邊磋商解決貿(mào)易爭端； (2 分 ) (3)嚴(yán)格規(guī)定爭端解決的時(shí)限； (2 分 ) (4)實(shí)行“反向協(xié)商一致”的決策原則； (1 分 ) (5)禁止未經(jīng)授權(quán)的單邊報(bào)復(fù)。 (1 分 ) 。 答： (1)產(chǎn)品以低于正常價(jià)格進(jìn)入進(jìn)口國市場銷售。 ( 3 分〉 (2)傾銷產(chǎn)品進(jìn)口給進(jìn)口國相關(guān)工業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害。 (3 分 ) (3)損害與傾銷產(chǎn)品進(jìn)口有因果關(guān)系。 (4 分 ) 。 答： (1)承運(yùn)人須在開航前和開航時(shí)恪盡職責(zé)使船舶適航，其具體含義有三點(diǎn) : ①在開航前與開航時(shí)適用于航行 。 ②船員的配備、船舶裝備和 供應(yīng)適當(dāng) 。 ①船舶要適合貨物的安全運(yùn)送和保管 。 (4 分 ) (2)適當(dāng)和謹(jǐn)慎地裝載、搬運(yùn)、配載、運(yùn)送、保管、照料和卸載所運(yùn)貨物 。 (3 分 ) (3)按照約定的或習(xí)慣航線或地理上的航線將貨物運(yùn)往卸貨港。 (3 分 ) FOB 和 CIF術(shù)語異同點(diǎn) 答： FOB 和 CIF 是《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》中的兩種貿(mào)易術(shù)語，分別屬于不同的兩個(gè)組別， FOB屬于主要運(yùn)費(fèi)未付，CIF 屬于主要運(yùn)費(fèi)已付，但二者都屬于裝運(yùn)式術(shù)語，風(fēng)險(xiǎn)都以越過船舷為界。 (4 分〉 FOB 是指定裝運(yùn)港船上交貨，買方負(fù)責(zé)租船安倉，賣方在指定的裝運(yùn)港在約定的時(shí)間將貨物 裝船。 (3分 ) CIF是指定目的港口成本、運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)，賣方負(fù)責(zé)租船定倉，支付將貨物運(yùn)到目的港的運(yùn)費(fèi)，購買從裝運(yùn)港到目的港的最低險(xiǎn)別的海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。 (3 分〉 。 答： MIGA 的宗旨是鼓勵(lì)外國投資流向發(fā)展中同家，實(shí)現(xiàn)這一宗旨的手段之 — 就是為外國投資者在發(fā)展中國家遇到的非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行擔(dān)保。其承保的險(xiǎn)別主要有：貨幣匯兌險(xiǎn)，征收和類似措施險(xiǎn)、違約險(xiǎn)、戰(zhàn)爭和內(nèi)亂險(xiǎn)以及其他非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 MIGA在促進(jìn)外國私人資本自由流動(dòng)方面的主要作用如下： （ 1）為沒有國內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的 資本輸出國提供了一個(gè)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。 （ 2）便于承保不同國籍的投資者投資于同一項(xiàng)目的投資。 （ 3）擔(dān)保的投資更具有發(fā)展性質(zhì)。 （ 4）有利于東道國和投資者之間投資爭端的非政治性解決。 答：（ 1）以貨物是否裝船分為已裝船提單和收貨待運(yùn)提單； （ 2）以提單上是否有批注分為清潔提單和不清潔提單； （ 3）按收貨人抬頭分為記名提單、不記名提單和指示提單； （ 4） 按運(yùn)輸方式分為直達(dá)提單、轉(zhuǎn)船提單或聯(lián)運(yùn)提單和多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)（或提單）或聯(lián)合運(yùn)輸單據(jù)； （ 5）按運(yùn)費(fèi)支付時(shí)間為運(yùn)費(fèi)預(yù)付提單和運(yùn)費(fèi)到付提單。 （ 6） 租船提單。 WTO 爭端解決機(jī)制，成員之間的貿(mào)易爭端的解決方法有哪些？ 答：（ 1）協(xié)商：兩個(gè)或兩個(gè)以上成員為使問題得到解決或達(dá)成諒解進(jìn)行國際交涉的一種方式。 （ 2）斡旋、調(diào)解和調(diào)停。在解決爭端的 60 天期限內(nèi)，進(jìn)行斡旋、調(diào)解和調(diào)停，是爭端雙方自愿執(zhí)行的程序，可由任何一方提出，隨時(shí)開始，隨時(shí)結(jié)束。 （ 3）專家小組：如果收到申請方在規(guī)定的日期內(nèi)未做出答復(fù)，或未進(jìn)行協(xié)商或雙方未能解決爭端，或者爭端雙方一致認(rèn)為斡旋、調(diào)解和調(diào)停不能解決爭端，則可向 DSB 提交設(shè)立專家小組的申請。 （ 4）上訴機(jī)構(gòu)的審議：由爭端一方 對專家小組的報(bào)告持有異議并將上訴決定通知 DSB 或 DSB 一致反對采納專家小組的報(bào)告時(shí)，則由 DSB 設(shè)立的常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)處理對該案件的上訴。 （ 5）補(bǔ)償和交叉報(bào)復(fù)。 （ 6）仲裁：作為可供選擇的解決成員之間貿(mào)易爭端的另一種辦法，是由爭端雙方達(dá)成一致的仲裁協(xié)議，直接將案件提交仲裁，并將結(jié)果通知 DSB 和有關(guān)協(xié)定的理事會(huì)和委員會(huì)。 《巴黎公約》專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則。 答：（ 1）規(guī)定專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則主要是考慮到各國具有不同的法律制度和申請程序。 （ 2）專利權(quán)獨(dú)立原則意指成員國國民向各成員國申請的專利與其 在其他成員國或非成員國為同一發(fā)明而取得的專利相互獨(dú)立、各不相涉。特別是在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)申請的各項(xiàng)專利，在專利的無效原因、被撤銷權(quán)利的原因以及有效期限方面沒有任何關(guān)系。 （ 3）商標(biāo)權(quán)獨(dú)立原則是指對成員國國民在任何成員國中提出的商標(biāo)注冊申請，不能以未在本國申請、注冊或續(xù)展為由而加以拒絕或使其注冊失效。在一個(gè)成員國內(nèi)正式注冊的商標(biāo)，應(yīng)視為與在其它成員包括申請人所屬國注冊的商標(biāo)無關(guān)。 答：（ 1）獨(dú)占許可協(xié)議，在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方對受讓的技術(shù)擁有獨(dú)占的使用權(quán)，許可方不能將該技術(shù) 使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，同時(shí)許可方也不能在該時(shí)間和地域范圍內(nèi)自行使用該項(xiàng)出讓的技術(shù)。（ 2）排他許可協(xié)議。在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方對受讓的技術(shù)擁有使用權(quán)，許可方不能將該項(xiàng)技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，但許可方自己仍保留在該時(shí)間和地域范圍內(nèi)的使用權(quán)。（ 3）普通許可協(xié)議。在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方不僅可以使用某項(xiàng)技術(shù)，許可方也可使用或許可第三方使用某項(xiàng)技術(shù)。（ 4）交叉許可協(xié)議。指技術(shù)許可方和受讓方在協(xié)議中規(guī)定，將其各自的技術(shù)使用權(quán)相互交換，供對方使用。（ 5）分許可協(xié)議。指協(xié)議中的受讓方可以將其 受讓的技術(shù)使用權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給第三方。 五、案例分析題 1． 2021 年 5月 8日，一中國公司與一韓國公司簽訂合同訂購電子零部件 5萬套， FCA（韓國某港口）價(jià)格條件，2021年 11 月 7日～ 9日交貨，合同適用《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》，若發(fā)生爭議，由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁解決。后由于此類電子產(chǎn)品價(jià)格下跌，同年 6 月 20 日，中國公司與韓國公司將訂貨變更為 4 萬套，產(chǎn)品價(jià)格不變。 2021 年 11 月 25 日，中國公司收到貨物，發(fā)現(xiàn)韓國公司所交貨物仍然是 5 萬套。 問（ 1） FCA 的中文名稱是什么？本案中，貨物風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)由韓國 公司轉(zhuǎn)移給中國公司？ （ 2）中國公司 11 月 25 日才收到貨物，能否以韓國公司未按期交貨為由追究其違約責(zé)任？ （ 3）中國公司能否按市場價(jià)收取多交的 1萬套電子部件？ （ 4）若其中有 萬套產(chǎn)品不合格，中國公司想向韓國公司退換不合格產(chǎn)品，則在實(shí)際退回韓國公司前，中國公司應(yīng)該對該部分產(chǎn)品采取何種措施？有關(guān)費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)？ （ 5）若雙方糾紛經(jīng)仲裁后，韓國公司拒不執(zhí)行已生效的仲裁裁決，中國公司如何使裁決在韓國得到執(zhí)行？法律依據(jù)是什么？ 答案： （ 1） FCA為貨交承運(yùn)人。本案中貨物風(fēng)險(xiǎn)從 2021年 11月 8日韓國公司將貨物 交給中國公司指定的承運(yùn)人時(shí)起風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。 （ 2）不能，因?yàn)轫n國公司已在規(guī)定的交貨期內(nèi)交付貨物。 （ 3）中國公司可以按市場價(jià)格收取多交的 1萬套電子部件。 （ 4）保全貨物，費(fèi)用由韓國公司承擔(dān)。 （ 5）依照《紐約公約》使裁決在韓國得到執(zhí)行。 2．山東一家進(jìn)出口公司和某外國公司訂立了進(jìn)口尿素 5000噸的合同，依合同約定我方開出以該外國公司為受益人的不可撤銷的跟單信用證，總金額為 148萬美元。雙方約定如發(fā)生爭議則提請北京中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。2021年 10月貨物裝船后，該外國公司持提單在銀行議付了貨款。貨到青島后 ，我公司發(fā)現(xiàn)尿素有嚴(yán)重的質(zhì)量問題，立即請商檢機(jī)關(guān)進(jìn)行了檢驗(yàn)，證實(shí)該批尿素是毫無使用價(jià)值的廢品。我公司持商檢證明要求銀行追回已付款項(xiàng)，否則將拒絕向銀行支付貨款。 問：銀行是否應(yīng)追回已付貨款？我公司是否有權(quán)拒絕向銀行付款，為什么？ 答案： 銀行無須追回已付款項(xiàng)，我進(jìn)出口公司無權(quán)拒絕向銀行付款。 《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（ UCP500號(hào)）規(guī)定，開證行付款的前提條件是受益人提交的單據(jù)表面上與信用證相符。 本案中，開證行在單證相符的條件下支付貨款，這一行為并不違反 UCP500 以及開證行對開證人的承諾和承擔(dān)的責(zé)任。因此， 開證人無權(quán)要求開證行向有關(guān)當(dāng)事人追回已付款項(xiàng)。根據(jù)信用證獨(dú)立原則，我進(jìn)出口公司必須向銀行付款贖單。 3．甲國和乙國都是《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》的締約國。甲國 A公司與乙國 B公司簽訂了從 B公司進(jìn)口100 噸白糖的合同。合同選用了《 2021 年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的 FOB 術(shù)語，并約定付款方式為托收。此后， A公司與承運(yùn)人 C簽訂了海上貨物運(yùn)輸合同（受《海牙規(guī)則》的約束），并向 D保險(xiǎn)公司投保了平安險(xiǎn)。承運(yùn)人的 E輪按歸抵達(dá)乙國裝貨， B公司提供了符合合同要求的貨物。在 E輪駛向甲國目的港的途中，因遭雷擊船舶發(fā)生了火災(zāi)，后 大火雖被撲滅，但大部分白糖已經(jīng)熔化。 B公司委托銀行向 A公司收取款項(xiàng)， A公司卻以貨物已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。 請問：本案中的貨物損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？為什么？ 答案： 本案貨物損失應(yīng)當(dāng)由買方甲國 A公司承擔(dān)。 因?yàn)椋?1）本案貨物因遭遇雷擊的自然災(zāi)害造成大部分砂糖熔化（單獨(dú)海損），不屬于平安險(xiǎn)的承保范圍，所以保險(xiǎn)人無須對貨物損失承擔(dān)責(zé)任。 （ 2）貨物損失是因雷擊所致，對此承運(yùn)人無過失，因此也無須承擔(dān)責(zé)任。 （ 3）本案買賣合同選擇 FOB 貿(mào)易術(shù)語，在此貿(mào)易術(shù)語下貨物風(fēng)險(xiǎn)于裝運(yùn)港越過船舷時(shí)轉(zhuǎn)移，而由于貨物損失是發(fā)生在風(fēng)險(xiǎn) 轉(zhuǎn)移之后，因此本案貨物損失應(yīng)由買方承擔(dān)。 4．甲國 A公司（買方）與乙國 B公司（賣方）簽訂一進(jìn)口水果合同，價(jià)格條件為 CFR，裝運(yùn)港的檢驗(yàn)證書作為議付貨款的依據(jù)，但約定買方在目的港有復(fù)驗(yàn)權(quán)。貨物在裝運(yùn)港檢驗(yàn)合格后交由 C 公司運(yùn)輸。由于乙國當(dāng)時(shí)發(fā)生疫情，船舶到達(dá)甲國目的外時(shí)，甲國有關(guān)當(dāng)局對船舶進(jìn)行一熏蒸消毒，該工作進(jìn)行了數(shù)天。之后， A公司在目的港復(fù)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)該批水果已全部腐爛。 請問：（ 1）根據(jù)《海牙規(guī)則》，承運(yùn)人 C 公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？ （ 2）在 CFR 條件下，應(yīng)該由賣方還是買方簽訂保險(xiǎn)合同？ （ 3）在 CFR 條件下 ，應(yīng)該由賣方還是買方支付保險(xiǎn)費(fèi)？ 答案： （ 1）依據(jù)《海牙規(guī)則》，承運(yùn)人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槠湎碛幸驒z疫限制免責(zé)的權(quán)利。 （ 2）在 CFR條件下，應(yīng)該由買方簽訂保險(xiǎn)合同。 （ 3）在 CFR條件下，應(yīng)該由買方支付保險(xiǎn)費(fèi)。 5．英國和埃及均為《解決國家和他國國民投資爭端公約》成員。英國 W公司與埃及政府開 辦的 E公司訂立了為期 25 年的由前者租賃經(jīng)營后者擁有的尼羅河酒店合同。在履約中， W公司認(rèn)為， E公司提供的酒店不能達(dá)到合同規(guī)定的條件，扣付部分租金， E公 司遂撤除了依約應(yīng)提供的酒店安全保衛(wèi)，雙方矛盾激化。 1991 年 4 月， E公司派150人沖進(jìn)酒店，宣布沒收該酒店，所有人員離開。后又將 W公司派駐該酒店的經(jīng)理人員押解出境。 W公司向 ICSID提請仲裁，要求埃及政府賠償 6000 萬美元損失。 經(jīng)查，在雙方簽訂租賃協(xié)議時(shí)，英埃政府間有投資保護(hù)協(xié)議，規(guī)定兩國應(yīng)相互給予對方的外國投資安全保障，如為公共利益有必要實(shí)行國有化征收，應(yīng)給予外國投資者充分和有效的補(bǔ)償。租賃協(xié)議規(guī)定，如發(fā)生爭議，各方同意交ICSID 仲裁。 請結(jié)合該案，說明該案件屬于 ICSID管轄范圍的理由。 答案要點(diǎn) （ 1）主體為一國政府和私人投資者。 (5 分 ) （ 2）屬于國際私人 直接投資爭議。 (5分 ) （ 3）爭議當(dāng)事人同意交 ICSID。 (5分 ) （ 4）被訴方行為構(gòu)成間接征收， ICSID可受理。 (5 分 ) 6．甲乙兩國政府均為《解決國家和他國國民投資爭端公約》締約國。甲國政府與乙國 A公司簽訂了特許權(quán)協(xié)議，允許 A 公司在甲國從事石油開發(fā)，授權(quán)期限是 10 年。該協(xié)議還規(guī)定，如果發(fā)生爭議，將提交 ICSID 解決。 A 公司根據(jù)甲國法律在甲國設(shè)立了獨(dú)資公司。該獨(dú)資公司在成立 5年后，甲國政府取消了給予 A公司及其獨(dú)資公司的石油開發(fā)特許權(quán)。 A 公司在與甲國政府協(xié)商沒有結(jié)果的情況下，對甲國政府向“解決投資爭議 國際中心” (1CSID)提起了仲裁請求。 對于上述糾紛，根據(jù)《解決國家和他國國民投資爭端公約》的規(guī)定， ICSlD是否有管轄權(quán) ?為什么 ? 答案要點(diǎn)： 有管轄權(quán)。具備了 ICSID的管轄條件。 (4分 ) 對于提交 1CSID仍：裁的投資爭議，必須符合公約規(guī)定的各項(xiàng)條件： （ 1）關(guān)于當(dāng)事人的資格 (主體資格的條件 )(4分 ) 凡提交 ICSID仲裁的投資爭議的當(dāng)