高考一輪復(fù)習(xí)課件專題161蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)-資料下載頁(yè)
2025-01-09 13:29本頁(yè)面
【正文】 認(rèn)為蘇共代表工人的占 4%； 認(rèn)為蘇共代表全體人民的占 7%； 認(rèn)為蘇共代表全體黨員的占 11%； 認(rèn)為蘇共代表黨的官僚、干部和機(jī)關(guān)人員的占 85% ? 材料 4 1985年，蘇聯(lián)人均 GNP為 3396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且落后于亞洲、拉美一些國(guó)家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第 5位下降至居世界第 18位。民用工業(yè)品技術(shù)非常落后，質(zhì)量低劣。工業(yè)生產(chǎn)中浪費(fèi)驚人，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)幅度不斷下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期落后。 戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘胺治? ? 政治 ： ? 經(jīng)濟(jì) ： ? 外交 ： 開(kāi)始 ： 行政管理、經(jīng)濟(jì)停滯、生活水平下降 體制僵化、官僚主義、民族矛盾尖銳 美蘇爭(zhēng)霸、對(duì)外擴(kuò)張、國(guó)際形象受損 1985年 戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘胺治? “他擺弄這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。 ” 一位前蘇聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈?duì)柊蛦谭? 戈?duì)柊蛦谭蚋母?內(nèi)容 問(wèn) 題 經(jīng)濟(jì) 政治 重點(diǎn)： 用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（ 實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用 ） 改革重點(diǎn) 。以人道的、民主的社會(huì)主義為指導(dǎo)，放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行多黨制、多元化。 的配套措施 激化矛盾 局勢(shì)失控 蘇聯(lián)解體 戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容分析 【 思考 】 赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革、戈?duì)柊蛦谭蚋母锶呦嗤筒煌c(diǎn)。 ㈠ 同： (1)都是為了解決 弊端； (2)都在 方面進(jìn)行調(diào)整； (3)改革過(guò)程脫離了 ；結(jié)果成效都不顯著，可以說(shuō)是失敗的改革。 ㈡ 異： (1)赫氏改革側(cè) ，勃氏改革側(cè)重 ，戈氏側(cè)重 和 入手； (2)前兩者都取得一定成效 ,而后者未見(jiàn)成效轉(zhuǎn)向 ，最終導(dǎo)致 ； (3)前兩者失敗是因?yàn)槲锤淖? ，對(duì)其只是修修補(bǔ)補(bǔ)；后者肅然進(jìn)行根本性的變革，卻背離了 方向。 斯大林模式 農(nóng)業(yè)、工業(yè) 蘇聯(lián)實(shí)際 農(nóng)業(yè) 重工業(yè) 所有制 商品經(jīng)濟(jì) 政治改革 蘇聯(lián)解體 斯大林模式 社會(huì)主義 【探究】 中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中 ,有許多相似之處 :一、都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過(guò)渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)；二、都對(duì)斯大林模式進(jìn)行過(guò)改革。 （ 1）中蘇兩國(guó)工業(yè)化方針各是什么時(shí)候提出的 ?其指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性 ? ㈠方針提出： 中國(guó)是 1953年的過(guò)渡時(shí)期總路線； 蘇聯(lián)是 1925年的聯(lián)共十四大。 ㈡指導(dǎo)思想和相關(guān)政策相似性： ①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) ②實(shí)施五年計(jì)劃 ③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系 （ 2）中蘇兩國(guó)各在什么時(shí)候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行過(guò)改革 ?中國(guó)是 1978年十一屆三中全會(huì)以后； 蘇聯(lián)是 1956年蘇共二十大以后。 （ 3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同 ?導(dǎo)致這一差異的原因何在 ? ㈠ 不同結(jié)果： 中國(guó)成功，形成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。 蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。 （ 3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同 ?導(dǎo)致這一差異的原因何在 ? ㈡ 原因： ①指導(dǎo)思想不同。 ②具體做法不同。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了斯大林模式； 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是小修小補(bǔ)，政治改革背離社會(huì)主義，引起思想混亂。 ③對(duì)待“和平演變” 的態(tài)度不同。 ④對(duì)改革認(rèn)識(shí)不同。 中國(guó)把改革當(dāng)作黨和國(guó)家的中心工作，改革成就突出； 蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國(guó)內(nèi)矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具，經(jīng)濟(jì)改革的一點(diǎn)點(diǎn)成果也化為烏有。 完善。 ,實(shí)事求是 ,走適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路。 ,不可能一帆風(fēng)順 ,必然具有復(fù)雜性、曲折性和艱巨性。 。 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的啟示 蘇俄的社會(huì)主義建設(shè) 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 斯大林時(shí)期 初期探索（列寧時(shí)期） 新經(jīng)濟(jì)政策是向社會(huì)主義過(guò)渡正確途徑 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策未能過(guò)渡到共產(chǎn)主義 斯大林模式的形成 農(nóng)業(yè)集體化 社會(huì)主義工業(yè)化 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革 戈?duì)柊蛦谭蚋母? 結(jié)果： 蘇聯(lián) 解體 ? ⑴經(jīng)過(guò)四年的世界大戰(zhàn)和三年的國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇俄的經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰， 人民生活極端困苦 ，尤其糧食問(wèn)題日益嚴(yán)重 ? ⑵國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的消極影響日益嚴(yán)重 ,導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī) 。 ? ⑶當(dāng)時(shí)蘇俄的生產(chǎn)力水平較低，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)，工業(yè)生產(chǎn)落后。這從根本上決定了蘇俄必須實(shí)施與當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。新經(jīng)濟(jì)政策取代戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策根本原因是 由蘇俄落后的生產(chǎn)力水平?jīng)Q定的 。 ? ⑷無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng) 掌握了國(guó)家政權(quán)和經(jīng)濟(jì)命脈 ? ⑸蘇俄 已經(jīng)粉碎了帝國(guó)主義干涉 ，取得了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1