知識產(chǎn)權(quán)法綜合試題及答案-資料下載頁
2025-01-09 05:52本頁面
【正文】 改變刪除權(quán)利管理信息的行為被明確規(guī)定為違法行為。 BC 選項就屬于這兩類行為。 我國于 2022 年頒布實施了《集成電路布圖設(shè)計保護條 例》，這是一個保護集成電路 的專門性法規(guī)。 29. D 《專利法》 18 條、 19 條、 29 條。本題綜合了《專利法》多個知識點。一是專利保護的范圍，農(nóng)藥既可以申請產(chǎn)品專利也可以申請方法專利；二是國民待遇原則，凡是巴黎公約成員國公民或企業(yè)都可在我國申請專利。但是如果申請人未在中國設(shè)立機構(gòu)，辦理專利申請或者其他專利事務(wù)應(yīng)當(dāng)委托中國的代理機構(gòu)辦理；三是優(yōu)先權(quán)原則的適用，對專利申請而言，優(yōu)先權(quán)期限為 12 個月，優(yōu)先權(quán)日即申請人在其本國首次申請的日期。 《專利法》第 45 條。本題為有關(guān)專利權(quán)無效的程序方面的基 木知識。 專利申請權(quán)為民事權(quán)利，可以由權(quán)利人按照自己的意愿進行處置，有償或者無償?shù)模部梢苑艞壊患有惺埂? 《專利法》第 25 條。 《專利法》第 29 條。 34. BCD 《商標(biāo)法》第 3 條。本題知識點涉及集體商標(biāo)、證明商標(biāo)有關(guān)問題。B 項商標(biāo)含有地理標(biāo)志，這樣的標(biāo)志可作為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)注冊，但注冊申請人有一定限制，應(yīng)當(dāng)是地方某種產(chǎn)品的行業(yè)協(xié)會或其他團體。 CD 項是一種證明產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)志，屬于證明商標(biāo)，只能由特定機構(gòu)注冊并進行使用管理。 《商標(biāo)法》第 13 條。本題考點為馳名商標(biāo)的特殊保護。題中已知條件指明案涉商標(biāo)為同行業(yè)的知名商標(biāo)。一個商標(biāo)在個案中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的唯一目的是獲得比普通商標(biāo)更有力的保護，在商品范圍方面，該馳名商標(biāo)的禁用權(quán)利可擴展到非類似商品乃至非商品對象上，在標(biāo)志范圍方面，該馳名商標(biāo)的禁用權(quán)可擴大到商號、商品名稱上。本題 AB 兩種使用形式對普通商標(biāo)而言并不構(gòu)成侵權(quán)，但對馳名商標(biāo)來說卻己構(gòu)成侵害行為，屬于商標(biāo)侵權(quán)。 C 項是錯誤的，甲公司雖為外國法人，但其商標(biāo)已經(jīng)在中國注冊并實際使用，屬于我國商標(biāo)法的保護客體。 四、案例題 36. （ 1）該項附屬技術(shù) T 的專利申請權(quán)應(yīng)當(dāng)歸業(yè)余發(fā)明人乙所有。其理由為： ① 就本題所提供的資料可知，甲與乙簽訂的技術(shù)開發(fā)協(xié)議為委托開發(fā)合同。根據(jù)該合同的約定，乙完成并向甲交付了委托開發(fā)出來的技術(shù)，全部權(quán)利歸甲公司所有。 ② 技術(shù) T 不屬于合同約定的開發(fā)任務(wù)之結(jié)果，故根據(jù)專利法的有關(guān)規(guī)定可知，該項技術(shù) T 的專利申請權(quán)應(yīng)歸業(yè)余發(fā)明人所有。 （ 2）該糾紛可以通過以下諸方式予以解決： ① 由甲乙雙方協(xié)商解決，以確定專利申請權(quán)的歸屬。 ② 由地方專利管理機關(guān)進行調(diào)處。 ③ 在雙方約定有仲裁條款或者事后達成了仲裁協(xié)議的前提下，可由仲裁機構(gòu)仲裁。 ④ 可以向 有管轄權(quán)的中級人民法院起訴，以審判方式解決。 37. 梁某的主張成立，即該發(fā)明為非職務(wù)發(fā)明，梁某享有專利申請權(quán)和專用權(quán)。 根據(jù)我國專利法 (第 6 條 )：執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于該單位；非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人。 本案中，梁某雖然是 H 化工研究院的在編職工，污水凈化也是他的業(yè)務(wù)研究范圍，但案中涉及的發(fā)明創(chuàng)造既不是梁某在執(zhí)行本單位的任務(wù)時完成的，也不是主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的。梁某做實驗的時間是在 1995 年春節(jié)期間，他本人和他的兒子利用休息時間而非工作時間從事的實驗活動并取得成果，不是執(zhí)行本單位任務(wù)，而是個人接受他人委托完成的技術(shù)成果；再者從他的實驗條件看顯然不是利用其單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。所以，梁某要求變更自己為專利權(quán)人的主張是有法律依據(jù)的。 38. （ 1）照片是著作權(quán)保護的攝影作品。攝影作品并不以拍攝對象為受保護的條件，不管是拍攝人物還是拍攝景物，只要具有獨創(chuàng)性就可享有著作權(quán)。 （ 2）本案被告的行為侵害了原告攝影作品的著作權(quán)。被告末向作者說明使用作品的方式、使用作品未給作者署名，侵害了作者的 署名權(quán)，并妨礙了作者對作品使用權(quán)和獲得報酬權(quán)的行使。 五、論述體 39.(1)合理使用。為私人目的或者單純?yōu)榱嗽u價、分析、研究或者教學(xué)目的復(fù)制布圖設(shè)計； (2)反向工程。是指對他人的布圖設(shè)計進行分析、評價，然后根據(jù)這種分 析評價的結(jié)果創(chuàng)作出新的布圖設(shè)計。 (3)權(quán)利窮竭。權(quán)利人或者其授權(quán)人將其布圖設(shè)計或者含有其布圖設(shè)計的 集成電路產(chǎn)品投入市場后，該產(chǎn)品的再銷售、分銷、進口等商業(yè)利用行為，無須再經(jīng)權(quán)利人許可，其商業(yè)利用權(quán)即告用盡。 (4)善意買主。根據(jù)不知情不侵權(quán)原則，凡不知道或者不應(yīng) 知道其購買的 集成電路產(chǎn)品含有非法復(fù)制的布圖設(shè)計的善意買主，將該集成電路產(chǎn)品進口、分銷或?qū)嵤┢渌虡I(yè)利用行為時，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 (5)強制許可。凡第三人按照商業(yè)慣例經(jīng)過努力而未能取得權(quán)利人許可， 或者為了公共利益的需要，國家主管部門可以向需要使用布圖設(shè)計的人發(fā)放強制許可證，但使用人須向權(quán)利人支付報酬。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1