會(huì)計(jì)專業(yè)倫理ppt課件-資料下載頁
2025-01-08 15:35本頁面
【正文】 我已經(jīng)做了承諾嗎 ?是含蓄的還是明確的 ? ? 人是要做出承諾的。這是我們有別于動(dòng)物王國(guó)其他成員的地方。否則，我們的社會(huì)結(jié)構(gòu)就無法運(yùn)行。因此，做某事的一個(gè)非常正當(dāng)?shù)睦碛删褪悄阋呀?jīng)答應(yīng)或承諾。 會(huì)計(jì)專業(yè)倫理 22 倫理推理 ? 我們有一個(gè)決定程式，用來確定該做什麼和不該做什麼，提出一些有關(guān)普遍道德標(biāo)準(zhǔn)方面的問題。如果將要實(shí)施的行動(dòng)有正當(dāng)理由，如對(duì)我、對(duì)社會(huì)有益，不違背公正或承諾原則，那麼就去做。另一方面，如果一個(gè)行動(dòng)對(duì)社會(huì)、對(duì)我都沒有好處，而且不公正，必定違背承諾，那麼就別做。 會(huì)計(jì)專業(yè)倫理 23 倫理困境 ? 揭發(fā)一家公司的會(huì)計(jì)程式可以防止傷害，也履行了會(huì)計(jì)師對(duì)公眾的責(zé)任，但這樣做可能有違會(huì)計(jì)師本人的忠誠(chéng)感。對(duì)那些首先考慮傷害因素的人來說，有理由進(jìn)行揭發(fā)。而對(duì)那些優(yōu)先考慮權(quán)利的人來說，有理由不這樣做。於是，為了解決這種兩難困境，便發(fā)展了倫理學(xué)理論。 會(huì)計(jì)專業(yè)倫理 24 倫理困境產(chǎn)生於理由衝突之時(shí) ? 按某種方式採(cǎi)取行動(dòng)的一個(gè)理由被不能按這種方式採(cǎi)取行動(dòng)的一個(gè)理由抵消時(shí)，就產(chǎn)生了倫理困境這個(gè)問題。倫理理論是作為幫助解決這種困境的最後訴諸法庭而出現(xiàn)的。每一種對(duì)抗的倫理理論都主張，當(dāng)某些理由發(fā)生衝突時(shí)，存在一種壓倒其他一切理由的最重要理由。闡述這種理由的原則卻嘲弄了理論。那些呼籲公平與權(quán)利高於結(jié)果的人被叫做道義論者。那些呼籲結(jié)果高於公平與權(quán)利的人被稱為結(jié)果論者。 會(huì)計(jì)專業(yè)倫理 25 若干經(jīng)典的倫理困境 ? 雨果 《 悲慘事件 》 中的冉阿讓的困境。 無論一個(gè)人做什麼，總是有對(duì)也有錯(cuò)可謂“做也不是，不做也不是”。在這個(gè)例子中，做出對(duì)社會(huì)有益的選擇將會(huì)導(dǎo)致不公正，而要想公正卻會(huì)給社會(huì)帶來損害。 ? 廣島和長(zhǎng)崎投放原子彈。 有益於社會(huì)的善行被行為的不公正性所否定。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1