【正文】 不生產(chǎn) － 5， 20 0， 125 100， 0 0， 0 政府可以采取措施幫助本國(guó)企業(yè)獲得戰(zhàn)略性?xún)?yōu)勢(shì) 波音無(wú)獲利可能，只能退市，歐盟以 2500萬(wàn)美元的出口換取了。 ? 結(jié)論： ? 從這個(gè)模擬分析中可以看出， 在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和雙頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)的條件下，政府采用積極的干預(yù)政策可以改變廠商的競(jìng)爭(zhēng)行為和結(jié)果，使本國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得占領(lǐng)市場(chǎng)的戰(zhàn)略性?xún)?yōu)勢(shì)，并使整個(gè)國(guó)家獲益。 ? 而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，如果假定存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和全部產(chǎn)業(yè)都存在動(dòng)態(tài)的外部經(jīng)濟(jì)，那么 政府可以對(duì)其未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)進(jìn)行保護(hù) ，在該行業(yè)達(dá)到最佳規(guī)模并擁有與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的優(yōu)勢(shì)后再轉(zhuǎn)向下一個(gè)行業(yè)，從而使得本國(guó)廠商獲得更大的市場(chǎng)份額以轉(zhuǎn)移壟斷租金。 ? 這實(shí)際上為保護(hù)幼稚工業(yè)理論提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的合理性 ? 國(guó)際貿(mào)易新理論在國(guó)際貿(mào)易政策領(lǐng)域的反映和體現(xiàn)； ? 試圖設(shè)計(jì)出適宜于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的干預(yù)政策，以改善受到扭曲的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使市場(chǎng)運(yùn)行處于次優(yōu)境地； ? 從方法論上看，廣泛借鑒和運(yùn)用了產(chǎn)業(yè)組織理論與博弈論的分析方法和研究成果。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的局限性 ? 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)于一系列嚴(yán)格的限制條件 ? 往往成為貿(mào)易保護(hù)主義者加以曲解和濫用的口實(shí)，惡化全球貿(mào)易環(huán)境 ? 缺乏有力的政策干預(yù)效應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析、定量分析和實(shí)證研究 理論應(yīng)用 ? ，而且成效十分顯著。 ? 日本政府根據(jù)本國(guó)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的狀況，在實(shí)行分階段、逐步開(kāi)放國(guó)內(nèi)投資市場(chǎng)措施的同時(shí)，實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，通過(guò)企業(yè)聯(lián)合改組、產(chǎn)業(yè)扶植、行政指導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)立法等手段，建立了新的產(chǎn)業(yè)體制，制止企業(yè)間的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，防止了外資對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的沖擊，增強(qiáng)了企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了日本經(jīng)濟(jì)的自律發(fā)展。 ? 實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的電視機(jī)和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)部門(mén)已經(jīng)壟斷了世界市場(chǎng)，計(jì)算機(jī)工業(yè)已與美國(guó)平分秋色，汽車(chē)工業(yè)優(yōu)勢(shì)已顯著超過(guò)美國(guó)。 ? ? 美國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫 70—80年代的長(zhǎng)期不景氣而發(fā)展成新經(jīng)濟(jì)的良好態(tài)勢(shì)，在很大程度上是得益于其對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)實(shí)施的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。 ? 1993年克林頓執(zhí)政后高度重視高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)美國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用： ? 軍事科技的民間承包，然后再向民用轉(zhuǎn)化 ? 政府對(duì)基礎(chǔ)研究、研究與開(kāi)發(fā)的支持：“官產(chǎn)學(xué)研”相結(jié)合 ? 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù) ? 利用高科技產(chǎn)品達(dá)到特殊的軍事、政治目的 理論簡(jiǎn)評(píng) 1）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功實(shí)施是在那些具有成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、干預(yù)有效的政府、國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)需求旺盛的發(fā)達(dá)國(guó)家。 2）對(duì)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易以及對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易也有借鑒意義。 3）發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該從中看到知識(shí)和技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，積極創(chuàng)造條件進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，建立大企業(yè)集團(tuán)，充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，以新的姿態(tài)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作。 保護(hù)貿(mào)易的其他依據(jù) 1. 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)多元化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換 2. 改善貿(mào)易條件和國(guó)際收支 3. 保護(hù)和增加就業(yè)論維持高工資 4. 貿(mào)易政策的非經(jīng)濟(jì)論據(jù) 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)多元化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換 ? 主張實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，保護(hù)和促進(jìn)國(guó)內(nèi)落后產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，消除國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的脆弱性。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)貿(mào)易保護(hù)對(duì)其傳統(tǒng)工業(yè)部門(mén)、壟斷行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，而發(fā)展中國(guó)家通過(guò)貿(mào)易保護(hù)對(duì)其新興工業(yè)部門(mén)進(jìn)行扶植，從而在當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì)背景下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和高級(jí)化發(fā)展。 改善貿(mào)易條件和國(guó)際收支 ? 該論點(diǎn)主要是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言的。 ? 如果是一個(gè)大國(guó)，它在某種商品的世界進(jìn)口總量中占有相當(dāng)大的份額，那它就成為一個(gè)具有壟斷優(yōu)勢(shì)的購(gòu)買(mǎi)者。如果這種商品在進(jìn)口國(guó)的需求彈性要大于供給彈性，那么該國(guó) 實(shí)行關(guān)稅 （應(yīng)為最優(yōu)關(guān)稅 ——通過(guò)改善一國(guó)的貿(mào)易條件，克服由于減少貿(mào)易量而產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)而使凈福利達(dá)到最大化） 保護(hù)措施使進(jìn)口商品由于價(jià)格上漲而需求銳減，國(guó)際價(jià)格下降 ，這時(shí)如出口國(guó)對(duì)該產(chǎn)品的供給彈性小，即使價(jià)格下跌也無(wú)法削減生產(chǎn)、減少供給或找到替代性市場(chǎng)，而只能以 較低價(jià)格出口，從而改善進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易條件。 . 3. 保護(hù)和增加就業(yè)論 ? 該論點(diǎn)主要是西方發(fā)達(dá)國(guó)家為采取貿(mào)易保護(hù)政策而尋求的依據(jù)。提出的觀點(diǎn)是 貿(mào)易保護(hù)可以從宏觀和微觀兩個(gè)方面影響就業(yè)。 ? 一方面，在凱恩斯貿(mào)易保護(hù)理論基礎(chǔ)上， 實(shí)行獎(jiǎng)出限入的貿(mào)易保護(hù)措施來(lái)保持貿(mào)易順差 ，并通過(guò)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)效應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)生積極的影響， 增加對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的有效需求，從而有利于輸出失業(yè)，增加本國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì) ； ? 另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家主要進(jìn)口國(guó)內(nèi)勞動(dòng)成本較高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，因而 對(duì)已失去比較優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型行業(yè)采取貿(mào)易保護(hù)政策 就會(huì)保證該行業(yè)的生存，從而使得生產(chǎn)增加，就業(yè)也增加。 . 貿(mào)易政策的非經(jīng)濟(jì)論據(jù) ? 從非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)論的觀點(diǎn)來(lái)看，作為獨(dú)立利益體的國(guó)家以貿(mào)易保護(hù)政策來(lái)促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展，縮減對(duì)國(guó)外產(chǎn)品需求，可以達(dá)到以下目的： ? 調(diào)整社會(huì)收入的再分配以減少社會(huì)矛盾和沖突。 ? 維護(hù)國(guó)家安全。出于國(guó)防安全的考慮，應(yīng)對(duì)生產(chǎn)戰(zhàn)略物資的行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力。 ? 提升民族自豪感。為了增加民族自豪感 本章小節(jié) 1. 自由貿(mào)易理論和保護(hù)貿(mào)易理論構(gòu)成了國(guó)際貿(mào)易完整的理論體系，在理論上所做出的交替研究與現(xiàn)實(shí)中自由貿(mào)易政策與保護(hù)貿(mào)易政策的交替運(yùn)用互為因果，每一次理論的發(fā)展都為貿(mào)易保護(hù)的存在提供了新的依據(jù)。 20世紀(jì) 80年代以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的融和發(fā)展，使世界各國(guó)，貿(mào)易政策不斷出現(xiàn)新的變化，以非關(guān)稅壁壘保護(hù)為主，注重貿(mào)易保護(hù)措施的合理性與適度性，運(yùn)用政府干預(yù)、協(xié)調(diào)的管理貿(mào)易手段的新貿(mào)易保護(hù)成為一種國(guó)際思潮。 ? 2. 傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)理論，大多是站在落后國(guó)家的立場(chǎng)上來(lái)為保護(hù)尋求經(jīng)濟(jì)及非經(jīng)濟(jì)依據(jù)，以限制進(jìn)口來(lái)培育一國(guó)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)。 ? 從凱恩斯以后， 發(fā)達(dá)國(guó)家反而將貿(mào)易保護(hù)政策提高到一個(gè)很重要的位置上來(lái) 。在經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢(shì)中，貿(mào)易自由化漸進(jìn)過(guò)程中的貿(mào)易保護(hù)擁有了新的內(nèi)涵，即 為了謀求國(guó)家利益，利用政府干預(yù)手段培育一國(guó)企業(yè)或產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，用擴(kuò)大出口的手段帶動(dòng)一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 。 復(fù)習(xí)思考題 ? ? 簡(jiǎn)評(píng)幼稚產(chǎn)業(yè)論對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。 ? 評(píng)析凱恩斯主義的超貿(mào)易保護(hù)主義。 ? 試論戰(zhàn)略性貿(mào)易理論，并說(shuō)明其推行條件。 ? 試運(yùn)用有關(guān)貿(mào)易保護(hù)理論來(lái)分析解釋近年來(lái)美國(guó)對(duì)鋼鐵工業(yè)實(shí)施的保護(hù)。