需求與供給財(cái)務(wù)報(bào)表分析-資料下載頁
2025-01-07 00:35本頁面
【正文】 本；因信息披露而引起的訴訟的成本；披露導(dǎo)致競爭劣勢而產(chǎn)生的成本 。政治成本 。管理行為的限制 處理和提供信息的成本 處理和提供信息的成本包括搜集、處理、審計(jì)（如果需要審計(jì)的話）以及傳輸信息的成本。這些成本還包括對已披露信息的質(zhì)詢進(jìn)行處理和答復(fù)的成本。關(guān)于這些成本的“量”的系統(tǒng)性證據(jù)很少。可以得到的有限的數(shù)據(jù)資料 ,主要是遵守法定要求的預(yù)計(jì)成本 ? [例 1]：一些美國公司預(yù)測的他們遵守聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì) 1970S建議的 “企業(yè)報(bào)告程序”所將發(fā)生的成本。被調(diào)查的九家公司預(yù)測的初始啟動(dòng)成本從 $350 000到 $1800 000不等 ,年度維持成本從 $9500到$325000不等 ? [例 2]： PERRYamp。SEARFOSS(1982)關(guān)于 10家公司在 1981年的年度報(bào)告中為編制 FASB第 33號公告要求的不變美圓 /現(xiàn)行成本揭示所費(fèi)時(shí)間備忘錄。各公司為此耗時(shí)從 100小時(shí)到 4800小時(shí)不等 各公司業(yè)務(wù)復(fù)雜程度不同 嚴(yán)格來講 ,報(bào)表使用者處理財(cái)務(wù)信息所花費(fèi)的成本也同樣應(yīng)該加以考慮 訴訟成本 盡管訴訟成本是由于信息披露而發(fā)生的，但并不意味著所有的信息披露都會(huì)導(dǎo)致訴訟成本。應(yīng)當(dāng)將純碎是由于信息披露而發(fā)生的訴訟案件與只是牽涉到信息披露的案件區(qū)別開來 ? 應(yīng)當(dāng)區(qū)分由于指責(zé)信息披露不充分而引起的訴訟與由于指控信息誤導(dǎo)而引起的訴訟。只是后者才是由于信息披露而產(chǎn)生的 ? 應(yīng)當(dāng)區(qū)分確系信息誤導(dǎo)而引起的訴訟與錯(cuò)誤地指控信息誤導(dǎo)而引起的訴訟 ? 應(yīng)當(dāng)善于識(shí)別錯(cuò)誤指控 在以上提到的兩種情形中（針對信息不充分的訴訟和針對信息誤導(dǎo)的訴訟），有效信息將能夠或者說已經(jīng)避免了指控的發(fā)生。因此，由于有效信息而導(dǎo)致成本增加的案件，僅剩下“錯(cuò)誤指控”這一種情形了 競爭劣勢 可能導(dǎo)致競爭劣勢的信息類型有以下一些 ? 有關(guān)技術(shù)和管理創(chuàng)新的信息 .例如，生產(chǎn)過程、更為有效的質(zhì)量改進(jìn)技術(shù)、營銷技巧等 ? 戰(zhàn)略、計(jì)劃、策略 .例如，計(jì)劃中的產(chǎn)品開發(fā)、新的市場目標(biāo)等 ? 有關(guān)經(jīng)營的信息 .例如，分部門的銷售和生產(chǎn)成本數(shù)字、生產(chǎn)率統(tǒng)計(jì)等 以上這些信息是否會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的競爭劣勢，取決于四個(gè)因素 : 一是信息的使用者 。二是信息的類型；三是詳細(xì)程度；四是披露的時(shí)間 政治成本 政府可以通過采取一定的辦法從公司聚斂財(cái)富 ,并將其再分配給其他利益團(tuán)體。財(cái)務(wù)報(bào)表是政府用于選擇公司或行業(yè)的一種信息來源 對管理行為的限制 當(dāng)特定揭示作出之后 ,可能給公司管理當(dāng)局帶來一定的限制 .這在有些經(jīng)理看來是一種相當(dāng)重要的揭示成本 .例如 ,公司若在年初就揭示了預(yù)測 EPS,就給管理當(dāng)局帶來了一種壓力 必須在該年度采取措施 ,使得實(shí)際的 EPS接近而不是遠(yuǎn)離預(yù)測的 ,管理當(dāng)局將可能拒絕那些能使公司價(jià)值最大化但會(huì)導(dǎo)致實(shí)際的 EPS嚴(yán)重偏離已公開披露的EPS預(yù)測數(shù)的機(jī)會(huì) .也就是說 ,公司管理當(dāng)局的行為就可能短期化 The End.
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1