會計(jì)準(zhǔn)則第2號解釋釋義-資料下載頁
2025-01-06 22:58本頁面
【正文】 用未賺保費(fèi)法 （總保費(fèi)－ 首日費(fèi)用 ） 247。 未到期天數(shù)/365加 充足性測試 所需不足準(zhǔn)備金。 與原制度比較，同一業(yè)務(wù)計(jì)提的未到期責(zé)任準(zhǔn)備金將減少。 受準(zhǔn)備金計(jì)提減少影響，已賺保費(fèi)金額將提升，由此帶來相關(guān)指標(biāo)的變動。 □ 產(chǎn)險市場統(tǒng)計(jì)分析概要 保費(fèi)收入增長率不變 應(yīng)收保費(fèi)率不變 產(chǎn)險公司保費(fèi)收入無需拆分 產(chǎn)險市場統(tǒng)計(jì)分析 保監(jiān)會測試情況： （統(tǒng)信部抽取 9家產(chǎn)險公司 2022年前三季度數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析） □ 產(chǎn)險市場統(tǒng)計(jì)分析實(shí)證情況 分析對象 老口徑 新制度 差 額 未到期責(zé)任準(zhǔn)備金 綜合賠付率 % % % 綜合費(fèi)用率 % % % 綜合成本率 % % 保監(jiān)會抽樣數(shù)據(jù)對比表 單位：億元 —— 建議一： 未到期責(zé)任準(zhǔn)備金對保險公司綜合成本率影響重大，有必要將 未到期責(zé)任準(zhǔn)備金 納入監(jiān)測指標(biāo)。 —— 建議二： 新準(zhǔn)則下首日費(fèi)用對未到期責(zé)任準(zhǔn)備金產(chǎn)生影響，有必要將 首日費(fèi)用 納入監(jiān)測；鑒于手續(xù)費(fèi)是主要決定首日費(fèi)用的因，因此 手續(xù)費(fèi) 也需予以重點(diǎn)關(guān)注。 首日費(fèi)用： 主要包括手續(xù)費(fèi)支出、傭金支出、營業(yè)稅金及附加、保險保障基金、保險監(jiān)管費(fèi)、分保費(fèi)用支出等。 手續(xù)費(fèi)： 據(jù)保監(jiān)會統(tǒng)信部測算，手續(xù)費(fèi)對首日費(fèi)用影響重大，抽樣顯示其對首日費(fèi)用變動的影響約為 %。目前， 2022年 111月份，天津手續(xù)費(fèi)占首日費(fèi)用的比重為% □ 產(chǎn)險市場統(tǒng)計(jì)分析建議 產(chǎn)險市場統(tǒng)計(jì)分析 二、新制度下人身險市場統(tǒng)計(jì)分析 新統(tǒng)計(jì)制度下的 統(tǒng)計(jì)分析 人身險市場統(tǒng)計(jì)分析 分析主要對象 保費(fèi)收入（產(chǎn)品、渠道、對象、期躉交） 滿期和年金給付 新制度下（首年） 退保率 保費(fèi)收入減少 其他業(yè)務(wù)收入增加 保戶儲金及投資款增加 上 升 原 因 □ 人身險市場統(tǒng)計(jì)分析概要 費(fèi)用支出 下 降 不 變 總手續(xù)費(fèi) /傭金率 不 確 定 混合風(fēng)險保單拆分 投連、萬能部分手續(xù)費(fèi)及傭金進(jìn)入“其他業(yè)務(wù)成本” 投連、萬能險部分領(lǐng)取不計(jì)退保金、責(zé)任準(zhǔn)備金計(jì)提減少、保費(fèi)收入減少 。退保率 =本年退保金支出 /（年初責(zé)任準(zhǔn)備金 +本年保費(fèi)收入） 投連、萬能給付不適用 賠款支出 死傷醫(yī)療給付 下 降 業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo) 不 變 業(yè)務(wù)指標(biāo)不受 2號解釋影響 受投連、萬能拆分影響， 保費(fèi)收入、手續(xù)費(fèi)及傭金同幅減少，但前者作為分母對數(shù)值的影響更大 人身險市場統(tǒng)計(jì)分析 保監(jiān)會測試情況： （統(tǒng)信部對全部壽險公司 2022年前三季度保費(fèi)收入進(jìn)行測試） □ 人身險市場統(tǒng)計(jì)分析實(shí)證情況 分析對象 舊制度 新制度 差異率 中資 外資 中資 外資 中資 外資 保費(fèi)收入 % % 保監(jiān)會測試數(shù)據(jù)對比表 單位：億元 人身險市場統(tǒng)計(jì)分析 □ 人身險市場統(tǒng)計(jì)分析有待建立 原因： —— 混合風(fēng)險保險合同進(jìn)行拆分，不同業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的公司保費(fèi)收入及其相關(guān)指標(biāo)缺乏對比基礎(chǔ)； —— 準(zhǔn)備金計(jì)提假設(shè)放松，資產(chǎn)與負(fù)債期限、收益匹配的要求，使得金融資產(chǎn)分類主觀性較強(qiáng)，不同產(chǎn)品準(zhǔn)備金計(jì)提適用的折現(xiàn)率存在較大差異，使得公司間相關(guān)指標(biāo)對比缺乏基礎(chǔ)； 所以， 人身險市場分析體系尚待研究 □ 人身險市場統(tǒng)計(jì)分析建議 —— 建議一： 人身險市場統(tǒng)籌分析時，保持原有關(guān)注重點(diǎn)之外，應(yīng)加強(qiáng)對新口徑下 “ 其他業(yè)務(wù)收入 ”“ 保戶儲金及投資款 ” 、 “ 獨(dú)立負(fù)債” 等科目的關(guān)注 ，便于對公司業(yè)務(wù)發(fā)展形成較為全面的判斷； —— 建議二： 與產(chǎn)險公司類似，由于首日費(fèi)用對準(zhǔn)備金計(jì)提的影響，因此應(yīng)關(guān)注 各公司不同產(chǎn)品手續(xù)費(fèi)率以及傭金率的情況 。 —— 建議三： 為確保原監(jiān)管分析體系的連續(xù)性，目前暫可倚重 “ 人身險監(jiān)管數(shù)據(jù)系統(tǒng) ” 開展相關(guān)分析，但必須加強(qiáng)該系統(tǒng)與統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)新口徑數(shù)據(jù)的核對，防范因公司報(bào)送數(shù)據(jù)錯誤導(dǎo)致分析偏差。 人身險市場統(tǒng)計(jì)分析 總 結(jié) ■ 2號解釋實(shí)施 抓住 “ 兩個核心 ” ——“保費(fèi)分拆 ” 和 “ 準(zhǔn)備金的公允計(jì)提 ” ； ■ 新舊系統(tǒng)切換重視“兩套系統(tǒng)” ——“統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)”和“人身險監(jiān)管數(shù)據(jù)系統(tǒng)”； ■ 統(tǒng)計(jì)分析把握指標(biāo)“變與不變” ——發(fā)生變動的指標(biāo)和不發(fā)生變動的指標(biāo)； 謝 謝
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1