【正文】 購買這些要素。在要素的交易中，我們看到了更大的選擇空間：要素所有者可以把自己的要素讓渡到出價最高的生產中去，不必局限于自己對要素的支配；要素的使用者，即生產的組織者，可以選擇質量、數(shù)量和價格最為合適的要素，而不必局限于自己所占有的要素的范圍。與產品市場一樣，在要素市場上供求雙方更大的選擇空間，意味著更大的競爭壓力，和這一壓力下 推動技術進步的更強烈的主觀愿望。 總之，隨著分工－交換格局的不斷深化，生產方式的進步從兩方面體現(xiàn)著社會的進步：一方面，社會分工不斷細化，新行業(yè)部門層出不窮，各行業(yè)部門的生產越來越專業(yè)化；生產單位的規(guī)模不斷擴張，生產單位內部的個別分工不斷深化，勞動者的專業(yè)化水平不斷提高。這些都為技術的進步和社會福利的增進，提供了越來越多的 客觀可能 。另一方面，產品的交易和要素的交易，增大了經濟主體的選擇空間，強化了經濟主體之間的競爭壓力；越來越廣的交易范圍，使得“看不見的手”在越來越廣的范圍內推動著經濟主體，懷著越來越強烈的主觀愿望， 積極的窮盡技術進步和社會 福利增進的一切客觀可能。而在這個過程中，隨著交換范圍的不斷擴大，獲得普遍認可的產權安排也越來越細，相應的制度保障越來越全面、合理――制度變遷持續(xù)不斷。 技術的進步，必然對應著更為先進的生產方式和更為文明的制度環(huán)境。但是，僅以技術水平高低作為考察生產方式（資源配置方式）先進與否的標準，是不全面的。與技術進步和制度變遷相對應，生產方式的變革體現(xiàn)為 分工的深化和市場交易范圍的擴大 ：一方面社會分工與產品交換從無到有，社會各部門之間的分工越來越細，新部門不斷出現(xiàn)；各部門生產規(guī)模不斷提高，市場規(guī)模不斷擴大。另一方面，要素 交易從無到有，要素交易規(guī)模擴大，在各生產單位內部，生產規(guī)模不斷擴大，分工和專業(yè)化水平不斷提高。 分工的深化，專業(yè)化水平的提高，以及市場交易范圍的擴大，是考察生產方式的由落后到先進的變革的兩個關鍵的標準。 以此為標準，再來考察生產方式由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉變就比較清晰了：一方面，從社會分工與產品交換的角度來看，是由自給自足的自然經濟，轉變?yōu)楦鞑块T分工不斷細化的商品經濟。通過市場交易獲得的商品和勞務，越來越多得代替自給自足的產品和勞務。另一方面，從個別分工和要素市場的角度來看，不同的要素所有者通過要素交易結合起來，組成突破個體家庭的要素占有規(guī)模的，專業(yè)的大規(guī)?，F(xiàn)代化生產，由個體家庭內部的簡單協(xié)作轉變?yōu)榇笠?guī)模生產中的專業(yè)化的分工合作。 四、制約因素與基本問題 9 技術的進步、分工專業(yè)化水平的提高、市場規(guī)模的擴大、制度的變遷這四者之間存在著相互影響的互動關系，也就是說四者之間存在著良性循環(huán)的“自我演進”的機制。那么，為什么在有的地區(qū)這種自我演進會停止，從而導致傳統(tǒng)落后生產方式的存在呢？要回答這個問題需要分析演進機制的制約因素。而克服這些制約因素，也就是推動傳統(tǒng)生產方式轉變過程中的基本問題。 就分工來說，分工和專業(yè)化對技術進步的 推動作用，受制于知識的積累和社會平均教育水平。 分工協(xié)作和專業(yè)化水平的提高對技術進步的推動，并不總是簡單有效的。技術前進的動力并不完全來自生產的專業(yè)化操作，還受制于科學知識的進步。從腦力勞動與直接的生產過程分離開始，科學技術水平的提高，就必然要服從于知識積累與科技創(chuàng)新的內在規(guī)律。全社會的科技進步水平和新科技的推廣速度，又都受知識積累過程和社會平均的教育水平的限制。 就交換來說，市場交易的范圍，受交易效率水平的限制。 交易效率是指不同經濟主體之間進行交易的條件因素，交通運輸條件的改善、專業(yè)商人的出現(xiàn)、甚至是相 關法律保障的完善都可以視為交易效率提高的表現(xiàn)――交易效率的提高可以擴展交易的空間范圍，擴增參與交易的經濟主體數(shù)量，從而促進市場范圍的擴大。社會制度環(huán)境的變遷，也會提高交易效率，從而影響交易，進而影響分工－交換格局的形成和深化。法制是維護交易秩序的規(guī)范，股份公司制的出現(xiàn)，現(xiàn)代信用制度的發(fā)展則推動了資本的融通，加速了要素交易規(guī)模和生產規(guī)模的擴張。 社會分工和產品交換受制于各部門間的比例關系。 社會分工格局的確立，各部門之間的產品交換關系的形成，使處于分工－交換格局中的各部門之間形成了緊密的供求聯(lián)系。一個部門的 出現(xiàn)及產量的增長，需要其他部門也增長出相應的產品數(shù)量與之交換，這種分工－交換格局才能形成，各部門的生產規(guī)模才可以持續(xù)有保障地擴大。各部門之間的這種供求聯(lián)系，要求各部門之間的產量水平，要保持一定的比例關系。新部門的出現(xiàn)，某一部門的產量的提高都要以其他相應部門產量的增加為條件。無論是楊格所謂的“內涵的市場規(guī)模”概念，還是“大推進”理論，所強調的都是各部間這種必然的比例關系。這種比例關系的約束下，任何一個部門的萎縮或停滯，都會成為限制其他部門的前進“瓶頸”。要不斷深化社會分工，擴大生產規(guī)模，必須推動各部門共同增長 。 個別分工和要素交易受制于儲蓄和資本積累。 任何企業(yè)要組織生產，都需要先獲得足夠的預付資本，用于從要素所有者那里購得各類生產要素。企業(yè)家所能組織的生產規(guī)模的大小，取決于他們能夠獲得多少資本。而無論這種資本來自于資本家自己的資本積累，還是來自于他向其他資本家的融資，這些資本都必須源自整個社會總的資本積累和儲蓄。資本的集中、金融體系的資金融通，擴大和加速了以資本為媒介的整個社會的要素交易規(guī)模，使得要素的交易規(guī)模和企業(yè)的生產規(guī)模突破了單個資本家的資本積累規(guī)模和速度，而迅速擴大。但是，整個社會總的要素交易規(guī)模， 企業(yè)的生產規(guī)模，還要受全社會的資本積累速度和儲蓄率水平的制約。 參考文獻 [1]吳易風 .論政治經濟學或經濟學的研究對象［ J］ .中國社會科學， 1997， 2. [2]包先建 .1997年以來國內關于生產方式理論研究述評［ J］ .教學與研究， 2022， 8. [3]孟捷 .馬克思主義經濟學中的生產方式與資源配置方式［ J］ .教學與研究， 2022， 6. [4]亞當斯密 .國民財富的性質和原因的研究 [M].中譯本，北京： 商務印書館 ， 1972. [5][美 ] 阿瑟 劉易斯 .二元經濟論 [M].北京： 北京經濟學院出版社 ,1989. [6]賈根良 .楊格定量與經濟發(fā)展理論［ J］ . 經濟社會體制比較， 1996， 2. [7][美 ]阿林楊格 .規(guī)模報酬與經濟進步［ J］ .中譯文（賈根良譯），經濟社會體制比較，10 1996， 2. [8]張宇，柳欣 .論馬克思主義經濟學的分析范式［ C］ .北京：經濟科學出版社， 2022，4. [9]馬克思恩格斯全集（第 46卷上卷）［ M］ .北京：人民出版社會， 1979， 7. [10][美 ] 馬克思恩格斯全集（第 47卷） .［ M］ .北京：人民出版社， 1979年 10月 [11]馬克思 .資本論（第一卷） [M].北京：人民出版社， 1975年 6月 [12]孟捷 .產品創(chuàng)新與馬克思的分工理論 [J].當代經濟研究， 2022年第 9期 [13][美 ] 西奧多 .改造傳統(tǒng)農業(yè) [M].北京：商務印書館， 1999. 作者簡介：劉剛（ 1979－），男，山東高密人，曲阜師范大學經濟學院教師，助教，經濟學碩士。