doe實驗驗證ppt課件-資料下載頁
2025-01-06 14:02本頁面
【正文】 C1 C2 10 20 30 40 50 推動力 C1 C2 10 20 30 40 50 B2 B1 tbar – 確認實 驗 的目的是為了確認結果的再現性。即在最佳條件 A1B2C1D1E2之下，做了一次確認實驗，本次實驗的制程平均為 。 – CASE1： Y=，再現性非常好。 – CASE2： Y=53，沒有 CASE1好，但仍算好的再現性。 – CASE3： Y=42，再現性 較 差，但比 （改善前） 好，可以先用，然后考慮再改善。 – CASE4： Y=30，再現性差，不可接受，必須重新考慮。 – CASE5： Y=65，遠較所期望的還好，可能存在某種交互作用。 確認實驗 確認實驗結果之說明 – 如果確認實驗 再現性 不佳時，一般原因如下： – 可加性極差，即所選取之控制因素有極強烈的交互作用存在。 – 最佳條件所選取之控制因素仍不足，可能遺漏了一個極顯著的控制因素。 – 因素水準距離太小，無法測得因素水準改變所造成的效果。 ? 再現性不好的 對應 措施 – 水準距離是否設得太小。 – 是否漏了重要因子。 – 有交互作用沒有考慮到。 正面焊疤不良實驗分析 ? 目標： 正面焊疤不良數 (望 小 特性 ) ? 交互作用： 無 控制因素 水準一 水準二 A:模板深度 B:模板寬度 C:焊 接 溫度 340 360 D:加熱墊溫度 50 60 E:焊接 速度 慢 快 次數 Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ 數據 合計 1 2 4 5 6 1 1 1 1 1 1 102 108 210 2 1 1 2 2 2 70 65 135 3 1 2 1 2 2 80 91 171 4 1 2 2 1 1 92 99 191 5 2 1 1 1 2 25 20 45 6 2 1 2 2 1 35 39 74 7 2 2 1 2 1 46 48 94 8 2 2 2 1 2 15 18 33 8707的平均1707191171135210的總和1 ,953 ,16111??????????????? ??AAAAnTyyTnnii正面焊疤不良實驗分析 決定每個因素水準的平均響應值 並完成回應表試求出,,)33947445(212121212CCEEDDBBA ?????A B C D E 水準 1 水準 2 12 請完成表格 58 65 68 10 最佳化條件的選定 因為 焊疤不良 為望 小 特性，從響應 結果 上看出： ? A２ 的效果最強 ? Ｂ 1的效果不錯 ? Ｄ 2的效果尚不錯 ? Ｃ 2的效果不錯 ? E2的效果 很強 ? 所以最佳條件為 C２ B１ D２ A２ E2 ? 為確認所定之結果的再現性，必須再估計出此最佳條件 C２ B１ D２ A２ E２ 的推定值，并與確認實驗的結果相驗證，看是否具有再現性。 * A*4 )()()()1()(?::221222222?????????????????????????ECBDTTETCTDTBTATT??數據的總平均值最佳條件下，制程平均最佳水準響應值 的 估計 結束 謝謝
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1