【正文】 的偏向性來判斷 。 見教材 54頁圖 3 圖 34圖 33是 A、 B兩國的生產(chǎn)函數(shù)圖 ， 圖 34是反映 A、 B兩國的生產(chǎn)可能性曲線形狀圖 。 ? 相對供給差異 （ 見教材 55頁第 3段 ） 。 ? 由于兩國需求條件相同 ， 因此 ， 在封閉條件下 ， 兩國供給方面的差異將造成兩國相對價格差的存在 。 ? 封閉條件下的相對價格 ? 俄林認為 ， 在封閉條件下 ， 兩國相對價格差異完全是由要素稟賦差異引起的 （ 見教材 55頁 7段劃線部分 ） 。 HO理論（模型）包括四大定理： HO定理、要素價格均等化定理、羅布金斯基定理、斯托爾潑 薩謬爾森定理，下面分別介紹。 ? 二、 H0定理 ? 概括說來，赫克歇爾一俄林理論有兩種理論形式， 一種是所謂的赫一俄理論，研究和預(yù)測貿(mào)易模式，另一種是要素價格均等理論，研究國際貿(mào)易對要素價格的影響。 ? HO定理定義 ： ? 一國應(yīng)當出口該國相對豐裕和便宜的要素密集型的商品，進口該國相對稀缺和昂貴的要素密集型的商品。簡而言之，勞動相對豐裕的國家應(yīng)當出口勞動密集型的商品，進口資本密集型的商品。 ? HO理論的一般均衡框架 赫一俄理論的一般均衡論可以用圖 36形象地概括出來 : – 商品價格 ? ? ? 要素價格 ? ? 要素的派生需求 ? ? 商品的最終需求 ? ? ? ? 技術(shù) 要素供給 偏好 生產(chǎn)要素的分配 ? ? 圖 36 HO理論的圖解（教材 56頁劃線部分，）。 第三節(jié)、要素均等化理論 ? 一、 HOS定理 ? 定義 HO理論顯示，在嚴格的條件限制下，國際貿(mào)易將導(dǎo)致國家間同類要素的相對和絕對收入的一致化。（工資提高，國家福利提高，經(jīng)濟實力提高）這一定義就是指的要素價格均等定理，又叫 H－０－ Ｓ定理（赫一俄一薩謬爾森）。 ? 國際貿(mào)易對要素價格的影響 旨在說明國際貿(mào)易是如何通過商品價格的變動引起生產(chǎn)要素的再配置 ， 最終達成要素價格均等化 ? 意義 （ 教材 57頁第 2段劃線部分 ） 。 ? 第一 ， 證明了在各國要素價格存在差異 ， 以及生產(chǎn)要素不能通過國際間自由流動來直接實現(xiàn)最佳配置的情況下 ， 國際貿(mào)易可替代要素國際流動 ， “ 間接 ” 實現(xiàn)世界范圍內(nèi)資源的最佳配置； ? 第二 ， 說明了貿(mào)易利益在一國內(nèi)部的分配問題 ， 即說明國際貿(mào)易如何影響貿(mào)易國的收入分配格局 。 二、斯托爾伯 薩謬爾森定理（ SS定理） ? 定義（要素價格逆轉(zhuǎn)定理）： ? 某一商品相對價格的上升，將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實際價格或報酬提高．而另一種生產(chǎn)要素的實際價格或報酬則下降 。 ? ① 自由貿(mào)易有使生產(chǎn)要素價格均等化的趨勢 ， 而從自由貿(mào)易轉(zhuǎn)向保護貿(mào)易 ， 就有可能使這一趨勢發(fā)生逆轉(zhuǎn) 。 ② 因為保護貿(mào)易政策通過限制進口 ，會使進口替代商品價格上升 ， 刺激國內(nèi)進口替代商品的生產(chǎn) ， 于是 ， 生產(chǎn)要素就從密集使用豐富資源 （ 如中國的 L） 的出口商品生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)向密集使用稀缺資源 （ 中國的 K） 的進口替代商品生產(chǎn)部門 。 ? ③ 由于從出口商品生產(chǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)移出來的資源中 ， 豐富資源 （ 中國的 L） 的比例高于稀缺資源的比例 （ 中國的 K） ， 但進口替代行業(yè)因增加產(chǎn)量需要增加的資源中 ， 稀缺資源的比例高于豐富資源的比例 ， 于是 ， 豐富資源 （ 中國的 L） 的供給相對增加 ， 稀缺資源 （ 中國的 K） 的需求相對增加 。④ 結(jié)果是豐裕資源 （ 中國的 L） 的價格相對下降 ， 稀缺資源的 （ 中國的 K）的價格相對上升 。 ? ⑤ 所以 ， 保護貿(mào)易具有使生產(chǎn)要素價格逆轉(zhuǎn)的趨勢 ， 斯托珀 、 薩繆爾森等提出了生產(chǎn)要素價格均等化逆轉(zhuǎn)定理 。 第四節(jié)、 要素積累與國際貿(mào)易 ? 這里是專門 討論要素總量變化對國際貿(mào)易的影響 。 一國要素稟賦的變化會引起該國 PPF曲線的移動 ， 進而影響該國的貿(mào)易條件和比較優(yōu)勢的形態(tài) 。 ? 一 、 羅布津斯基定理 （ R） ? 1定義： 在商品相對價格不變的前提下 ． 某一要素的增加會導(dǎo)致密集使用該要素部門的生產(chǎn)增加 ， 而另一部門的生產(chǎn)則下降 。 ? 圖示 （ 教材 61頁圖 39） ? 二 、 要素積累和貿(mào)易條件 ? R定理用于說明要素積累對生產(chǎn)可能性邊界的影響效果 。 要素稟賦增加之后 ， PPF的兩個端點所分別對應(yīng)的 X、 Y的最大產(chǎn)出都會增加 ， 整條生產(chǎn)可能性邊界將向外移動 ， PPF曲線移動方向取決于要素稟賦變化的類型 （ 教材 62頁第 2段劃線部分 ） 。 ? 圖示證明 （ 教材 62頁圖 310和第 3段劃線部分 ） ? 結(jié)論： ? 由于在任意一相同的商品相對價格下 ， 資本增加后 ， 勞動不變 ，要素稟賦變化后 ， 在需求不變的條件下 ， 資本密集型產(chǎn)品的相對價格下降；同理 ， 勞動增加后 ， 資本不變 ， 要素稟賦變化后 ， 勞動密集型產(chǎn)品的相對價格下降 。 ? 這一結(jié)論在開放條件下同樣適用 （ 教材 62頁第 5段劃線部分 ） 。 ? 開放條件下 ， 如一國某一要素增加 ， 對方國家一切保持不變 ， 那么要素增加后 ， 在國際市場上密集使用該要素的商品相對價格要下降 。 進一步講 ， 如果商品是要素增加國家的出口商品 ， 則該國的貿(mào)易條件惡化 ， 相應(yīng)地 ， 對方國家貿(mào)易條件則改善；若該商品是要素增加國家的進口商品 ， 則該國貿(mào)易條件改善 ， 而對方國家貿(mào)易條件則惡化 。 ? 這一結(jié)論在開放條件下只適用于貿(mào)易大國 ， 對貿(mào)易小國而言 ， 要素稟賦變化后 ， 其貿(mào)易條件不變 。 三、要素積累導(dǎo)致的貿(mào)易條件變化對國家福利的影響 ? 開放條件下 ， 經(jīng)濟增長的兩種影響效果 （ 教材 63頁第 2段劃線部分 ） ： ? 開放條件下 ， 如果一國要素積累導(dǎo)致經(jīng)濟增長偏向出口部門 ， 那么經(jīng)濟增長對增長國的福利會產(chǎn)生兩種截然不同的影響效果 。 一方面 ， 經(jīng)濟增長意味著國民收入水平的提高 ， 國民福利的改善；另一方面 ， 經(jīng)濟增長又可能惡化本國的貿(mào)易條件 ， 對本國福利產(chǎn)生不利影響 。 在這種情況下 ，經(jīng)濟增長的凈福利效應(yīng)取決于上述兩種影響效應(yīng)的對比 。 ? 經(jīng)濟增長導(dǎo)致的貿(mào)易條件惡化 （ 教材 63頁圖 311，第 5段劃線前半部分 ） 。 ? 如圖圖 46所示 ， 偏向出口的經(jīng)濟增長的福利效果可分解為兩部分 。 經(jīng)濟增長前 ， 生產(chǎn)和消費均衡點分別為 Q和 C； 增長后 ， 新的生產(chǎn)和消費均衡點分別為 Q*和 C*。 增長前后 A國的貿(mào)易條件分別為 Pw、 Ｐ w*。 其中Pw*比 Pw更平坦 ， 表示Ａ國貿(mào)易條件惡化 。 ? 純粹增長利益 。 ? 在圖 46中，畫一條與原來貿(mào)易條件線平行的直線，并與增長后的生產(chǎn)可能性邊界相切，切點為 Q‘。 這條新的相對價格線與社會無差異曲線相切于 C’點。該社會無差異曲線表示在不考慮貿(mào)易條件情況下經(jīng)濟增長對Ａ國福利的改善，我們稱之為純粹的增長利益。 ? 悲慘型增長 ——轉(zhuǎn)移他國的利益部分超出了增長利益 ， 一國的福利水平低于增長前的情況 （ 見教材 64頁圖 312） 。 ? 定義： 由于增長使一國增長后比增長前更貧困而導(dǎo)致的貿(mào)易條件惡化 ， 甚至沒有貿(mào)易的增長還可以增加國家財富 。 ? 如果轉(zhuǎn)移至他國的利益部分超出了增長利益 ， 那么Ａ國的福利水平將低于增長前 ， 這種情形就稱為 “ 悲慘增長 ” (Immiserising growth)， 如圖 312所示 。 由于貿(mào)易條件急劇惡化 ， 導(dǎo)致增長后新的消費點 C*位于原消費點 C之下 ， 所以 ， 通過 C*點的社會無差異曲線所代表的福利水平低于增長前的福利水平 。 ? 悲慘增長的出現(xiàn)的前提條件： （ 1） 經(jīng)濟增長偏向增長國的出口部門； （ 2） 增長國在世界市場是一個大國 ， 即其出口供給的變動足以影響世界價格； （ 3） 增長國進口邊際傾向較高 ， 即增長國對進口的需求會因經(jīng) 。 濟增長而顯著增加； （ 4） 增長國出口產(chǎn)品在世界市場上需求價格彈性非常低 。 ? 四、要素積累與比較優(yōu)勢 ? 時間長，要素積累或經(jīng)濟增長有可能改變一國的比較優(yōu)勢狀況 ， 即以前具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，現(xiàn)在由于經(jīng)濟增長可能變得比較劣勢；反之，以前處于比較劣勢的物品，現(xiàn)在也可能變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢。 ? 圖示（教材 64頁圖 313）。 ? 第五節(jié) 里昂惕夫之迷與新要素理論 ? 一、里昂剔夫之謎的由來 ? 1951年瓦西里 里昂惕夫利用美國 1947年數(shù)據(jù)對赫一俄模型進行檢驗 。 ? 里昂惕夫利用了美國經(jīng)濟的投入產(chǎn)出表來計算美國在 1947年每一百萬美元進口替代品和出口產(chǎn)品中勞動和資本的數(shù)量 。 ? 里昂惕夫的檢驗結(jié)果令人震驚 。 美國進口替代品的資本密集程度比美國出口商品的資本密集程度高出大約 30％ 。 這意味著 ， 美國進口的是 資本密集型商品 （ labor—intensive mdity） ， 出口的反而是 勞動密集型商品 。 其與赫一俄理論的預(yù)測完全相反 ， 這就是著名的里昂惕夫之謎 （ Leontief paradox） 。 二、對里昂惕夫之迷的解釋， ? 戰(zhàn)時經(jīng)濟論 ? 里昂惕夫用來進行檢驗的 1947年距離二戰(zhàn)太近，因而沒有代表性。 ? 自然資源論 ? 里昂惕夫使用的是兩要素（ L、 K）模型，忽略了其它要素如 自然資源（土壤、礦藏、森林等）的影響。 ? 關(guān)稅政策論 ? 美國受貿(mào)易保護最嚴密的產(chǎn)業(yè)就是勞動密集型產(chǎn)業(yè)。這就影響了美國的貿(mào)易模式，降低了美國進口替代品的勞動密集程度。 ? 人力資本論 ? 里昂惕夫所定義的資本僅僅包含實物資本，而完全忽視了人力資本。人力資本（ human capital） 就是人擁有的能提高其勞動生產(chǎn)率的教育、工作培訓(xùn)、健康狀況等一系列性狀。 ? 知識資本 ? 美國的大部分出口商品都是 科研和技能密集型 的 。 由此 ， 人力資本和知識資本在決定美國貿(mào)易模式上起著重要的作用 ， 而里昂惕夫在其研究中并沒有考慮這些 。 這一研究揭示了技術(shù)也是一種生產(chǎn)要素的觀點 ， 由于美國的勞動力具有較高的技能 ， 在生產(chǎn)過程中投入了較高的研究和開發(fā)費用 ， 美國生產(chǎn)的是技術(shù)密集性商品 ， 這是美國參加國際貿(mào)易 、 分工的基礎(chǔ) 。 ? 要素密集反向 三、要素密度反向 ? 定義 （ 見教材第 66頁第 5段劃線部分 ） ： Factor－ intensity reversal： 一種給定商品在勞動豐裕的國家是勞動密集型產(chǎn)品，在資本豐裕的國家是資本密集型產(chǎn)品。 為了確定要素密集度的反向在何時和為什么發(fā)生，我們使用生產(chǎn)要素 替代彈性（ elasticity of substitution） 的概念 。 替代彈性表示的是一種要素價格下降時，這種要素可用來替代另一種要素的程度。 兩種商品生產(chǎn)中勞動對資本的替代彈性差異越大，要素密集度的反向就越容易發(fā)生。 要素密集度的反向一旦發(fā)生，則赫一俄理論和要素價格均等理論就都不再成立?，F(xiàn)實中， 要素密集度反向發(fā)生的概率為１％。 要素密集反向圖示 四、國際貿(mào)易新要素理論的提出 國際貿(mào)易新要素學(xué)說擴大了要素的范圍 ， 賦予要素新的含義 。 國際貿(mào)易新要素理論中 ， 最有影響和現(xiàn)實意義的是： 人力資本說 、 Ｒ＆Ｄ學(xué)說 、 信息貿(mào)易理論 。 ? 人力資本說 ? 所謂人力資本是資本與勞動力結(jié)合而形成的一種新的生產(chǎn)要素，人們通過對勞動力進行投資（如進行教育、職業(yè)培訓(xùn)、保健等），可以提高原有勞動力的素質(zhì)和技能，勞動生產(chǎn)率得到提升，從而對一個國家參加國際分工的比較優(yōu)勢產(chǎn)生作用與影響。 ? 該學(xué)說認為新時代人力資本的結(jié)構(gòu)與物質(zhì)資本同樣重要，一個國家應(yīng)該重視人力投資，取得好的投資效益，才可能產(chǎn)生新的比較優(yōu)勢。 ? 同時 ， 它還告訴人們 ， 一個國家如果想要在新的比較優(yōu)勢方面有所作為 ，就應(yīng)該重視教育 、 培訓(xùn) 、 衛(wèi)生 、 保健 ， 提高人的綜合素質(zhì) ， 通過長期積累最終形成新優(yōu)勢 ， 在國際貿(mào)易中獲得更好的效益 。 ? Ｒ＆Ｄ學(xué)說： 研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素。 ? 研究是指與新產(chǎn)品緊密相關(guān)聯(lián)的思路 、 技術(shù) 、 工藝的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究； ? 開發(fā)是指新產(chǎn)品的設(shè)計與試制 。 ? 不同國家占有研究與開發(fā)的多寡 ， 可以改變一個國家在國際分工中的比較優(yōu)勢 ， 而充裕的資金 、 豐富的自然資源 、 高質(zhì)量的人是從事研究開發(fā)的條件 ， 市場對新產(chǎn)品的需求是研究開發(fā)產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ) ， 研究開發(fā)的變化可以產(chǎn)生新的比較利益 ， 它不是靠