[經(jīng)濟(jì)學(xué)]5-3-聲譽(yù)模型-資料下載頁
2025-01-04 19:06本頁面
【正文】 )， 但如果他選擇不合作 ， 就暴露了自己是非合作型的 ， 從而失去了獲得長期合作收益的可能 ， 如果對方是合作型的話 。 ? 如果博弈重復(fù)的次數(shù)足夠多 ， 未來收益的損失就超過了短期被出賣的損失 ， 因此 ， 在博弈的開始 ， 每一個(gè)參與人都想樹立一個(gè)合作形象 (使對方認(rèn)為自己是喜歡合作的 )， 即使他在本性上并不是合作型的； KMRW定理的直觀解釋 ?只有在博弈快結(jié)束的時(shí)候 ， 參與人才會一次性地把自己的過去建立的聲譽(yù)利用盡 ， 合作才會停止 ， 因?yàn)榇藭r(shí) ， 短其收益很大而未來損失很小 。 KMRW模型的意義 ? 只要博弈重復(fù)的次數(shù)足夠長 ， 參與人有足夠的耐心 (只要 ?足夠接近于 1)， 即使 (有關(guān)參與人類型的 )小小的不確定性 ， 也可能引起均衡結(jié)果的重大改變 （ 很小的 p就可以保證合作均衡的出現(xiàn) ， 但如果 p=0， 合作均衡不可能出現(xiàn) ） 。 ? 當(dāng)然 ， 合作均衡的可能性依賴于我們有關(guān)非理性參與人行為的假定 。 比如 ， 如果我們假定 ，不論對方選擇什么 ， 非理性囚徒總是選擇 D(合作 )， 那么 ， 合作均衡就不會出現(xiàn) ， 因?yàn)?， KMRW模型的意義 ?給定非理性囚徒總是選擇 D的情況下 ， C是理性囚徒的占優(yōu)戰(zhàn)略 。 如果不論你如何損害對方的利益 ， 對方總是 “ 以德報(bào)怨 ” 、 仇將恩報(bào) ， 你為什么要約束自己的行為呢 。 不完全信息重復(fù)博弈 的無名氏定理 ? KWRW模型解開了有限重復(fù)博弈的悖論 ， 但也帶來了均衡的多重性問題 。 ? 弗登伯格和馬司肯 （ 1986年 ） 證明 ， 類似完全信息無限重復(fù)博弈的 “ 無名氏定理 ” 在不完全信息有限重復(fù)博弈中也成立 : ? 只要博弈重復(fù)的次數(shù)足夠長 ， 參與人有足夠的耐心 ， 任何滿足個(gè)人理性的可行支付向量 ， 都可以作為精煉貝葉斯均衡結(jié)果出現(xiàn) ， 不論 p多么小 。 (貝葉斯均衡 ) Global Warming: Intellectual History and Strategic Choices ? Thomas C. Schelling 2021 Nobel Prize Laureate in Economics and Distinguished Professor, School of Public Policy, University of Maryland ? Wednesday, December 6, 2021 Thomas C. Schelling ? Dr. Schelling has published on military strategy and arms control, energy and environmental policy, climate change, nuclear proliferation, terrorism, anized crime, foreign aid and international trade, conflict and bargaining theory, racial segregation and integration, the military draft, health policy, tobacco and drug policy, and ethical issues in public policy and in business.
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1