中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)效率動(dòng)態(tài)變化的malmquist指數(shù)分析-資料下載頁(yè)
2024-10-12 13:17本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】1978—2020年中國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)速度為%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界同期發(fā)展速度;35%左右，是GDP增長(zhǎng)速度的3倍多；在過(guò)去的十年中，新興市場(chǎng)中壽險(xiǎn)與非壽險(xiǎn)的。保費(fèi)的實(shí)際年增長(zhǎng)分別為%和%。[1]Sigma，2020年第5期，第3頁(yè)。運(yùn)用線性回歸擬合方程，解釋保費(fèi)收入增長(zhǎng)中。源于各種因素貢獻(xiàn)的大??；卓志:“我國(guó)人壽保險(xiǎn)需求的實(shí)證分析”，《保險(xiǎn)研究》2020年5. 近年開(kāi)始研究技術(shù)進(jìn)步測(cè)度和效率變化估計(jì)的?！赌祥_(kāi)經(jīng)濟(jì)研究》2020年4期；投入產(chǎn)出變量的確定；研究經(jīng)濟(jì)資源和其他資源的使用問(wèn)題，效益是反映活動(dòng)的結(jié)果，強(qiáng)調(diào)的是靜態(tài)形式下的數(shù)量。調(diào)的是長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)的作用程度。效益研究的產(chǎn)出是可以量化的勞動(dòng)成果，包括生產(chǎn)成。升，配置效率下降，但經(jīng)濟(jì)效益上升；場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力和可持續(xù)發(fā)展能力的總稱(chēng)。本文采取生產(chǎn)前沿面研究的非參數(shù)方法中的數(shù)。業(yè)以適當(dāng)比例使用各項(xiàng)投入的能力；數(shù)可以用Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)來(lái)表示;
【正文】 國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司平均 Malmquist指數(shù)及其分解 三、實(shí)證分析結(jié)果及分析 ——財(cái)險(xiǎn) ? 從 Malmquist效率指數(shù)的平均值可以看出： ? 總體上講，財(cái)險(xiǎn)公司中生產(chǎn)效率的提高絕大部分來(lái)源于 “ 追趕效應(yīng) ” 部分，其原因可以分析為保險(xiǎn)公司之間的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)； ? 人保、平安、太平洋這三家大公司動(dòng)態(tài)效率的提升源自技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)的技術(shù)水平的提高，例如： 2020年 6月，中國(guó)平安率先推出網(wǎng)上車(chē)險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)賠服務(wù) 中國(guó)平安全國(guó)客戶服務(wù)及后援技術(shù)中心。 三、實(shí)證分析結(jié)果及分析 ? 隨著中小財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司近幾年在全國(guó)的戰(zhàn)略布局，擴(kuò)建分支機(jī)構(gòu)，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度在逐步增強(qiáng)的，這種競(jìng)爭(zhēng)壓力有助于生產(chǎn)相對(duì)無(wú)效的中小財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司進(jìn)行調(diào)整，在擴(kuò)張的同時(shí)，減少要素投入或增大產(chǎn)出規(guī)模，使自身的經(jīng)營(yíng)更接近于保險(xiǎn)業(yè)的 “ 生產(chǎn)前沿面 ” 。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還沒(méi)有達(dá)到不進(jìn)行產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新財(cái)險(xiǎn)公司就不能生存的地步，因此中小財(cái)險(xiǎn)公司效率的動(dòng)態(tài)變化主要集中在技術(shù)效率的提高，而不是技術(shù)水平的提升。 Mi 平均值 EC 平均值 T C 平均值 人壽 1 平安 太平洋 新華 1 泰康 中宏人壽 太平洋安泰 安聯(lián)大眾 友邦上海 1 友邦廣州 金盛 275 平均值 中國(guó)壽險(xiǎn)保險(xiǎn)公司平均 Malmquist指數(shù)及其分解 三、實(shí)證分析結(jié)果及分析 ——壽險(xiǎn) ? 壽險(xiǎn)業(yè)中推動(dòng)壽險(xiǎn)公司全要素生產(chǎn)率發(fā)展的更多的是 “ 增長(zhǎng)效應(yīng) ” ，即技術(shù)進(jìn)步因素起主導(dǎo)作用； ? 以中宏人壽、太平洋安泰、友邦上海、友邦廣州為代表，合資壽險(xiǎn)公司的產(chǎn)品、技術(shù)的創(chuàng)新帶動(dòng)了效率值的提高。截止到 2020年底，全國(guó)合資壽險(xiǎn)公司共 17家，外資壽險(xiǎn)的進(jìn)入，帶來(lái)新的營(yíng)銷(xiāo)方式、新的產(chǎn)品和觀念，由于采取合資的經(jīng)營(yíng)方式，對(duì)我國(guó)壽險(xiǎn)公司的發(fā)展產(chǎn)生了極大的促進(jìn)力，使得國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)技術(shù)創(chuàng)新上投入更多的人力、物力和財(cái)力。 三、實(shí)證分析結(jié)果及分析 ——壽險(xiǎn) ? 以平安、新華、泰康這些中資人壽保險(xiǎn)公司為代表，一方面股份制壽險(xiǎn)公司突出特點(diǎn)就是觀念新、起點(diǎn)高、速度快，這在一定程度上是受到外資壽險(xiǎn)公司的擠壓，產(chǎn)生危機(jī)意識(shí)而利用 “ 后發(fā)效應(yīng) ”加速發(fā)展的結(jié)果 。另一方面也是它們不斷的引入外方戰(zhàn)略投資者，從而帶來(lái)的研發(fā)能力、技術(shù)水平提高的結(jié)果。 三、實(shí)證分析結(jié)果及分析 ? 為了說(shuō)明哪些公司是年度生產(chǎn)前沿面外移的“ 創(chuàng)新者 ” ， 我們需要在技術(shù)進(jìn)步效率的基礎(chǔ)上 引 入 一 些 限 制 條 件 。 按照 Fare et al.(1994b)， 條件如下： TC k 1 ),(1,1, ?? tktkti yxD 1 1),(1,1,1 ???? tktkti yxD 三、實(shí)證分析結(jié)果及分析 ? 在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司中基本上是人保 、 平安 、 太平洋這些成立時(shí)間早的大型公司扮演創(chuàng)新者的角色 。 ? 在人壽保險(xiǎn)公司中中國(guó)人壽 、 平安 、 太平洋 、新華 、 美國(guó)友邦 （ 上海分公司 ） 扮演了創(chuàng)新者 ，而新華和友邦三次扮演了創(chuàng)新者的角色 ， 這和實(shí)際相吻合 。 2020年人壽保險(xiǎn)公司人均資產(chǎn)、人均保費(fèi)收入 012345678910人壽 平安太平洋新華 泰康中宏人壽太平洋安泰安聯(lián)大眾 友邦上海 友邦廣州金盛人壽保險(xiǎn)公司數(shù)值人均資產(chǎn)人均保費(fèi)2020年人壽保險(xiǎn)公司人均資產(chǎn)、人均保費(fèi)收入 2 0 0 2 年人壽保險(xiǎn)公司人均資產(chǎn)、人均保費(fèi)收入0246810人壽 平安太平洋新華 泰康中宏人壽太平洋安泰安聯(lián)大眾 友邦上海 友邦廣州金盛公司數(shù)值人均資產(chǎn)人均保費(fèi)四、本文的結(jié)論 ? 從總體上看，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的 Malmquist 效率指數(shù)逐年增長(zhǎng)，這說(shuō)明在我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)高速發(fā)展的同時(shí)，保險(xiǎn)公司的技術(shù)創(chuàng)新、營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等創(chuàng)新行為 (即前沿面移動(dòng)效應(yīng) )大大提高了保險(xiǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。 ? 就財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司而言，全要素生產(chǎn)效率的提高主要來(lái)自 “ 追趕效應(yīng) ” ，壽險(xiǎn)業(yè)中推動(dòng)壽險(xiǎn)公司全要素生產(chǎn)率提高的更多的是 “ 增長(zhǎng)效應(yīng) ” 。 四、本文的結(jié)論 ? 企業(yè)是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，保險(xiǎn)企業(yè)效率的增長(zhǎng)變化，合成為保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)效率的增長(zhǎng)變化。提高全要素生產(chǎn)效率是成為中國(guó)未來(lái)保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)的決定因素。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1