【正文】 《 關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解 》 ? 附件 3： 《 貿(mào)易政策審議機制 》 ? 附件 4：諸邊貿(mào)易協(xié)議： 《 民用航空器貿(mào)易協(xié)議 》 、 《 政府采購協(xié)議 》 、 《 國際奶制品協(xié)議 》 、 《 國際牛肉協(xié)議 》 八、 WTO的組織機構(gòu) ? 第一層次的部長級會議，最高決策機構(gòu)，由成員代表組成，兩年舉行一次會議。 ? 第二層次的機構(gòu)：總理事會、爭端解決機構(gòu)、貿(mào)易政策審議機構(gòu)，負責(zé)兩屆部長會議期間的日常工作。 總理事會代表部長級會議處理 WTO的所有事物。它分別以爭端解決機構(gòu)和貿(mào)易審議機構(gòu)的形式召開會議，監(jiān)督解決成員間的爭端，并分析成員的貿(mào)易政策。 ? 第三層次的理事會：貨物貿(mào)易理事會、服務(wù)貿(mào)易理事會和與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會，屬于總理事會下設(shè)機構(gòu)。 ? 第四層次機構(gòu)： ? 貨物貿(mào)易理事會下設(shè)專門委員會：市場準入委員會、農(nóng)業(yè)委員會、動植物衛(wèi)生檢疫委員會、技術(shù)性貿(mào)易壁壘委員會、補貼與反補貼措施委員會、反傾銷措施委員會、海關(guān)估價委員會、原產(chǎn)地規(guī)則委員會、進口許可程序委員會、與貿(mào)易有關(guān)的投資措施委員會、保障措施委員會等。 ? 服務(wù)貿(mào)易理事會；下設(shè)金融服務(wù)貿(mào)易委員會和具體承諾委員會。 ? 知識產(chǎn)權(quán)理事會：目前沒有建立附屬機構(gòu)。 ? 部長級會議下設(shè)各專門委員會：貿(mào)易與發(fā)展委員會、貿(mào)易與環(huán)境委員會、國際收支限制委員會、區(qū)域貿(mào)易協(xié)議委員會，預(yù)算、財政和行政委員會。 ? 除上述常設(shè)機構(gòu)外，還有一些臨時機構(gòu)，稱工作組。如加入 WTO工作組。 ? 秘書處： WTO設(shè)立又總干事領(lǐng)導(dǎo)的秘書處，總干事由部長級會議任命。 九、 WTO的局限性 ? WTO在實施烏拉圭回合所達成的貿(mào)易協(xié)議方面不平衡。發(fā)達國家極力推動那些與其利益密切的協(xié)議的實施，而對發(fā)展中國家貿(mào)易利益攸關(guān)的協(xié)議，如紡織品和服裝協(xié)議的實施，采取拖延的態(tài)度，致使紡織品和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化進程極慢。 ? 貿(mào)易大國操縱 WTO決策過程的現(xiàn)象仍然存在。在美、歐等發(fā)達國家的堅持下，一些與貿(mào)易無關(guān)的議題被強行納入多邊貿(mào)易體系。 ? WTO成員還不夠廣泛。 WTO接納新成員的進程，因政治因素的干擾和撈取經(jīng)濟實惠的意圖而放慢。 ? 區(qū)域主義對以 WTO為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體系構(gòu)成了嚴重挑戰(zhàn)。各種優(yōu)惠區(qū)域貿(mào)易空前增加。迄今，全球已有各種優(yōu)惠區(qū)域協(xié)議 163 個。這些區(qū)域協(xié)議在促進內(nèi)部貿(mào)易自由化的同時，也帶來了嚴重的區(qū)域貿(mào)易保護主義，對以非歧視原則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體系帶來了嚴重挑戰(zhàn)。 第二編 國際貿(mào)易的 商事法律制度 第四章 國際貨物買賣合同的訂立 第一節(jié) 國際貨物買賣合同概述 一、 國際貨物買賣合同的概念 ? CISG第 1條：本公約適用于營業(yè)地在不同國家當(dāng)事人之間 所訂立的貨物銷售合同 。 ?區(qū)別買賣合同國際性的意義 ?判斷買賣合同國際性的標(biāo)準 二、 營業(yè)地及其確定 ?當(dāng)事人從事一般商業(yè)交易的場所 ?跨國公司營業(yè)地的確定 甲公司（ ABCD） —————乙公司（ CDEF） 適用最密切聯(lián)系原則確定當(dāng)事人本合同下的營業(yè)地 ?營業(yè)地在不同國家的事實與雙方當(dāng)事人的知情 ?根據(jù)合同的抬頭判斷當(dāng)事人的營業(yè)地 《 1980年國際貨物買賣合同公約 》 這是我國進行對外貨物買賣業(yè)務(wù)最重要的國際條約。 該公約于 1980年在奧地利的首都維也納通過，于 1988年 1月 1日正式生效，為國際貨物買賣合同的訂立、買賣雙方的權(quán)利和義務(wù)制定了統(tǒng)一的法律規(guī)則。該公約體現(xiàn)了大陸法系、英美法系和社會主義法系之間的平衡，考慮了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的不同利益和要求，具有廣泛的代表性，受到了各國政府的好評和重視。 1999年 11月 ， 締約國已經(jīng)有 56個 ， 根據(jù)目前各國的動態(tài) ， 參加國還將繼續(xù)增加 。 《 公約 》 是聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會在１９６４年海牙外交會議上通過的《 關(guān)于國際貨物買賣統(tǒng)一法公約 》 和 《 關(guān)于國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約 》的基礎(chǔ)上制訂的 。 《 公約 》 共 101條，主要內(nèi)容有：公約的適用，國際貨物銷售合同訂立的原則，合同當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)，違約責(zé)任，損害賠償，風(fēng)險轉(zhuǎn)移，免責(zé)事項等。 由于公約本身是在兩大法系的沖突和協(xié)調(diào)中誕生的，難免有一些規(guī)定偏于概括和模糊，在適用過程中容易引起歧義。一些難以統(tǒng)一的問題，公約予以回避。 我國政府對公約的貢獻：公約序言基本上采用我國代表團的提議 公約的目的：采用統(tǒng)一規(guī)則、消除法律障礙，促進貿(mào)易發(fā)展。 公約的解釋原則：第七條：按照公約的國際性、統(tǒng)一性和誠信原則解釋公約。不能用本國法的概念、含義來解釋公約的規(guī)定。 三、 《 國際貨物買賣合同公約 》 的適用 ? 我國政府對該公約的態(tài)度 ? 我國 《 對外經(jīng)貿(mào)部關(guān)于執(zhí)行 〈 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約 〉 應(yīng)注意問題 》 ： 自 1988年 1月 1日起，我國各公司與公約締約國公司達成的貨物買賣合同如果不另做法律選擇，則合同規(guī)定事項將自動適用公約的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生糾紛或訴訟也得依據(jù)公約處理。 但各公司也可以根據(jù)交易的性質(zhì)、產(chǎn)品的特性以及國別等具體因素，與外商達成與公約條文不一致的合同條款，或在合同中明確排除適用公約，轉(zhuǎn)而選擇某一國的國內(nèi)法為合同適用法律。 該公約并未對解決合同糾紛的所有法律問題都作出規(guī)定，對公約未規(guī)定的問題，我國公司應(yīng)在合同中作出規(guī)定，或選擇某一國國內(nèi)法管轄合同。 對于當(dāng)事人沒有規(guī)定的事項、也沒有選擇合同所適用的法律的，法院應(yīng)依據(jù)最密切聯(lián)系原則來確定合同所適用的法律。 ? 問題： 如何理解“如果不另做法律選擇”？ 買賣合同中“在中國仲裁”之類條款，是否屬于另做法律選擇？ 如何理解最密切聯(lián)系原則？哪些關(guān)系屬于最密切？ 一項合同，是否可能同時適用兩個國家的法律？ ? 在國際貨物貿(mào)易及我國對外貿(mào)易中的適用 ? 1999年 11月止締約國已有 56個 。 ? 與我國有貿(mào)易往來發(fā)達國家 ， 除日本和英國外 ， 均是該公約締約國 。 ? 我國是原始締約國 。 我國保留兩項：第 1條第 1款 b項和第 11條及與 11條有關(guān)內(nèi)容 。 四、 CISG關(guān)于適用范圍的重要條款 第一條 ： (合同適用公約的條件） （ 1）本公約適用于營業(yè)地在不同國家當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷售合同： （ a）如果這些國家是締約國； （ b）或如果國際私法規(guī)則導(dǎo)致某一締約國的法律。 （我國保留） (2) 當(dāng)事人營業(yè)地在不同國家的事實，如果從合同或訂立合同前任何時候或訂立合同時，當(dāng)事人之間的任何交易或當(dāng)事人透露的情報均看不出，應(yīng)不予考慮。 (3)確定本公約適用時，當(dāng)事人國籍和當(dāng)事人或合同的民事或商業(yè)性質(zhì)，應(yīng)不予考慮。 問題： 第（ 1）款（ a) 適用于什么情況？ （ b) 適用于什么情況？ 第（ 1）款（ b) 的意義是什么？我國保留的意義？ 甲乙兩公司的營業(yè)地分別在英美兩國， 2022年在天津簽訂買賣服裝合同。因合同履行發(fā)生爭議，甲在 A國起訴乙 ，根據(jù) A國法律，合同適用合同成立地法律。 按照公約，適用哪國法律？按照我國保留，結(jié)果如何？ 第二條 ： (不屬于公約管轄的銷售 ） 本公約不適用于以下的銷售： (a)購供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售，除非賣方在訂立合同前任何時候或訂立合同時不知道而且沒有理由知道貨物是購供任何這種使用； 問題： 什么是消費性質(zhì)買賣？什么是商業(yè)性質(zhì)買賣？ 如何確定買賣的消費或商業(yè)性質(zhì)？ 購買人的購買目的發(fā)生變化時，應(yīng)如何確定其買賣性質(zhì)？ 賣方不知道或沒有理由知道買方購買目的時，視為什么買賣？ 職業(yè)攝影師在國外購買攝影機從事婚紗攝影，什么性質(zhì)買賣？ (b)經(jīng)由拍賣的銷售； (c)根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他的銷售； (d)公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售； (e)船舶、船只、氣墊船或飛機的銷售； (f)電力的銷售。 第三條 ：（加工、勞務(wù)合同不適用公約） (1)供應(yīng)尚待制造或生產(chǎn)的貨物的合同應(yīng)視為銷售合同。除非訂購貨物的當(dāng)事人保證供應(yīng)這種制造或生產(chǎn)所需的大部分重要的材料。 注意： 現(xiàn)貨和期貨銷售屬于銷售合同，主要性質(zhì)是加工的合同不屬于 判斷加工性質(zhì)是否主要的方法 (2)本公約不適用于供應(yīng)貨物一方絕大部分義務(wù)在于供應(yīng)勞力或其他服務(wù)的合同。 第四條： （ 公約在實體上的適用范圍 ） 本公約只適用于銷售合同的訂立和賣方與買方因此種合同而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù) 。 特別是 ， 本公約除非另有明文規(guī)定 ， 與以下事項無關(guān)： （ a） 合同的效力 ， 或其任何條款的效力 ， 或任何慣例的效力； (b) 合同對所售貨物所有權(quán)可能產(chǎn)生的影響 。 提示： 合同成立并不意味著合同 、 合同中某條款及所援引的慣例有效 合同 、 條款 、 援引慣例效力及所有權(quán)依據(jù)適用的國內(nèi)法來確定 問題： 一項慣例適用于合同應(yīng)具備的條件 ？ 公約為什么回避對所有權(quán)的規(guī)定 ？ 第五條： （ 產(chǎn)品責(zé)任不受公約管轄 ） 本公約不適用于賣方對于貨物對任何人所造成的死亡或傷害的責(zé)任 。 問題： 受害人依據(jù)什么法律追究賣方出售有缺陷產(chǎn)品造成傷亡責(zé)任 ？ 公約為什么不管轄產(chǎn)品責(zé)任問題 ？ （ 1） 西方國家產(chǎn)品責(zé)任法或其他產(chǎn)品責(zé)任公約 ， 已強有力保護了消費者； （ 2） 公約不管轄產(chǎn)品責(zé)任問題 ， 可以避免與這些國內(nèi)法或公約的沖突； （ 3） 本公約意欲制定買賣合同成立和雙方權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一規(guī)則 ， 保護消費者 非本公約的制定目的 。 貨物買賣法與產(chǎn)品責(zé)任法的主要區(qū)別 （ 1） 性質(zhì)不同：買賣法任意性強 ， 產(chǎn)品責(zé)任法強制性強： （ 2） 訴因不同：買賣法強調(diào)違約責(zé)任 ， 產(chǎn)品責(zé)任法強調(diào)侵權(quán)責(zé)任； （ 3） 通知義務(wù)不同：買賣法下買方應(yīng)通知貨物不符 （ 39條 ） ， 不通知失去 相應(yīng)權(quán)利 ， 產(chǎn)品責(zé)任下買方無須通知 ， 可直接起訴 。 如何處理賣方出售有缺陷產(chǎn)品造成買方財產(chǎn)損失的責(zé)任 ？ 第六條： （ 公約的任意性 ） 雙方當(dāng)事人可以不適用 ， 或在第十二條條件下 ， 減損本公約任何規(guī)定或改變其效力 。 提示： 公約是任意性的 ， 但第 12條除外； 公約是對合同未規(guī)定事項予以補充或解釋； 公約的任意性只針對合同當(dāng)事人 ， 不針對締約國 （ 保留除外 ） ； 當(dāng)事人對公約適用的權(quán)利 （ 1） 當(dāng)事人有權(quán)決定合同適用或不適用公約 （ 2） 當(dāng)事人有權(quán)決定合同部分適用公約 ， 部分適用其他法律或其他公約 （ 3） 當(dāng)事人有權(quán)對公約條款進行修改 、 變更以改變原條款含義或效力 ， 但第 12條除外 。 案例： 某買賣合同當(dāng)事人因為履約發(fā)生爭議 ， 當(dāng)事人未達成法律適用協(xié)議 ， 我國法院依據(jù)最密切聯(lián)系原則適用我國法律 ， 外商提出應(yīng)適用買賣合同公約 ， 被我國法官拒絕 ， 理由：公約是任意性 ， 可以適用 ， 也可以不適用 。 第十一條： （ 合同訂立的形式 ） 銷售合同無須以書面訂立或書面證明 ， 在形式方面也不受任何其他條件的限制 。 銷售合同可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明 。 （ 我國保留 ） 提示： 保留的原因 目前我國法律對合同形式的規(guī)定