北大思修課件第九講-資料下載頁
2025-01-03 02:08本頁面
【正文】 ，切蛋糕的人先拿蛋糕那么可能會把蛋糕切得一大一小，失去公平。由此可見程序的設(shè)計對保持實體公平很有作用。 《 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 》 之 了解法律制度 遵守法律規(guī)范 程序法舉例：刑事訴訟之辯護(hù)原則 ? 被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。 ? 公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。 ? 被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。 ? 被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。 《 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 》 之 了解法律制度 遵守法律規(guī)范 ? 未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。 ? 證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。 ” ? 舉證責(zé)任：在刑事訴訟中，不論公訴還是自訴案件，證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，均由控訴方承擔(dān)。 程序法舉例：刑事訴訟之無罪推定 《 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 》 之 了解法律制度 遵守法律規(guī)范 ? 嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集 證據(jù) ? 嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。 ? 只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 程序法舉例：刑事訴訟之證據(jù)規(guī)則 《 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 》 之 了解法律制度 遵守法律規(guī)范 案例：杜培武案件 1998年 4月 22日，云南昆明路南縣公安局副局長王俊波與昆明市公安局民警王曉湘在一輛警用車內(nèi)被槍殺。案發(fā)后，昆明市公安局民警杜培武被列為唯一的犯罪嫌疑人。因遭到刑訊逼供，杜培武被屈打成招，并被一審判處死刑。杜培武提出上訴，鑒于該案存在證據(jù)不全、刑訊逼供等疑點(diǎn)，云南省高院于 1999年 11月作出二審判決，改判杜培武死緩。 《 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 》 之 了解法律制度 遵守法律規(guī)范 2022年６月，昆明警方破獲一個特大殺人盜車團(tuán)伙。根據(jù)該團(tuán)伙的供述和證據(jù)驗證，警方認(rèn)定，該團(tuán)伙才是殺害王曉湘、王俊波的真兇。真相大白后，云南省高院宣告杜培武無罪，杜培武得以走出囹圄。 案例：杜培武案件 課后討論：大義滅親還是親親相隱 ? 《 刑事訴訟法 》 修改草案：“ 經(jīng)人民法院依法通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。證人沒有正當(dāng)理由不按人民法院通知出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是 被告人的配偶、父母、子女除外。 ” ? 吾黨之直者異于是。父為子隱，子為父隱，直在其中矣。 —— 《 論語 子路 》 ? 聞子為父隱，父為子隱，未聞父子之相坐也?！?《 鹽鐵論 周秦 》 《 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 》 之 了解法律制度 遵守法律規(guī)范 本講到此結(jié)束 謝謝大家
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1