[經濟學]第三章經濟效果評價-資料下載頁
2025-10-07 22:26本頁面
【正文】 分析期為一年的情況 壽命不相等的互斥方案評價 互斥方案比選 壽命期不等情況下的評價過程之一 NPVa0， IRR ai0 NPVb0， IRR bi0 Y 比較 A、 B方案年值 選凈年值大的方案 Y N 拒絕 A方案 N 拒絕 B方案 凈年值 (NAV)法 隱含的假定：方案可以無限期重復 互斥方案比選 壽命期不等情況下的評價過程之二 費用年值 (AC) ： 當不考慮現金流入，只考慮費用支出，且壽命期不等時，用費用年值法 互斥方案比選 例 1：某工程要購金一種設備，有 A,B兩種不同型號，其購價、服務壽命及殘值均不同，有關數據見下表，按折現率 ic＝ 15％計算，試問選擇哪種方案最優(yōu)？ 單位：萬元 互斥方案比選 方案 一次性投資 年經營費 壽命期（年） A 15 000 3 500 6 B 20 000 3 200 9 解：利用年費用法： ACA＝ 15000 （ A/P,15%,6） +3500 ＝ （萬元） ACB＝ 20210 （ A/P,15%,9） +3200 ＝ （萬元） ACAACB,所以應選 B設備。 互斥方案比選 例 2，現有兩個互斥方案 A和 B，其壽命期分別為 5年和 3年，兩方案現金流量狀況見下表，試選擇最優(yōu)方案 互斥方案比選 方案 0 1 2 3 4 5 A － 300 90 90 90 90 90 B － 100 40 40 40 解：利用凈年值法： NAVA＝－ 300 （ A/P,12%,5） +90 ＝ （萬元） NAVB＝－ 100 （ A/P， 12％， 3）＋ 40 ＝－ （萬元） NAVANAVB, 且 NAVA0，所以選擇 A方案。 互斥方案比選 4 壽命為無限年的情況 ? ?? ?iAPniiAiiiAPnnn??????????時，當))1(11(111互斥方案比選 壽命為無限年時，即 4 壽命為無限年的情況 例 3:某城市修建跨越某河流的大橋，有南北兩處可以選址。南橋方案是通過河面最寬的地方，橋頭連接兩座小山，且需跨越鐵路和公路，所以要建吊橋。其投資為 2500萬元，建橋購地 120萬元，年維護費 2萬元，水泥橋面每 10年反修一次，每次返修費用為 4萬元。北橋方案跨度較小，建桁架橋即可，但需補修附近道路，預計共需投資 1500萬元，年維護費為 1萬元，該橋每 3年粉刷一次，每次需 ，每 10年噴砂整修一次，每次需 5萬元，購地用款 1000萬元。若年利率為 8％，試比較哪個方案較優(yōu)。 互斥方案比選 4 壽命為無限年的情況 方法一：費用年值 )10%,8,/(42%8)1202500(?????? PA互斥方案比選 萬元）（)10%,8,/(5)3%,8,/(%810 0015 00????????PAPAAC南 = AC北 = 4 壽命為無限年的情況 方法二：費用現值 PC南＝ PC乙＝ 6 4 8%8)10%,8,/(4%821202 5 0 0??????? FA互斥方案比選 %8)10%,8,/(5%8)3%,8,/(%8110001500??????????FAFA
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1