【正文】 B、公益性原因 ? 國(guó)家、集體取得無(wú)人繼承的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán) ? 無(wú)主動(dòng)產(chǎn)先占取得所有權(quán) ? 【 例題 】 私營(yíng)企業(yè)主王某辦公用的一臺(tái)電腦損壞，遂囑秘書(shū)張某扔到垃圾站。張某將電腦搬到垃圾站后想，與其扔了不如拿回家給兒子用，便將電腦搬回家，經(jīng)修理后又能正常使用。王某得知電腦能夠正常使用后，要求張某返還。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？ (2021/三 /35) ? ，不能取得電腦的所有權(quán) ? ? ，但應(yīng)當(dāng)向張某予以補(bǔ)償 ? ，王某可以撤回其意思表示，收回對(duì)電腦的所有權(quán) ? 答案 【 ACD】 本題涉及先占而取得所有權(quán)的問(wèn)題。本題中，王某囑咐秘書(shū)張某將廢舊電腦拋棄，即表明王某拋棄了該電腦的所有權(quán)，張某即可依據(jù)先占取得該電腦的所有權(quán)，故本題正確選項(xiàng)為 ACD。 ? 國(guó)家取得所有人不明的埋藏物、隱藏物以及無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的遺失物的所有權(quán) ? （ 1）埋藏物（或隱藏物）與遺失物的概念及其比較 ? 相同點(diǎn)：都有，或有理由認(rèn)為有所有權(quán)人，這將它們與無(wú)主物區(qū)別開(kāi)來(lái)；所有權(quán)人難以確定，或無(wú)法找到 ? 不同點(diǎn)：首先，埋藏、隱藏行為本身就是權(quán)利人的蓄意支配方式，而遺失則是破壞支配的權(quán)利人的無(wú)意而為 ? 其次，埋藏、隱藏物的原所有權(quán)人可能健在，也可能已發(fā)生了繼承變更，而遺失物的所有權(quán)人一般都是健在的 ? （ 2）發(fā)現(xiàn)埋藏物、隱藏物的處理規(guī)則 ? A、找到權(quán)利人，物歸原主 ? B、找不到權(quán)利人，三種立法例 ? 其一、發(fā)現(xiàn)人取得所有權(quán) ? 其二、埋藏、隱藏物所在不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得所有權(quán)，發(fā)現(xiàn)人可以要求一定的報(bào)酬 ? 其三、國(guó)家取得所有權(quán)，發(fā)現(xiàn)人可以要求一定的報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)。 ? 我國(guó)采第三立法例 ? 【 例題 】 1995年韓玉笙因蓋房挖地基，發(fā)現(xiàn)一個(gè)瓦罐，內(nèi)有 500塊銀元及一塊棉布，上面寫(xiě)著“為防日寇搜查，特埋此。王天民， 1938年 7月 5日”。王天民為王大水的爺爺， 1938年 7月 8日被日寇殺害。王大水一家解放后定成分為中農(nóng)。該 500塊銀元： ? ，因?yàn)槭撬l(fā)現(xiàn)的 王大水所有 ? 產(chǎn)，應(yīng)上繳國(guó)家 ? 答案 【 B】 本題涉及埋藏物的歸屬問(wèn)題。依我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，如果埋藏該物之人或其繼承人能夠證明其所有權(quán)或繼承權(quán)時(shí)，應(yīng)保護(hù)其合法權(quán)益。本題中，王大水為王天民的繼承人無(wú)疑。 ?（ 3）拾得遺失物的處理規(guī)則 ?遺失物，是所有權(quán)人遺忘于某處，不為任何人占有的物。遺失物只能是動(dòng)產(chǎn) ?無(wú)行為能力的所有權(quán)人將物拋棄，因他欠缺意思能力，就不成立所有權(quán)的拋棄，而只是喪失占有，是為遺失物。 ?民法通則的規(guī)定： ? A、找到失主，物歸原主，拾得人可以要求報(bào)酬 ? B、失主不明，送交有關(guān)部門(mén)公告一年，無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，收歸國(guó)有 ? 《 物權(quán)法 》 的規(guī)定： ? A、拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交有關(guān)部門(mén)。 ? B、有關(guān)部門(mén)收到遺失物，知道權(quán)利人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其領(lǐng)??；不知道的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)布招領(lǐng)公告。 ? C、拾得人在遺失物送交有關(guān)部門(mén)前，有關(guān)部門(mén)在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 ? D、權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門(mén)支付遺失物的保管費(fèi)等必要費(fèi)用。權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。拾得人侵占遺失物的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求保管遺失物等支出的費(fèi)用，也無(wú)權(quán)請(qǐng)求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)。 ? E、遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個(gè)月內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。 ?拾得人在遺失物送交有關(guān)部門(mén)前，有關(guān)部門(mén)在遺失物在領(lǐng)取前應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物，因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損滅失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 ?拾得人侵占遺失物的，如拒不歸還遺失物，或者將遺失物有償出讓?zhuān)辞謾?quán)之訴處理，拾得人據(jù)此無(wú)權(quán)請(qǐng)求保管遺失物等支出的費(fèi)用，也無(wú)權(quán)請(qǐng)求失主按照承諾履行義務(wù)。 ?應(yīng)予特別注意的是，拾得人在拒絕返還之前因保管遺失物所支付的必要費(fèi)用，仍可請(qǐng)求失主予以返還。 ? 【 例題 】 甲于 4月 5日丟失了一塊手表，乙拾得后便送給有關(guān)機(jī)關(guān)，有關(guān)機(jī)立即發(fā)布了招領(lǐng)公告，并于同年 12月交由某寄售商店出售，被丙同月 5日購(gòu)買(mǎi)，同月 10日丙所帶手表被甲認(rèn)出。對(duì)該手表的歸屬，下列表述正確的是： ? A．該表應(yīng)歸甲，因?yàn)榧讓?duì)遺失物享有無(wú)期限的追償權(quán) ? B．該表應(yīng)歸甲，因?yàn)榧讓?duì)該表在兩年內(nèi)享有追償權(quán) ? C．該表應(yīng)歸甲，但甲應(yīng)向丙支付所購(gòu)表的價(jià)款 ? D．該表應(yīng)歸丙 ?答案 【 D】 本題涉及遺失物經(jīng)公告招領(lǐng)后失主未認(rèn)領(lǐng)的所有權(quán)歸屬問(wèn)題。依照 《 物權(quán)法 》第 113條之規(guī)定，遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起 6個(gè)月內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。本題中，有關(guān)機(jī)關(guān)發(fā)布招領(lǐng)公告已超過(guò) 6個(gè)月，失主對(duì)該手表已喪失所有權(quán)，所有權(quán)歸國(guó)家所有，故有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)交由商店出售是行使所有權(quán)的行為，丙可因買(mǎi)賣(mài)合同而取得該手表的所有權(quán)。本題選項(xiàng)為 D。 ? 取得添附所有權(quán) —— 即以因添附行為的發(fā)生，令某民事主體取得被添附以后的新物的所有權(quán)的物權(quán)變動(dòng)過(guò)程。 ? 添附 —— 特指不同所有權(quán)人的財(cái)產(chǎn)在物理上發(fā)生了緊密集合、混合或被他人加工，物理屬性發(fā)生變化，難以恢復(fù)原狀，從而生成新物的過(guò)程。 ? 添附的法律效力 —— 無(wú)相反協(xié)商情況下的方案： ? A、令各方所有權(quán)人中的一方取得新物所有權(quán)，令另一方喪失所添附原物部分的單獨(dú)所有權(quán)，或在少數(shù)情況下令其成為新物的共有人，形成對(duì)新物共有之格局。 ? B、對(duì)喪失所有權(quán)的一方，由取得所有權(quán) 的一方進(jìn)行公平補(bǔ)償 ? （ 1）附合：一物與另一物緊密結(jié)合，雖在外觀上仍能分清原物間界限，但已很難進(jìn)行拆分。 ? A、動(dòng)產(chǎn)附合于不動(dòng)產(chǎn)上 —— 如“添磚加瓦” ? B、動(dòng)產(chǎn)相互結(jié)合 —— 把壺把鑲在壺身上 ? （ 2）混合 —— 動(dòng)產(chǎn)之間緊密結(jié)合，在外觀上無(wú)法分清彼此，更難以恢復(fù)原狀的情況 —— 如水乳交融 ? 協(xié)商不成，原物價(jià)值大的一方取得新物所有權(quán) ? 例 :甲乙同為一單位職工，住的都是單位公房，后來(lái)，該單位對(duì)公房作了一次大調(diào)整，將乙住的一套公房（兩間平房帶一個(gè)院子）重新分配給了甲，并為甲辦理了房產(chǎn)證。因?yàn)橐仪笆龇慨a(chǎn)證辦理以后，在兩間半房后又接了一間，于是糾紛出現(xiàn)了：甲稱“我有房產(chǎn)證”，要求入住，乙稱“這里有一間房子是我自己蓋的”，拒不交房，因此雙方訴諸法院。 ? 乙方在甲方的院內(nèi)土地上蓋房屋，這房屋也就是附著于甲方使用的土地上，房屋所有權(quán)與土地的使用權(quán)是不可分的，也不能異其主。因而在這種情況下，該房屋應(yīng)為土地使用權(quán)人取得所有權(quán)。甲方取得該房屋的所有權(quán)是因乙方的財(cái)產(chǎn)添附在甲方使用的土地上，因此甲方雖可取得房屋的所有權(quán)，但卻應(yīng)當(dāng)給乙方以補(bǔ)償。 ? 【 例題 】 王、潘兩家同住李村。王家有子王達(dá)，潘家有女潘美，兩人正在戀愛(ài)。兩家為子女結(jié)婚住房問(wèn)題議定由潘家出錢(qián)，王家出工，在王家已有的三間平房上面加蓋上房三間作新人成親之用。雙方對(duì)上房三間的權(quán)屬未作約定。上房三間蓋成后，王達(dá)和潘美因性情不合解除戀愛(ài)關(guān)系。為此，王、潘兩家反目成仇，并對(duì)房屋權(quán)屬發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)民法原理，上房三間的所有權(quán)應(yīng)屬誰(shuí)？ ? ，但應(yīng)返還潘家所出之錢(qián) ? ，但應(yīng)返還潘家所出之錢(qián) ? ，但應(yīng)給王家適當(dāng)補(bǔ)償 ? ? 答案 【 D】 本題涉及對(duì)添附的理解問(wèn)題。本題中，所建房屋是基于當(dāng)事人之間的約定，只是對(duì)房屋的歸屬規(guī)定不明，因此，它不屬于添附取得所有權(quán)問(wèn)題，而屬于因約定不明時(shí)的權(quán)屬關(guān)系問(wèn)題。 ? 例 :甲系乙和丙的親姨媽?zhuān)子?1998年購(gòu)買(mǎi)某小區(qū)住房一套，交由乙管理使用。 2021年乙對(duì)該房進(jìn)行裝修， 2021年辦理水電氣閉路等手續(xù)（手續(xù)戶主為乙）后，在該房中居住生活。2021年 8月 22日，甲與丙簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同約定“甲將某小區(qū)建筑面積 （含里面三間床、水電氣、閉路、電話、壁柜、熱水器一個(gè)）以 150000萬(wàn)的價(jià)格賣(mài)給丙?！焙贤炗喓?，甲與丙撬鎖進(jìn)屋將財(cái)產(chǎn)交付給丙。將門(mén)鎖進(jìn)行更換，雙方將此事電話告知乙，于 2021年 9月 4日將房屋過(guò)戶給丙。 2021年 2月春節(jié)后，乙未聯(lián)系到丙的情況下，撬鎖進(jìn)房將房中自認(rèn)為自己的財(cái)產(chǎn)全部拉走。丙于 2021年 8月 27日起訴至法院要求返還床三間、壁柜門(mén)二扇、廚房門(mén)一扇、陽(yáng)臺(tái)過(guò)道門(mén)一扇、燈 13盞、換氣扇一個(gè)、熱水器一個(gè)、洗臉臺(tái)一個(gè)、窗簾三幅、組合衣柜一個(gè)。乙辯稱，我拉我所有的東西，甲未經(jīng)我同意的情況下轉(zhuǎn)讓了我的財(cái)產(chǎn)，要求駁回丙的訴訟請(qǐng)求。 ?【 分歧 】 一種意見(jiàn)認(rèn)為，丙交付房款，辦理了過(guò)戶登記，并且占有了該房產(chǎn)，取得了該房屋的所有權(quán)，被告搬走的財(cái)產(chǎn)屬于該房的附屬物和添附物，按照附屬物隨主物，添附物隨原物（價(jià)值遠(yuǎn)低于原物時(shí)）的原則，丙取得了訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)判決乙返還；另一種意見(jiàn)認(rèn)為，雙方訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)屬于乙添置，屬于乙所有，甲丙在乙未在家的情況下，未征得乙的同意，采取撬鎖進(jìn)門(mén)非法占有訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)，系無(wú)權(quán)占有，其請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)駁回。 ? 【 分析 】 本案涉及到三個(gè)問(wèn)題，即訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問(wèn)題、丙是否為善意取得問(wèn)題、使用權(quán)與所有權(quán)沖突時(shí)誰(shuí)先保護(hù)問(wèn)題。關(guān)于雙方訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬，表面上看，訴爭(zhēng)床三間、洗臉臺(tái)一個(gè)、三副窗簾、組合衣柜一個(gè)屬于房屋內(nèi)的附屬設(shè)施，而壁柜門(mén)二扇、廚房門(mén)一扇、陽(yáng)臺(tái)過(guò)道門(mén)一扇、燈 13盞、換氣扇一個(gè)、熱水器一個(gè)屬于房屋的添附物，添附物的價(jià)值遠(yuǎn)低于原物，應(yīng)當(dāng)按照從物隨主物，添附物隨原物的原則確定所有權(quán)，由于本案中主物和原物為房屋，現(xiàn)房屋已轉(zhuǎn)讓給了丙，故訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)屬丙所有。 ? 而事實(shí)上，訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)屬于可分之物，有獨(dú)立的價(jià)值，可以獨(dú)立發(fā)揮作用，其所有權(quán)并不歸屬于主物和原物，訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)屬于乙添置，應(yīng)當(dāng)屬于乙所有，原所有人甲處分訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)屬于無(wú)權(quán)處分。 ?關(guān)于丙是否屬于善意取得，本案中，甲將房屋交給乙使用，客觀造成了房屋所有權(quán)和使用權(quán)的分離，甲與丙在交付房屋時(shí)撬鎖進(jìn)門(mén)，該房屋的水電氣登記在乙戶頭上，且甲乙丙均有親屬關(guān)系，被告使用時(shí)間達(dá)四年之久，丙知道或應(yīng)當(dāng)知道所有權(quán)與使用權(quán)分離這一事實(shí)，雖然該房已經(jīng)過(guò)戶給了丙，屬于丙所有，因丙非善意，并不能取得訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 ? 關(guān)于所有權(quán)與使用權(quán)沖突時(shí)誰(shuí)先保護(hù)，所有權(quán)是有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，是完整的典型的物權(quán)，其處分權(quán)是所有權(quán)的核心；所有人可以在自己所有的物上設(shè)置他物權(quán)（包括用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)），但他物權(quán)的存在對(duì)所有權(quán)有一定的限制作用，故又稱為定限物權(quán)；本案中，被告使用房屋是給予羅昭惠的交付，被告占有房屋這一事實(shí)有合法的權(quán)源，被告的使用權(quán)雖屬于他物權(quán)，派生于所有權(quán)，同時(shí)也是定限物權(quán)，在未滌除之前對(duì)所有權(quán)有一定的限制作用，因而有買(mǎi)賣(mài)不破租賃的原理，甲在未滌除房屋之上的他物權(quán)是就將該房屋轉(zhuǎn)讓給丙，丙系繼受取得，其取得的權(quán)利只能等于或小于甲的權(quán)利，丙在承繼其所有權(quán)時(shí)同時(shí)應(yīng)當(dāng)承繼所有權(quán)之上他物權(quán)，丙的使用權(quán)是在所有權(quán)之上的他物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法得到優(yōu)先保護(hù)。 ?【 結(jié)論 】 駁回丙的訴訟請(qǐng)求。 ? （ 3）加工 —— 對(duì)他人之原材料投入勞力，而增加其價(jià)值的行為 ? 協(xié)商不成 —— 由原材料所有權(quán)人取得新物所有權(quán)，但增加價(jià)值超過(guò)原物價(jià)值的，加工人取得所有權(quán)。 ? 要注意一點(diǎn)，令不同所有權(quán)人的物或（勞動(dòng)）結(jié)合，產(chǎn)生新物，一般均應(yīng)由各方當(dāng)事人事先約定或事后認(rèn)可。如果既無(wú)事先約定又無(wú)事后認(rèn)可，不管最終新物所有權(quán)應(yīng)歸誰(shuí)，都無(wú)法排除物權(quán)法中的添附行為，同時(shí)也是侵權(quán)法下的侵權(quán)行為的可能。 ? 例如，為了報(bào)復(fù)鄰居，而在為其緊急搶修房屋過(guò)程中使用劣質(zhì)材料或故意將自己的大量的酒倒入別人的飲用水缸 ? 在此情況下，受害人仍可要求恢復(fù)原狀，就算對(duì)添附人而言代價(jià)很大，也是其民事責(zé)任的要求。 ? 同時(shí)，無(wú)論添附人是否取得新物所有權(quán)，都須對(duì)受害人進(jìn)行賠償損失。 ?【 例題 】 甲有天然奇石一塊，不慎丟失。乙誤以為無(wú)主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈(zèng)。后甲發(fā)現(xiàn)，向丙追索。下列選項(xiàng)哪一個(gè)是正確的？ ( )（ 2021/三 /7） ? A． 奇石屬遺失物，乙應(yīng)返還給甲 B． 奇石屬無(wú)主物，乙取得其所有權(quán) ? C． 乙因加工行為取得奇石的所有權(quán) D． 丙可以取得奇石的所有權(quán) ? 答案 【 A】 本題涉及拾得遺失物及加工問(wèn)題。遺失物是指他人丟失的動(dòng)產(chǎn)。遺失物不是無(wú)主物，而是因所有人不慎所丟失的動(dòng)產(chǎn)。本題中，甲不慎丟失天然奇石，應(yīng)為遺失物，而非無(wú)主物，故 B選項(xiàng)錯(cuò)誤。依 《 民法通則 》 第 79條第 2款規(guī)定，拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此而支出的費(fèi)用由失主償還。故乙應(yīng)將所撿的天然奇石歸還甲， A選項(xiàng)正確。加工是民法理論上取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的方式之一。加工是指一方使用他人的財(cái)產(chǎn)加工改造，形成具有更高價(jià)值的新財(cái)產(chǎn)。本題中，乙將天然奇石配以基座，并未對(duì)奇石進(jìn)行加工改造，形成具有更高價(jià)值的新財(cái)產(chǎn)，因此，其行為并非加工，故 C選項(xiàng)錯(cuò)誤。因乙不能取得奇石的所有權(quán)，故其對(duì)奇石的占有為無(wú)權(quán)占有，其將奇石贈(zèng)與丙為無(wú)權(quán)處分，該行為因未取得權(quán)利人甲的追認(rèn)，丙也