【導(dǎo)讀】主要研究的是1987-2020年間投入產(chǎn)出表消耗。著的正相關(guān)關(guān)系。直接消耗系數(shù)差異程度增大的部門(mén)主要集中在高科技產(chǎn)業(yè)部。在文章中引入三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量直接消耗系數(shù)矩陣的整體變化。這三個(gè)變量分別為：Theil’sU、SWAD、STEP，三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量矩陣之間。另一方面還講到系數(shù)的穩(wěn)定性與數(shù)值大小相關(guān)關(guān)系的研究。文章中提高經(jīng)過(guò)顯著性水平為的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，平均值和變異系數(shù)有著。顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。因素的影響，保存了較高的穩(wěn)定性。本文采用基尼系數(shù)作為測(cè)度指標(biāo)，基尼系數(shù)。耗系數(shù)分別計(jì)算基尼系數(shù)，比較5年的變化情況?；嵯禂?shù)成下降趨勢(shì)的部門(mén)主要集中于飲料制造業(yè)、塑料制品業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。異化程度增加的主要原因。并對(duì)相關(guān)系數(shù)進(jìn)行直接的研究，更為深入的研究打下基礎(chǔ)。的基本思想是將投入與產(chǎn)出放在一起進(jìn)行分析。了一致，影響深遠(yuǎn)。部門(mén)規(guī)模的擴(kuò)大。我們必須在更加細(xì)致的層次上對(duì)不同部門(mén)進(jìn)行投入產(chǎn)出核算；從統(tǒng)計(jì)實(shí)踐上看，

　　

【正文】 列昂惕夫等提出了各種動(dòng)態(tài)投入模型。R1多夫曼、 P1A1 薩繆爾遜和 R1M1 索馬里羅結(jié)合線(xiàn)性規(guī)劃對(duì)投入產(chǎn)出進(jìn)行過(guò)動(dòng)態(tài)分析 ,并提出了所謂大道定理。在我國(guó) ,華羅庚研究了齊次的投入產(chǎn)出模型 ,陳木法研究了簡(jiǎn)單的隨機(jī)模型 ,在此基礎(chǔ)上 ,宏觀經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的數(shù)學(xué)理論對(duì)其中時(shí)滯為一的動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出模型進(jìn)行了研究 ,但投入產(chǎn)出消耗系數(shù)矩陣為確定性的。進(jìn)而講述了國(guó)內(nèi)投入產(chǎn)出分析的發(fā)展。 投入產(chǎn)出模型從靜態(tài)過(guò)渡到動(dòng)態(tài)是通過(guò)在最終使用的資本形成部分引入了資本系數(shù) 矩陣 ,從而將當(dāng)前生產(chǎn)與未來(lái)生產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)。因此 ,對(duì)于動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出模型來(lái)說(shuō) ,資本系數(shù)矩陣起著關(guān)鍵的作用。投入產(chǎn)出分析動(dòng)態(tài)模型的應(yīng)用之所以遠(yuǎn)不及靜態(tài)模型成熟和廣泛 ,主要原因之一就是資本系數(shù)陣的規(guī)律性難以把握。 作者第二點(diǎn)講的投入產(chǎn)出分析模型的優(yōu)化的發(fā)展。 投入產(chǎn)出模型是一種確定性的模型 ,本身不具有擇優(yōu)功能。由于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng) ,特別是宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng) ,廣泛存在著非線(xiàn)性、時(shí)變性和不確定作用關(guān)系 ,因而需要在投入產(chǎn)出優(yōu)化模型上探索創(chuàng)新的思路。它們與傳統(tǒng)優(yōu)化方法比較 ,有其獨(dú)特的優(yōu)越性。它們結(jié)構(gòu)的開(kāi)放性、與問(wèn)題的無(wú)關(guān) 性 ,使得各算法之間容易進(jìn)行相互綜合。目前 ,與投入產(chǎn)出模型相結(jié)合建立最優(yōu)化模型的主要方法有線(xiàn)性規(guī)劃、多目標(biāo)規(guī)劃、 CGE模型、高速增長(zhǎng)模型等。 作者還講了一點(diǎn)就是： RAS 系數(shù)修正法仍然是國(guó)內(nèi)外通用的方法。投入產(chǎn)出技術(shù)的研究人員一直在致力于系數(shù)修正方面的探索。目前國(guó)內(nèi)外通用的方法是改進(jìn)的 RAS 系數(shù)修正法。其特點(diǎn)是利用已知條件 ,預(yù)先計(jì)算出一些部門(mén)的直接消耗系數(shù) ,這些系數(shù)排除在調(diào)整過(guò)程之外 ,其他條件同 RAS 法。在矩陣 A0 中這些系數(shù)相對(duì)應(yīng)的地方記為 0,等用 RAS法調(diào)整完其他系數(shù)后 ,再將已知系數(shù)代替對(duì)應(yīng)零的南京工程學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 20 位置 ,就形成了 新的直接消耗系數(shù)矩陣 A1。利用改進(jìn)型的 RAS 法可以大大提高修正運(yùn)算的精確度。 經(jīng)過(guò)對(duì)這篇文章的閱讀，對(duì)投入產(chǎn)出分析的理論的發(fā)展和技術(shù)的發(fā)展有了一定的了解。也為我所做的項(xiàng)目提供了常識(shí)基礎(chǔ)和理論知識(shí)，對(duì)軟件的開(kāi)發(fā)大有裨益。 南京工程學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 21 讀《 中國(guó)區(qū)域間投入產(chǎn)出模型研制方法研究 》有感 張亞雄 劉宇 李繼峰 . [J].統(tǒng)計(jì)研究 .2020 年 5 月 今天閱讀的是區(qū)域間投入產(chǎn)出模型 的研制方法的研究，在文章中作者主要講了 ：本文提出了一個(gè)新的區(qū)域 間 貿(mào)易系數(shù)的估算模型，對(duì)中國(guó)區(qū)域問(wèn)投入產(chǎn)出模型研 制方法和具體步驟做了進(jìn)一步研究和完善， 并 研制了 2020 年和 2020 年中國(guó)區(qū)域間投入產(chǎn)出模型。區(qū)域問(wèn)投入產(chǎn)出模型的結(jié)構(gòu)使其很難具備比較完整、準(zhǔn)確的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，這決定了它的研制工作必須將調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與科學(xué)推算方法密切結(jié)合。在模型研制當(dāng)中，我們結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局全國(guó)投入產(chǎn)出調(diào)查中反映各省間流入、流出的調(diào)查數(shù)據(jù)和運(yùn)輸量統(tǒng)計(jì)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，采用典型調(diào)查和非調(diào)查相結(jié)合的方法；同時(shí)利用各省表的信息，并以全國(guó)表作為總量控制，進(jìn)行平衡調(diào)整。 在文章中作者花了大篇幅寫(xiě)了 區(qū)域間貿(mào)易系數(shù)估算方法 ，具體講述了 區(qū)域間投入產(chǎn)出模型 (簡(jiǎn)稱(chēng) IRIO 模型 )是在各區(qū)域投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，利用區(qū)域間貿(mào)易數(shù)據(jù)，將彼此之間商品和勞務(wù)的流入、流出內(nèi)生化，并按照相同部門(mén)分類(lèi)進(jìn)行聯(lián)接和調(diào)整而成的投入產(chǎn)出模型，因此區(qū)域間投入產(chǎn)出模型能夠全面、系統(tǒng)反映一個(gè)國(guó)家各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)狀況和聯(lián)系。由于 IRIO 模型研制過(guò)程工作量非常大，對(duì)于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的要求往往超出了許多國(guó)家可能得到的地區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的范圍，因此許多學(xué)者分別提出了一些對(duì)數(shù)據(jù)資料要求相對(duì)較少的模型。如 CheneryMoses 模型(MuhiregionalInput． Output Model，簡(jiǎn)稱(chēng) MRIO 模型 )和 Leontief$trout 模型(Pool 模型 )，獲得了廣泛的應(yīng)用。然而，無(wú)論是采用 MRIO 模型還是 Pool 模型來(lái)研制中國(guó)區(qū)域間投入產(chǎn)出模型，最關(guān)鍵的難點(diǎn)都在于估算區(qū)域 間 貿(mào)易系數(shù)。利用空間相互作用模型估算區(qū)域間貿(mào)易流量，進(jìn)而得到系數(shù)矩陣一直是通行的推算方法。 在這部分的結(jié)尾部分作者也講述了事實(shí)， 雖然構(gòu)建這四類(lèi)模型的理論出發(fā)點(diǎn)不同，但是大量研究表明最后得到的區(qū)域問(wèn)流量的估算方程在形式上卻很相似。但是因?yàn)樗诘睦碚摬煌?，?dǎo)致“距離”函數(shù)的具體形式不同，對(duì)方程中參數(shù)含義的理解不同、使用的標(biāo)定方法也不相同。更為重要的是， 使用模型估算區(qū)域間貿(mào)易系數(shù)所需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可獲得性決定了模型的實(shí)際應(yīng)用前景。因此，最終實(shí)際應(yīng)用的模型形式大體上回歸到了引力模型和最大熵模型所擁有的基本形式，同時(shí)盡可能多地采用區(qū)域間的運(yùn)輸和“距離”數(shù)據(jù)，并進(jìn)行相應(yīng)處理。 南京工程學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 22 在文中其余的部分還講述了各省的投入產(chǎn)出分析，進(jìn)行了區(qū)域的關(guān)聯(lián)和分析，并進(jìn)行了適當(dāng)?shù)囊?guī)劃和調(diào)整，作者通過(guò)舉例在調(diào)整過(guò)程中的遇到的問(wèn)題， 投入產(chǎn)出貿(mào)易數(shù)據(jù)與海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)不匹配。 之后用較大的篇幅進(jìn)行分析，最后給出解決問(wèn)題的辦法，如果要完全解決這一問(wèn)題，需要海關(guān)口徑的分省分產(chǎn)品的加工貿(mào)易數(shù)據(jù)、轉(zhuǎn)口貿(mào) 易數(shù)據(jù)以及各省間國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的“轉(zhuǎn)口”貿(mào)易數(shù)據(jù)。由于缺乏甚至沒(méi)有這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們采取了如下的處理方法，本省內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)中問(wèn)使用和最終使用沒(méi)有再出現(xiàn)負(fù)數(shù)： 我們假定進(jìn)口和流人中的一部分用于 出口和流出。并分別從其中扣除，比重等于出 口 和流出與中間使用和最終使用的比例。 南京工程學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 23 讀《 Emerging challenging in regional inputoutput analysis》有感 Geoffrey J. D. Hewings Rodney C. Jensen. 文 章講的是 區(qū)域投入產(chǎn)出分析 的 新興挑戰(zhàn) ， 區(qū)域分析建模領(lǐng)域正在經(jīng)歷一場(chǎng) 興趣和發(fā)展的顯著新高潮。 本文將其中的一些發(fā)展報(bào)告 中 的新興領(lǐng)域的 挑戰(zhàn)進(jìn)行 區(qū)域投入產(chǎn)出分析。首先 ,投入產(chǎn)出 當(dāng)前狀態(tài)的藝術(shù)將簡(jiǎn)單地回顧了。此后 ,一些一般性的評(píng)論將在投入產(chǎn)出分析的主流哲學(xué) 中表示， 論文的第五部分將解決新興趨勢(shì)的方式建立一個(gè)可能的未來(lái)的議程。論文的最后部分提供了一些結(jié)論意見(jiàn)。 本文的主要內(nèi)容是 區(qū)域投入產(chǎn)出分析 研究領(lǐng)域不斷變化 的興趣和研究的重點(diǎn) ， 回顧最近的一些趨勢(shì)和 區(qū)域投入產(chǎn)出 的主流哲學(xué) ,并把 注意力集中在三個(gè)相互依存的新興趨勢(shì)。這些特點(diǎn)是 (1)內(nèi)輸入 輸出的概念化的傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 。(2)與其他地區(qū)和區(qū)際投入產(chǎn)出模型的集成和 (3)嘗試關(guān)聯(lián) 投入產(chǎn)出分析與區(qū)域增長(zhǎng)和發(fā)展理論。 在文中作者 先后講述了區(qū)域投入產(chǎn)出分析的狀態(tài)， 首先 說(shuō) 到 雖然區(qū)域投入產(chǎn)出模型已經(jīng)成為一種公認(rèn)的和常用的分析技術(shù)的一部分 ,有一種強(qiáng)烈的懷疑 ,許多分析家更高層次的模型的局限性的認(rèn)識(shí)比它的效用。這樣的評(píng)論是由偶然的經(jīng)驗(yàn)來(lái)自裁判的基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)投入產(chǎn)出論文提交給期刊和評(píng)論了類(lèi)似的論文發(fā)表于專(zhuān)業(yè)會(huì)議。我們認(rèn)為這主要是由于持續(xù)高水平的辯論 ,評(píng)估 ,和測(cè)試區(qū)域投入產(chǎn)出特征 ,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)大多數(shù)其 他領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)分析。 接下來(lái)作者還講取悅投入產(chǎn)出分析主流哲學(xué)， 哲學(xué)意義上的投入產(chǎn)出模型現(xiàn)在被視為區(qū)域增長(zhǎng)和發(fā)展大局的一部分而不是簡(jiǎn)單地作為一種分析工具 ,旨在協(xié)助提供答案分析的影響有限。正是這種廣泛的圖片將在下一節(jié)中詳細(xì)跟蹤。 最后說(shuō)道區(qū)域投入產(chǎn)出分析的新趨勢(shì)，主要有三： (1)計(jì)量經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出分析 。(2)綜合投入產(chǎn)出模型和 (3)投入產(chǎn)出和區(qū)域增長(zhǎng)和發(fā)展理論。 這里對(duì)三種趨勢(shì)我就不過(guò)多的描述了。 作者在文章的結(jié)束語(yǔ)中以發(fā)出設(shè)問(wèn)的方式： 在投入產(chǎn)出分析這一領(lǐng)域有一種很大的機(jī)會(huì) ?答案似乎是 很 肯定 的 。 給出明確的論點(diǎn)： 新的投入產(chǎn) 出分析 相比于過(guò)去 面臨的問(wèn)題更具有挑戰(zhàn)性 ,有更多的興趣和興奮的地方 。 進(jìn)一步表明區(qū)域的投入產(chǎn)出有很大的發(fā)展空間。