【導讀】主要研究的是1987-2020年間投入產出表消耗。著的正相關關系。直接消耗系數差異程度增大的部門主要集中在高科技產業(yè)部。在文章中引入三個指標來衡量直接消耗系數矩陣的整體變化。這三個變量分別為：Theil’sU、SWAD、STEP，三個指標來衡量矩陣之間。另一方面還講到系數的穩(wěn)定性與數值大小相關關系的研究。文章中提高經過顯著性水平為的統(tǒng)計檢驗，平均值和變異系數有著。顯著的負相關關系。因素的影響，保存了較高的穩(wěn)定性。本文采用基尼系數作為測度指標，基尼系數。耗系數分別計算基尼系數，比較5年的變化情況?；嵯禂党上陆第厔莸牟块T主要集中于飲料制造業(yè)、塑料制品業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和農業(yè)等傳統(tǒng)產業(yè)部門。異化程度增加的主要原因。并對相關系數進行直接的研究，更為深入的研究打下基礎。的基本思想是將投入與產出放在一起進行分析。了一致，影響深遠。部門規(guī)模的擴大。我們必須在更加細致的層次上對不同部門進行投入產出核算；從統(tǒng)計實踐上看，

　　

【正文】 列昂惕夫等提出了各種動態(tài)投入模型。R1多夫曼、 P1A1 薩繆爾遜和 R1M1 索馬里羅結合線性規(guī)劃對投入產出進行過動態(tài)分析 ,并提出了所謂大道定理。在我國 ,華羅庚研究了齊次的投入產出模型 ,陳木法研究了簡單的隨機模型 ,在此基礎上 ,宏觀經濟均衡發(fā)展的數學理論對其中時滯為一的動態(tài)投入產出模型進行了研究 ,但投入產出消耗系數矩陣為確定性的。進而講述了國內投入產出分析的發(fā)展。 投入產出模型從靜態(tài)過渡到動態(tài)是通過在最終使用的資本形成部分引入了資本系數 矩陣 ,從而將當前生產與未來生產聯系起來。因此 ,對于動態(tài)投入產出模型來說 ,資本系數矩陣起著關鍵的作用。投入產出分析動態(tài)模型的應用之所以遠不及靜態(tài)模型成熟和廣泛 ,主要原因之一就是資本系數陣的規(guī)律性難以把握。 作者第二點講的投入產出分析模型的優(yōu)化的發(fā)展。 投入產出模型是一種確定性的模型 ,本身不具有擇優(yōu)功能。由于經濟系統(tǒng) ,特別是宏觀經濟系統(tǒng)是一個非常復雜的系統(tǒng) ,廣泛存在著非線性、時變性和不確定作用關系 ,因而需要在投入產出優(yōu)化模型上探索創(chuàng)新的思路。它們與傳統(tǒng)優(yōu)化方法比較 ,有其獨特的優(yōu)越性。它們結構的開放性、與問題的無關 性 ,使得各算法之間容易進行相互綜合。目前 ,與投入產出模型相結合建立最優(yōu)化模型的主要方法有線性規(guī)劃、多目標規(guī)劃、 CGE模型、高速增長模型等。 作者還講了一點就是： RAS 系數修正法仍然是國內外通用的方法。投入產出技術的研究人員一直在致力于系數修正方面的探索。目前國內外通用的方法是改進的 RAS 系數修正法。其特點是利用已知條件 ,預先計算出一些部門的直接消耗系數 ,這些系數排除在調整過程之外 ,其他條件同 RAS 法。在矩陣 A0 中這些系數相對應的地方記為 0,等用 RAS法調整完其他系數后 ,再將已知系數代替對應零的南京工程學院畢業(yè)論文（設計） 20 位置 ,就形成了 新的直接消耗系數矩陣 A1。利用改進型的 RAS 法可以大大提高修正運算的精確度。 經過對這篇文章的閱讀，對投入產出分析的理論的發(fā)展和技術的發(fā)展有了一定的了解。也為我所做的項目提供了常識基礎和理論知識，對軟件的開發(fā)大有裨益。 南京工程學院畢業(yè)論文（設計） 21 讀《 中國區(qū)域間投入產出模型研制方法研究 》有感 張亞雄 劉宇 李繼峰 . [J].統(tǒng)計研究 .2020 年 5 月 今天閱讀的是區(qū)域間投入產出模型 的研制方法的研究，在文章中作者主要講了 ：本文提出了一個新的區(qū)域 間 貿易系數的估算模型，對中國區(qū)域問投入產出模型研 制方法和具體步驟做了進一步研究和完善， 并 研制了 2020 年和 2020 年中國區(qū)域間投入產出模型。區(qū)域問投入產出模型的結構使其很難具備比較完整、準確的調查統(tǒng)計數據基礎，這決定了它的研制工作必須將調查統(tǒng)計數據與科學推算方法密切結合。在模型研制當中，我們結合國家統(tǒng)計局全國投入產出調查中反映各省間流入、流出的調查數據和運輸量統(tǒng)計等基礎數據，采用典型調查和非調查相結合的方法；同時利用各省表的信息，并以全國表作為總量控制，進行平衡調整。 在文章中作者花了大篇幅寫了 區(qū)域間貿易系數估算方法 ，具體講述了 區(qū)域間投入產出模型 (簡稱 IRIO 模型 )是在各區(qū)域投入產出表的基礎上，利用區(qū)域間貿易數據，將彼此之間商品和勞務的流入、流出內生化，并按照相同部門分類進行聯接和調整而成的投入產出模型，因此區(qū)域間投入產出模型能夠全面、系統(tǒng)反映一個國家各區(qū)域的經濟狀況和聯系。由于 IRIO 模型研制過程工作量非常大，對于基礎數據的要求往往超出了許多國家可能得到的地區(qū)統(tǒng)計數據的范圍，因此許多學者分別提出了一些對數據資料要求相對較少的模型。如 CheneryMoses 模型(MuhiregionalInput． Output Model，簡稱 MRIO 模型 )和 Leontief$trout 模型(Pool 模型 )，獲得了廣泛的應用。然而，無論是采用 MRIO 模型還是 Pool 模型來研制中國區(qū)域間投入產出模型，最關鍵的難點都在于估算區(qū)域 間 貿易系數。利用空間相互作用模型估算區(qū)域間貿易流量，進而得到系數矩陣一直是通行的推算方法。 在這部分的結尾部分作者也講述了事實， 雖然構建這四類模型的理論出發(fā)點不同，但是大量研究表明最后得到的區(qū)域問流量的估算方程在形式上卻很相似。但是因為所基于的理論不同，導致“距離”函數的具體形式不同，對方程中參數含義的理解不同、使用的標定方法也不相同。更為重要的是， 使用模型估算區(qū)域間貿易系數所需要的基礎數據的可獲得性決定了模型的實際應用前景。因此，最終實際應用的模型形式大體上回歸到了引力模型和最大熵模型所擁有的基本形式，同時盡可能多地采用區(qū)域間的運輸和“距離”數據，并進行相應處理。 南京工程學院畢業(yè)論文（設計） 22 在文中其余的部分還講述了各省的投入產出分析，進行了區(qū)域的關聯和分析，并進行了適當的規(guī)劃和調整，作者通過舉例在調整過程中的遇到的問題， 投入產出貿易數據與海關貿易數據不匹配。 之后用較大的篇幅進行分析，最后給出解決問題的辦法，如果要完全解決這一問題，需要海關口徑的分省分產品的加工貿易數據、轉口貿 易數據以及各省間國內產品的“轉口”貿易數據。由于缺乏甚至沒有這些統(tǒng)計數據，我們采取了如下的處理方法，本省內的各產業(yè)中問使用和最終使用沒有再出現負數： 我們假定進口和流人中的一部分用于 出口和流出。并分別從其中扣除，比重等于出 口 和流出與中間使用和最終使用的比例。 南京工程學院畢業(yè)論文（設計） 23 讀《 Emerging challenging in regional inputoutput analysis》有感 Geoffrey J. D. Hewings Rodney C. Jensen. 文 章講的是 區(qū)域投入產出分析 的 新興挑戰(zhàn) ， 區(qū)域分析建模領域正在經歷一場 興趣和發(fā)展的顯著新高潮。 本文將其中的一些發(fā)展報告 中 的新興領域的 挑戰(zhàn)進行 區(qū)域投入產出分析。首先 ,投入產出 當前狀態(tài)的藝術將簡單地回顧了。此后 ,一些一般性的評論將在投入產出分析的主流哲學 中表示， 論文的第五部分將解決新興趨勢的方式建立一個可能的未來的議程。論文的最后部分提供了一些結論意見。 本文的主要內容是 區(qū)域投入產出分析 研究領域不斷變化 的興趣和研究的重點 ， 回顧最近的一些趨勢和 區(qū)域投入產出 的主流哲學 ,并把 注意力集中在三個相互依存的新興趨勢。這些特點是 (1)內輸入 輸出的概念化的傳統(tǒng)計量經濟學分析 。(2)與其他地區(qū)和區(qū)際投入產出模型的集成和 (3)嘗試關聯 投入產出分析與區(qū)域增長和發(fā)展理論。 在文中作者 先后講述了區(qū)域投入產出分析的狀態(tài)， 首先 說 到 雖然區(qū)域投入產出模型已經成為一種公認的和常用的分析技術的一部分 ,有一種強烈的懷疑 ,許多分析家更高層次的模型的局限性的認識比它的效用。這樣的評論是由偶然的經驗來自裁判的基礎上評價投入產出論文提交給期刊和評論了類似的論文發(fā)表于專業(yè)會議。我們認為這主要是由于持續(xù)高水平的辯論 ,評估 ,和測試區(qū)域投入產出特征 ,可能遠遠超過大多數其 他領域的經濟分析。 接下來作者還講取悅投入產出分析主流哲學， 哲學意義上的投入產出模型現在被視為區(qū)域增長和發(fā)展大局的一部分而不是簡單地作為一種分析工具 ,旨在協(xié)助提供答案分析的影響有限。正是這種廣泛的圖片將在下一節(jié)中詳細跟蹤。 最后說道區(qū)域投入產出分析的新趨勢，主要有三： (1)計量經濟投入產出分析 。(2)綜合投入產出模型和 (3)投入產出和區(qū)域增長和發(fā)展理論。 這里對三種趨勢我就不過多的描述了。 作者在文章的結束語中以發(fā)出設問的方式： 在投入產出分析這一領域有一種很大的機會 ?答案似乎是 很 肯定 的 。 給出明確的論點： 新的投入產 出分析 相比于過去 面臨的問題更具有挑戰(zhàn)性 ,有更多的興趣和興奮的地方 。 進一步表明區(qū)域的投入產出有很大的發(fā)展空間。