南昌艾溪湖辦公樓項目_冷、熱源分析比較報告-資料下載頁
2025-05-20 11:14本頁面
【導(dǎo)讀】南昌艾溪湖總部基地辦公項目。日期:20xx年04月10日。起草人審核人批準(zhǔn)人。————————————————————————。專業(yè)負(fù)責(zé)人項目經(jīng)理項目總監(jiān)。為便于查閱，記錄本報告的版本如下：。版次說明升版原因發(fā)出日期。本項目位于江西省南昌市，艾溪湖以東、昌東大道以西，艾溪湖四路以南；總用地。建筑類型包括住宅，辦公和酒店。其中辦公建筑約2萬平方米，建筑高度。本報告針對南昌艾溪湖辦公樓空調(diào)冷源及采暖熱源系統(tǒng)進(jìn)行分析和比較，供業(yè)主決。由于本項目定位于低碳、環(huán)保和節(jié)能的綠色示范建筑，因此結(jié)合可持續(xù)發(fā)展報告的。通風(fēng)室外計算溫度℃。室外空氣相對濕度80%. 夏季冬季新風(fēng)量人員密度燈光負(fù)荷設(shè)備負(fù)荷
【正文】 最終 確定 系統(tǒng) 可行性。假設(shè)實驗井測試報告顯示項目用地適合應(yīng)用地源熱泵系統(tǒng)，基于 本項目負(fù)荷 估算 ，豎向埋地管 數(shù)量 按 滿足 100%熱 負(fù)荷 選取，單根 4kW， 20%南昌艾溪湖總部基地辦公 項目 冷、熱源 分析比較報告（ 第一版 ） SHGDxxx 7 預(yù)留量。 埋地管 約設(shè) 400 根， 采用單 U 管，管徑 DN32，鉆孔深 80 米，間距 4～ 米 ，占地面積約為 7000 平方米。 打井費(fèi)用依據(jù)地質(zhì)條件不同而變化，通常每個井約為 5000～ 6000 元 （含管道、鉆孔、水泵、施工、回填料等附件綜合價格） ，基礎(chǔ)下布 管對施工質(zhì)量要求十分嚴(yán)格，需要具備實際項目經(jīng)驗的施工隊進(jìn)行施工。 * 項目方案設(shè)計前，應(yīng)預(yù)先進(jìn)行實驗井測試，測試結(jié)果決定系統(tǒng)設(shè)計的可行性。 初投資費(fèi)用估算： 方案 電 制冷 + 燃?xì)?鍋爐 地源熱泵 + 輔助電制冷 初投資費(fèi)用 (元 /m2) 350 450 總費(fèi)用 (萬元 ) 700 900 注： 1. 按建筑面積 20xx0 平方米計算。 2. 表格數(shù)據(jù)為市場咨詢參考價格，僅供參考，精確 數(shù)據(jù) 分析 由專業(yè)造價顧問提供。 系統(tǒng) 運(yùn)行費(fèi)用估算： 計算依據(jù)： 根據(jù) 本項目 負(fù)荷估算 各系統(tǒng) 設(shè)備容量、用電量 。 1）根據(jù)江西省銷售電價標(biāo)準(zhǔn)， 110 千伏，商業(yè)用電電價 元 /度，高峰段 15：00～ 21： 00 130%；低谷段 23： 00～ 5： 00 70%；平段 6： 00～ 14： 00 100%。 2）燃?xì)庥嬎阋罁?jù)：天然氣熱值為 8000 大卡，天然氣價格為每立方米 元 。 3）假設(shè)南昌全年供冷時間 610 月，工作時間共 110 天； 4）方案二，地源熱泵承擔(dān)每年 69 月冷負(fù)荷，工作時間共 88 天；輔助冷水機(jī)組承擔(dān) 910 月冷負(fù)荷，工作時間共 44 天。 地源熱泵 主機(jī)配置 對應(yīng)冷塔、水泵 水系統(tǒng)形式 地源熱泵機(jī) 房面積 700kW（ 200RT） x 2 地源熱泵螺桿冷水機(jī)組 880kW（ 250RT） x 1 電制冷螺桿冷水機(jī)組 3 臺 末端側(cè) 冷凍 水泵， 3 臺熱水泵 ， 3臺 地埋管 側(cè) 水泵 ， 2臺輔助電制冷冷凍水泵 ， 1 臺冷 卻 塔 ，2 臺冷卻水泵 。 一次水泵 變流量 350m2 南昌艾溪湖總部基地辦公 項目 冷、熱源 分析比較報告（ 第一版 ） SHGDxxx 8 5）南昌采暖季時間 122 月，工作時間共 66 天。 方案 方案一 方案二 系統(tǒng)配置 電制冷 + 燃?xì)忮仩t 地源熱泵 + 輔助電制冷 制冷每日運(yùn)行費(fèi)用 （萬元 /天） GSHP Chiller 制冷總費(fèi)用 （萬元） 供熱每日運(yùn)行費(fèi)用 （萬元 /天） 供熱采暖季總費(fèi)用 （萬元） 系統(tǒng)全年運(yùn)行總費(fèi)用 （萬元） 116 79 投資回收期估算 ： 方案 電 制冷 + 燃?xì)?鍋爐 地源熱泵 + 輔助電制冷 總投資 費(fèi)用 （萬元） 700 900 總運(yùn)行費(fèi)用（萬元） 116 79 成本回收期（年） 注：表格對比數(shù)據(jù)僅供業(yè)主 參考，精確數(shù)據(jù) 分析 由 專業(yè)造價顧問提供。 結(jié)論及建議 根據(jù)以上 數(shù)據(jù)比較 分析， 得出以下結(jié)論： 常規(guī)電制冷與燃?xì)忮仩t系統(tǒng) 作為冷、熱源 投資費(fèi)用較低，系統(tǒng)穩(wěn)定，但運(yùn)行費(fèi)用較高。 地源熱泵配備輔助電制冷系統(tǒng) 作為冷、熱源 初投資 費(fèi)用 較高， 但是運(yùn)行費(fèi)用節(jié)省，且 利用天然土壤進(jìn)行換熱， 夏季放熱，冬季吸熱， 系統(tǒng)配置 考慮 了 夏季與冬季土壤的熱量得失平衡， 是節(jié)能環(huán)保的系統(tǒng) 。同時，采用該系統(tǒng)配置， 是本項目取得LEED 白金 獎 及三星級綠色建筑 認(rèn)證 的重要得分點(diǎn) ， 是較好 的選擇。 綜合上述研究內(nèi)容 ， 我司認(rèn)為 采用 地源熱泵 +輔助電制冷系統(tǒng) 更為 符合本項目定位，南昌艾溪湖總部基地辦公 項目 冷、熱源 分析比較報告（ 第一版 ） SHGDxxx 9 是優(yōu) 選方案。 但 需要滿足如下前提條件： a. 在現(xiàn)有 地勘報告 的基礎(chǔ)上仍必須于地源熱泵系統(tǒng)設(shè)計之前打測試井，獲得地下 80 米項目范圍內(nèi)的地質(zhì)、地下水條件及土壤換熱能力等詳細(xì)參數(shù) 。 b. 需 選擇具有底板以下埋管經(jīng)驗的專業(yè)地源熱泵施工單位進(jìn)行施工， 以確保打孔布管的成功率，保證系統(tǒng)可以長期穩(wěn)定運(yùn)行。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1