【正文】 疵構(gòu)成根本違反合同；②賣方聲明他不在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行交貨義務(wù)；③在買方給予的寬限期屆滿后仍不履行合同。（ 3）如果賣方已交貨，買方則喪失解除合同的權(quán)利，除非：①在延遲交貨的情況下，買方在得知交貨后的合理時(shí)間內(nèi)宣布解除合同；②在交貨不符的情況下，買方在檢驗(yàn)貨物后的合理時(shí)間內(nèi)提出解除合同；③在給予賣方做出履行合同或做出補(bǔ)救的寬限期屆滿后或在拒絕接受賣方履行義務(wù)后的合理時(shí) 間內(nèi)宣布解除合同。（ 4）根據(jù)公約規(guī)定，買方宣布解除合同的聲明，只有在向賣方發(fā)出通知時(shí)才發(fā)生效力。（ 5）當(dāng)賣方交付的貨物中有部分符合合同時(shí)，買方應(yīng)接受符合規(guī)定的部分；只有當(dāng)賣方完全不交貨或不按合同規(guī)定交貨構(gòu)成根本違反合同時(shí)，買方能宣布整個(gè)合同無(wú)效。 試述《聯(lián)合國(guó)際貨物銷售合同公約》關(guān)于要求賣方實(shí)際履行救濟(jì)措施的主要規(guī)定。 答：當(dāng)賣方不履行合同義務(wù)時(shí)，買方可要求其實(shí)際履行合同義務(wù)，包括要求賣方提交符合合同規(guī)定的貨物或?qū)Σ环弦?guī)定的貨物進(jìn)行修理、更換或提交替代物等。買方并可通過(guò)法院強(qiáng)制手段強(qiáng)迫賣方履行以上義務(wù) 。根據(jù)公約的規(guī)定，實(shí)際履行應(yīng)滿足以下條件：（ 1）買方不得采取與這一要求相抵觸的救濟(jì)方法；（ 2）買方應(yīng)給予賣方履行合同的寬限期；（ 3）當(dāng)賣方交貨不符時(shí)，只有這種不符構(gòu)成根本違反合同時(shí)，買方才能要求提交替代物，而且應(yīng)在發(fā)現(xiàn)交貨不符時(shí)，將這一要求及時(shí)通知對(duì)方；（ 4）法院是否做出實(shí)際履行的判決依賴于該國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定。 5 試述世界貿(mào)易組織解決爭(zhēng)端主要方法之協(xié)商與斡旋、調(diào)解和調(diào)停、專家小組三種方法。 答：（ 1） 協(xié)商 。協(xié)商解決爭(zhēng)端是世界貿(mào)易組織成員解決貿(mào)易爭(zhēng)端的主要方法。是兩個(gè)或兩上以上成員為使問(wèn)題得到解決或達(dá)成諒解進(jìn)行 國(guó)際交涉的一種方式。爭(zhēng)端發(fā)生后，要求協(xié)商的申請(qǐng)人應(yīng)通知爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)（ DSB）及有關(guān)的理事會(huì)和委員會(huì)。接到協(xié)商申請(qǐng)的成員自收到申請(qǐng)之日起， 10 天內(nèi)應(yīng)做出答復(fù)，并在 30 天內(nèi)（緊急情況下 10天內(nèi)，如對(duì)易于腐爛的產(chǎn)品）進(jìn)行協(xié)商， 60 天內(nèi)（緊急情況下 20 天內(nèi)）解決爭(zhēng)端。收到申請(qǐng)方在規(guī)定的日期內(nèi)未做出答復(fù)，或未進(jìn)行協(xié)商或雙方未能解決爭(zhēng)端，則申請(qǐng)協(xié)商一方可要求成立專家小組。（ 2）斡旋、調(diào)解和調(diào)停。在解決爭(zhēng)端的 60 天期限內(nèi)，進(jìn)行斡旋、調(diào)解和調(diào)停，是爭(zhēng)端雙方自愿執(zhí)行的程序，可由任何一方提出，隨時(shí)開(kāi)始，隨時(shí)結(jié)束。 斡旋 是由第三方 為爭(zhēng)端當(dāng)事者提供有利于進(jìn)行接觸和談判的條件，并提出自己的建議或轉(zhuǎn)達(dá)各方意見(jiàn)，促使雙方進(jìn)行協(xié)商談判或重開(kāi)談判，斡旋者自己不介入談判的一種解決國(guó)際爭(zhēng)端方式。 調(diào)解 ，此處調(diào)解概念不同于解決國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議中調(diào)解的概念。是指當(dāng)事方將爭(zhēng)端提交由若干成員方組成的委員會(huì)，委員會(huì)在調(diào)查的基礎(chǔ)工業(yè)提出解決爭(zhēng)端的建議，該建議不具有法律拘束力，因此，爭(zhēng)端方?jīng)]有必須接受的義務(wù)。調(diào)停是第三方不但為爭(zhēng)端當(dāng)事方提供談判或重開(kāi)談判的便利，而且提出作為談判基礎(chǔ)的條件并親自主持談判，提出建議，促使?fàn)幎穗p方達(dá)成解決爭(zhēng)端的協(xié)議。如果爭(zhēng)端雙方一致認(rèn)為斡 旋、調(diào)解和調(diào)停不能解決爭(zhēng)端，則可提出設(shè)立專家小組的要求。（ 3）專家小組。當(dāng)協(xié)商、斡旋、調(diào)解和調(diào)停均不能解決爭(zhēng)端時(shí)，一方向爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提交設(shè)立專家小組的申請(qǐng)。專家小組通常由 3 至 5 名在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域有豐富知識(shí)和經(jīng)濟(jì)的資深的政府與非政府人員組成。其職責(zé)是按照專家小組的工作程度和嚴(yán)格的時(shí)限對(duì)將要處理的申訴案件的事實(shí)、法律（協(xié)定）的適用及一致性做出客觀的評(píng)估，并向 DSB提出調(diào)查結(jié)果報(bào)告及有關(guān)圓滿解決爭(zhēng)端的建議，從報(bào)告提交 DSB 起 60 天內(nèi)，由 DSB 會(huì)議通過(guò)此報(bào)告。如爭(zhēng)端一方提出上訴，則報(bào)告不予通過(guò)。 試述世界貿(mào)易組織 解決爭(zhēng)端主要方法之上訴機(jī)構(gòu)的審議與補(bǔ)償貿(mào)易交叉報(bào)復(fù)、仲裁三種方法。 答：（ 1）上訴機(jī)構(gòu)的審議。當(dāng)爭(zhēng)端一方對(duì)專家小組的報(bào)告持有異議并將上訴決定通知 DSB、或 DSB 一致反對(duì)采納專家小組的報(bào)告時(shí)，則由 DSB 設(shè)立的常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)處理對(duì)該案件的上訴。（ 2）補(bǔ)償和交叉報(bào)復(fù)。當(dāng)專家小組或上訴機(jī)構(gòu)的建議或報(bào)告未被 DSB 采納或執(zhí)行時(shí)，在自愿的基礎(chǔ)上，爭(zhēng)端各方可就補(bǔ)償辦法達(dá)成一致協(xié)議。如在合同期限后 20 天內(nèi)不能達(dá)成令人滿意的一致，則援引爭(zhēng)端解決程序的一方可要求 DSB 授權(quán)其中止履行對(duì)有關(guān)協(xié)議（協(xié)定）的減讓和其它義務(wù)，除非 DSB 一致拒絕該項(xiàng)要求。（ 3）仲裁。作為可供選擇的解決成員之間貿(mào)易爭(zhēng)端的另一種辦法，是由爭(zhēng)端雙方達(dá)成一致的仲裁協(xié)議（仲裁條約），直接將案件提交仲裁，并將結(jié)果通知 DSB 和有關(guān)協(xié)定的理事會(huì)和委員會(huì)。 試述《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（ TRIPS 協(xié)議 ）》關(guān)于版權(quán)保護(hù)的主要規(guī)定。 答：（ 1）各成員必須遵守 1971 年《伯爾尼公約》實(shí)質(zhì)規(guī)定，《伯爾尼公約》所定義的文學(xué)作品都屬于 TRIPS 協(xié)議保護(hù)范圍。但協(xié)議排除了《伯爾尼公約》第 6 條關(guān)于作者精神權(quán)利的保護(hù)。 （ 2）文學(xué)作品的保護(hù)期為作者有生之年加上死后 50年。表演者、錄音 制作者的權(quán)利為 50年，自表演發(fā)生及錄制完成之日起算（羅馬公約規(guī)定保護(hù)期 20 年）。廣播權(quán)為 20 年，自播出之日歷年底算起。（ 3）協(xié)議明確把計(jì)算機(jī)軟件和數(shù)據(jù)編輯作品作為《伯爾尼公約》的文學(xué)作品來(lái)保護(hù)，彌補(bǔ)《伯爾尼公約》的不足，也有助于打擊這類盜版侵權(quán)活動(dòng)。（ 4）協(xié)議允許計(jì)算機(jī)軟件、電影作品、唱片作品的作者享有租借權(quán)，即允許或禁止他人向公眾出租其原作作品和復(fù)制品的權(quán)利，這是多邊國(guó)際公約中首次承認(rèn)租借權(quán)。 試述《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的國(guó)民待遇原則？ 國(guó)民待遇原則是《巴黎公約》的首要原則，其目的是解決在工業(yè)產(chǎn)權(quán)方 面外國(guó)人在本國(guó)的法律地位問(wèn)題，即在成員國(guó)之間應(yīng)給予何種保護(hù)?！栋屠韫s》規(guī)定的國(guó)民待遇原則包括以下方面含義：（ 1）任何成員國(guó)國(guó)民，在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面，應(yīng)在其它成員國(guó)內(nèi)應(yīng)享有各該國(guó)法律現(xiàn)在或今后給予各該國(guó)國(guó)民的各種利益。只要遵守各該國(guó)國(guó)民應(yīng)遵守的條件和手續(xù)，就應(yīng)和該國(guó)國(guó)民享有同樣的保護(hù)，并在其權(quán)利遭受任何侵害時(shí)，可得到同樣的法律救濟(jì)。 (2)被請(qǐng)求保護(hù)的國(guó)家不得要求成員國(guó)國(guó)民必須在該被請(qǐng)求國(guó)有永久住所或營(yíng)業(yè)所才能享有國(guó)民待遇原則。也就是說(shuō)，公約所指 “ 成員國(guó)國(guó)民 ” 只要具備成員國(guó)的國(guó)籍，即可享受國(guó)民待遇，而不要求在 被申請(qǐng)保護(hù)的國(guó)家有永久住所在或營(yíng)業(yè)所。（ 3）非公約成員國(guó)國(guó)民，凡在公約成員國(guó)領(lǐng)土內(nèi)有永久住所或有真實(shí)、有效的工商營(yíng)業(yè)所的，也享有與公約成員國(guó)國(guó)民同樣的待遇。 (4)各成員國(guó)在關(guān)于司法和行政程序、管轄權(quán)以及選定送達(dá)地址或指定代理人的法律規(guī)定等方面，凡工業(yè)產(chǎn)權(quán)法有所要求的，可以明確地予以保留，即不給外國(guó)人國(guó)民待遇。例如：要求外國(guó)人依本國(guó)民事訴訟程序處理訴訟事宜，或要求外國(guó)人只能由本國(guó)律師代理等等。這些保留規(guī)定符合實(shí)際需要，具有可行性。需要注意的是，國(guó)民待遇原則僅僅保證了締約國(guó)國(guó)民在其它締約國(guó)享受與該國(guó)國(guó)民同樣的待 遇，但對(duì)于該國(guó)給予的保護(hù)的水平則不能約束。各國(guó)根據(jù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)情況決定保護(hù)水平。為此，巴黎公約也規(guī)定了某些方面的最低保護(hù)要求。 國(guó)際許可合同的概念以及根據(jù)許可協(xié)議可使用 的地域范圍以及使用權(quán)范圍的大小 進(jìn)行的分類？ 答：國(guó)際許可合同概念： 許可協(xié)議 是指供方將其技術(shù)使用權(quán)在一定條件下讓渡給受讓方，而由受讓方支付使用費(fèi)的合同。 國(guó)際許可協(xié)議就是指位于不同國(guó)家境內(nèi)的當(dāng)事人之間以讓渡技術(shù)使用權(quán)為目的所簽訂的合同。 （ 1）獨(dú)占許可協(xié)議： 指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有獨(dú)占的使用權(quán)，許可方不能將該 技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，同時(shí)許可方也不能在該時(shí)間和地域范圍內(nèi)自行使用該項(xiàng)出讓的技術(shù)。 （ 2）排他許可協(xié)議： 指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有使用權(quán)，許可方不能將該項(xiàng)技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，但許可方自己仍保留在該時(shí)間和地域范圍內(nèi)的使用權(quán)。 （ 3）普通許可協(xié)議： 指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方不僅可以使用某項(xiàng)技術(shù)，許可方也可使用或許可第三方使用某項(xiàng)技術(shù)。通常情況下，如果許可協(xié)議未明確性質(zhì)，應(yīng)視為普通許可協(xié)議。普通許可協(xié)議的許可方保有較多的權(quán)利，因此，轉(zhuǎn)讓費(fèi)比獨(dú)占許可協(xié)議和排他許可協(xié) 議的轉(zhuǎn)讓費(fèi)要低。(4)交叉許可協(xié)議： 指技術(shù)許可方和受讓方在協(xié)議中規(guī)定，將其各自的技術(shù)使用權(quán)相互交換，供對(duì)方使用。此種許可可以獨(dú)占，也可以排他，可以有償，也可以無(wú)償。交叉許可通常發(fā)生在雙方存在合作生產(chǎn)或開(kāi)發(fā)研究關(guān)系的情況、一方使用一項(xiàng)技術(shù)以另一方的技術(shù)互為前提、雙方都有改進(jìn)校術(shù)的情況。 （ 5）分許可協(xié)議： 指協(xié)議中的受讓方可以將其受讓的技術(shù)使用權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給第三方。由于該類型的許可協(xié)議賦予受讓方的權(quán)利較大，因此，轉(zhuǎn)讓費(fèi)要高一些。在上述分類中，獨(dú)占許可協(xié)議的技術(shù)使用費(fèi)最高，比普通許可協(xié)議的技術(shù)使用費(fèi)高 60%～ 100%。普通許可協(xié)議的技術(shù)使用費(fèi)最低 。 試述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特征？ 答：（ 1） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形財(cái)產(chǎn) 。 無(wú)形財(cái)產(chǎn)是指那些不具備實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、非專利技術(shù)、信息、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等。大多數(shù)國(guó)家不給予科學(xué)發(fā)現(xiàn)以財(cái)產(chǎn)權(quán)利。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形的，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可能將其權(quán)利同時(shí)轉(zhuǎn)讓給兩個(gè)或多個(gè)買家，或者他人未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人許可即可輕易地獲得并使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成侵權(quán)，這使得對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)比對(duì)有形財(cái)產(chǎn)的保護(hù)復(fù)雜很多，因而， 各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大多制定專門的法律加以特別 保護(hù)。 （ 2） 專有性 。 也稱獨(dú)占性或排他性。指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其知識(shí)或智力成果享有獨(dú)占或排他的權(quán)利，未經(jīng)其許可，任何人不得利用，否則，構(gòu)成侵權(quán)。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最重要的法律特點(diǎn)。 （ 3） 可復(fù)制性 。知識(shí)產(chǎn)權(quán)靠一定的有形物去固定和體現(xiàn)。如專利權(quán)的專利必須體現(xiàn)在可復(fù)制的產(chǎn)品上或是制造產(chǎn)品的方法上。著作權(quán)必須體現(xiàn)在作品上。 （ 4） 地域性 。 地域性是指任何一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只有依一定地域內(nèi)的法律才得以產(chǎn)生并在該地域內(nèi)受到法律保護(hù)。這也是區(qū)別于有形財(cái)產(chǎn)的另一個(gè)重要法律特征。根據(jù)該特征，依一國(guó)法律取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)受到法律保護(hù) ，而在其它國(guó)家則不受該國(guó)家的法律保護(hù)，除非兩國(guó)之間有雙邊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定，或共同參加了有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約。 （ 5） 時(shí)間性 。 時(shí)間性是指法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的保護(hù)不是無(wú)期限的，而有限制，超過(guò)這一時(shí)間限制則不予以保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨即成為人類共同財(cái)富，任何人都可以利用。通常發(fā)明專利的保護(hù)時(shí)間是 20 年。 1 試述東道國(guó)對(duì)外國(guó)投資所采取的主要管制措施？ 答：（ 1）對(duì)外國(guó)投資股權(quán)比例的限制。為了確保本國(guó)對(duì)外國(guó)投資企業(yè)的控股權(quán)及對(duì)其境內(nèi)的外國(guó)投資方向?qū)嵤┯行Э刂?，東道國(guó)一般都明確規(guī)定外國(guó)投資出資比例，明確外國(guó)投資的 參與程度。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于東道國(guó)越重要的行業(yè)，要求本國(guó)國(guó)民和公司控股比例越高。（ 2）外國(guó)投資的審查與批準(zhǔn)。外國(guó)投資的審查與批準(zhǔn)，是指資本輸入國(guó)政府依據(jù)一定的程序、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)進(jìn)入本國(guó)的外國(guó)投資進(jìn)行審批予許可的一種制度。審批制度是資本輸入國(guó)管制外國(guó)投資進(jìn)入的重要手段。（ 3）外資及其利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的限制。外資及其利潤(rùn)能否自由轉(zhuǎn)移到關(guān)系外國(guó)投資者的利益能否兌現(xiàn)的問(wèn)題。因此，各國(guó)原則上允許自由轉(zhuǎn)移。但一國(guó)基于國(guó)際收支平衡和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，東道國(guó)，尤其是發(fā)展中國(guó)家，由于它們外匯資金短缺，往往都建立了較嚴(yán)格的外匯管理制度，限制外資的自由 出入和自由兌換。這種外匯管制措施會(huì)給外國(guó)投資帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。（ 4）對(duì)外資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管理，例如原材料采購(gòu)、產(chǎn)品銷售、人員聘用。 1 試述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保的險(xiǎn)別及其作用？ 答：多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)是一個(gè)全球國(guó)際組織，旨在鼓勵(lì)外國(guó)投資流向發(fā)展中國(guó)家。（ 1）承保險(xiǎn)別。① 貨幣匯兌險(xiǎn)。 ② 征收和類似措施險(xiǎn) ③ 違約險(xiǎn) ④ 戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn) ⑤ 其它非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)（ 2）多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的作用： ① 為沒(méi)有國(guó)內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資本輸出國(guó)提供了一個(gè)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。 ② 便于承保不同國(guó)籍的投資者投資于同一項(xiàng)目的投資。 ③ 擔(dān)保的投資更具發(fā)展性質(zhì)。 更符合東道國(guó)的利益； ④ 有利于東道國(guó)和投資者之間投資爭(zhēng)端的非政治性解決。 1試述國(guó)際投資法之特征？ 答：（ 1）國(guó)際投資法調(diào)整的投資關(guān)系，僅限于國(guó)際私人投資關(guān)系，即所涉及的只是外國(guó)自然人、法人、其他民間組織、企業(yè)團(tuán)體及機(jī)構(gòu)（其活動(dòng)是以商業(yè)目的為基礎(chǔ)）所作的投資，不包括政府間或國(guó)家組織與政府間的資金融通關(guān)系，如貸款、援助等。（ 2）國(guó)際投資法調(diào)整國(guó)際私人直接投資關(guān)系。國(guó)際投資法涉及調(diào)整的僅僅是投資者在海外直接經(jīng)營(yíng)企業(yè)，并對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)有較大控制權(quán)的投資，如合資企業(yè)、合作經(jīng)營(yíng)、外資企業(yè)等領(lǐng)域中產(chǎn)生的法律問(wèn)題。國(guó)際間接投資關(guān)系一般 不在國(guó)際投資法的調(diào)整對(duì)象之列。（ 3）國(guó)際投資法既包括國(guó)內(nèi)法規(guī)范，也包括國(guó)際法規(guī)范，兩者相互補(bǔ)充，構(gòu)成統(tǒng)一的國(guó)際投資法律關(guān)系體系。國(guó)際投資法是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要分支之一，是調(diào)整國(guó)際投資關(guān)系的法律手段。其內(nèi)容主要包括外資的進(jìn)入、待遇、管理、限制、保護(hù)、鼓勵(lì)或優(yōu)惠、保險(xiǎn)、爭(zhēng)端解決等廣泛領(lǐng)域，既有實(shí)體法規(guī)范，又有程度法規(guī)范；既有民商法規(guī)范，又有行政法規(guī)范。 1 試述海外投資保險(xiǎn)制概念與些特征？ 答：（ 1）海外保險(xiǎn)制是資本輸出國(guó)政府對(duì)本國(guó)海外投資者在國(guó)外可能遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)，提供保證或保險(xiǎn)，投資者向本國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng) 保險(xiǎn)后，若承保的政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，致使投資者遭受損失，則由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)償其損失的制度。（ 2）海外保險(xiǎn)制是一種政府保證，它具有與一般民間保險(xiǎn)不同的特征：①海外投資保險(xiǎn)是由政府機(jī)構(gòu)或公營(yíng)公司承保的，它不是以營(yíng)利為目的，而是以保護(hù)投資為目的。②海外投資保險(xiǎn)的對(duì)象，只限于海外私人直接投資，而且被保險(xiǎn)的私人直接投資必須符合特定的條件。③海外投資保險(xiǎn)的范圍，只限于政治風(fēng)險(xiǎn)，如征用險(xiǎn)、外匯險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)。④