論文城市公園免費開放中的合作收益-資料下載頁
2025-06-04 23:27本頁面
【正文】 動公園 的 發(fā)展，如果解決的不好，可能對公園的繼續(xù)發(fā)展，帶來負面影響。 [5] （三）市民在合作收益中的成本分析 6/7 作為市民是這次行為的直接收益者，在過去需要資金的 支出而享受進公園的行為，而在現(xiàn)在不需要此類成本的支出就可以直接進去公園，免去了以前的要用金錢付出的直接成本支出，在自利原則的驅(qū)使下，人們當然希望是進公園可以免費。但是表面上看，市民是沒有為此行為付出成本上的代價，其實并不其然。 公園免費是不直接交錢買票，改為納稅間接交錢 。政府會在其他項目上或是緣由上增加納稅人的義務(wù)，那么這部分對于公園的政府財政補助就無形的轉(zhuǎn)嫁到納稅人的頭上，納稅人成了這種行為的買單者，也就是說，市民雖然對公園的門票沒有掏錢，但是政府已經(jīng)將這部分資金的來源轉(zhuǎn)嫁到他們的身上，他們將為此付出一種間 接的成本，同時這種成本也是隱性的成本付出。 以上是從資金的角度考慮城市公園的免費開放中市民需要支付的成本，但隨著 城市公園的發(fā)展將導致人們生活方式的變革，城市公園不僅是重要的休閑娛樂和強身健體的場所， 公園可以 使 市民達到強身健體的目的，那就必然會減輕人們在于醫(yī)院治病所花費的費用，這也是一種間接的市民對于自己健康成本支出的減小。此外，城市公園還可以作為現(xiàn)代居民的一個重要的社交和群體活動場所，人們將在公園中花費更多的時間來進行社交和一些群眾活動，這就是人們選擇此種行為的一個機會成本。 五、結(jié)論 以上我們對于城市公園 免費開放的這種行為進行合作中的成本和收益分析，可以看出，城市公園作為一種 介于純公共品和私人產(chǎn)品之間的準公共產(chǎn)品 ，是需要政府進行介入的一種公共產(chǎn)品。那么，政府就實施了城市公園免費開放的政策行為。在這個行為中，政府為此付出的是需要進行財政補助的直接成本投入和在市民心中樹立形象的隱性成本投入，而公園的管理方需要加大自己的管理力度，市民要相應(yīng)的承受政府給予的一種轉(zhuǎn)嫁成本。既然有成本的投入，必然有收益的存在，政府會收到更多相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的資金收益，公園可以享受到它作為公共設(shè)施帶給市民更多的公益性，市民是最直接的收益 者。所以，三方在此次的合作中都有收益，這也正是他們合作的基礎(chǔ)。 今后一段時間內(nèi)，我國城市公園將保持高速發(fā)展，城市公園數(shù)量和質(zhì)量將進一步提高。城市公園高速發(fā)展是全面建設(shè)小康社會的要求，是進一步滿足人們休閑娛樂需要的要求，快速健康發(fā)展的經(jīng)濟則為此提供了條件。 并且， 近年來隨著城市旅游的興起，許多知名的大型綜合公園以其獨特的品位率先成為都市重要的旅游吸引物。 城市公園的免費開放已是大勢所趨，我們有理由相信從公園的免費開放中可以獲得更多的收益。 7/7 參考文獻 [1] 薩繆爾森 ,諾德豪斯 (1999).經(jīng)濟學 [M].北京 :華 夏出版社 .P263. [2] 叢國英 (2021).淺談公園的免費開放 [J].經(jīng)濟師 .3:287. [3] 李敏 (2021).關(guān)于城市公園免費開放問題的思考 [J].廣州園林 . 2:36. [4] 程寧紅 (2021).當前我國城市公園經(jīng)營問題的思考 [J].中國園林 .2:343. [5] 張洪領(lǐng) (2021).對公園免費開放的幾點思考 [J]. 南方農(nóng)業(yè) .6:5455.
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1