【導(dǎo)讀】移動(dòng)核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展與演進(jìn)。中國(guó)移動(dòng)3G分組域核心網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃探討。20世紀(jì)末IP應(yīng)用的爆炸。20世紀(jì)70年代程控?cái)?shù)。19世紀(jì)貝爾發(fā)明電。R99：以TDM語(yǔ)音、電路型多媒體及高速數(shù)據(jù)為主。R5：引入增值的IP多媒體業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)全面分組化，進(jìn)一步豐富3G業(yè)務(wù)。核心網(wǎng)絡(luò)邏輯上劃分為CS電路域和PS分組域，兩者采用不同。核心網(wǎng)絡(luò)分組化的初步階段：Iu接口分組化與IP化，GTP隧道。TC單元放置在核心網(wǎng)側(cè)。增強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)安全性機(jī)制—引入了終端、網(wǎng)絡(luò)雙相鑒權(quán)及信息的。反向兼容R99網(wǎng)絡(luò)，分組域基本保持一致；電路域引入基于軟交換的控制和承載分離構(gòu)架；R5引入IP多媒體域IMS，在IMS域?qū)崿F(xiàn)全業(yè)務(wù)的融合思路，核心網(wǎng)。R5之后WCDMA的核心網(wǎng)主架構(gòu)基本穩(wěn)定，R6/R7以后主要是業(yè)務(wù)。從傳統(tǒng)電路交換向分組數(shù)據(jù)交換轉(zhuǎn)變，形成以IPcore為基礎(chǔ)的電信。核心網(wǎng)分組域在網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)過(guò)程中保持了設(shè)備形態(tài)和設(shè)備功能的穩(wěn)定性、延續(xù)性，提供了設(shè)?；ハ嘌a(bǔ)充，均衡發(fā)展原則

　　

【正文】 3G VMSC 2G GMSC 2G VMSC 3G GMSC 3G VMSC 升級(jí)的建設(shè)模式 新建的建設(shè)模式 2G GMSC 2G VMSC 3G G/VMSC 3G端局兼 3G關(guān)口模式 ? RAN RAN 3G長(zhǎng)途匯接局建設(shè)模式分析 業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò) （ IN、 HLR等） SS7 SDH TMSC TMSC VMSC VMSC BSS BSS IP Backbone GMSC PSTN TMG TMSC Server GMSC PSTN TMG 第二匯接平面的建設(shè)方案（省內(nèi)匯接或者省際匯接） 方案一：重用目前的 TDM長(zhǎng)途匯接網(wǎng) 方案二：建設(shè)第二匯接平面，采用基于 IP承載的軟交換技術(shù) 3G HLR建設(shè)模式的分析 ? 3G HLR和 GSM HLR的主要功能區(qū)別： ? 用戶簽約數(shù)據(jù)的變化（鑒權(quán)參數(shù)， CAMEL PHASE3, 位置業(yè)務(wù)等）； ? MAP協(xié)議的變化 。 ? MAP信令承載的變化（可選）； ? 新建和升級(jí) HLR的主要考慮因素： ? 用戶號(hào)碼和業(yè)務(wù)的遷移； ? HLR容量和處理能力的影響； ? 工程實(shí)施的可行性； ? 編號(hào)方案的影響； 2G和 3G的 HLR在功能和網(wǎng)絡(luò)形態(tài)上差別不大，因此 HLR的建設(shè)策略是因地制宜的，升級(jí)方案主要是側(cè)重在對(duì)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備投資的保護(hù)以及 GSM用戶的平滑遷移到 3G，而新建方案主要側(cè)重在減少對(duì)現(xiàn)網(wǎng) HLR容量的壓力和簡(jiǎn)化 HLR工程實(shí)施。 華為 NLR方案解決號(hào)碼遷移 HSTPA SS7 GHLR 城市 A GHLR 城市 B HSTPB WHLR MSC 運(yùn)營(yíng)商的困難： 大量 HLR，全部升級(jí) ,影響現(xiàn)網(wǎng)質(zhì)量； 不升級(jí)，涉及大量的 GT數(shù)據(jù)配置。 NodeB 位置登記過(guò)程 關(guān)鍵點(diǎn) : WHLR模擬 向 GHLR發(fā)起位置更新操作， 帶用戶當(dāng)前漫游地的真正 MSC/VLR號(hào)。 MSC 入局呼叫 取被叫路由信息、漫游號(hào)碼過(guò)程 NLR功能介紹： 新建 WHLR，支持 NLR功能。在用戶做位置更新時(shí)， WHLR模擬 MSC發(fā)起到 GHLR的位置更新操作。 優(yōu)點(diǎn)： 不需要現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行升級(jí)配合，不需要進(jìn)行信令路由數(shù)據(jù)的調(diào)整； NLR方案尤其適合在 3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期作號(hào)碼遷移的過(guò)渡，以后直接做為 3G HLR保護(hù)投資 信令網(wǎng)模型 TDM MSC HLR/SCP SGSN MSC 基于 TDM承載的信令網(wǎng)可重用現(xiàn)有信令網(wǎng)資源 骨干信令網(wǎng)（省際） 雙平面網(wǎng)絡(luò)，平面內(nèi)節(jié)點(diǎn)（ HSTP)兩兩相連 本地信令網(wǎng)（省內(nèi)） 負(fù)責(zé)本地信令匯接(LSTP)，同時(shí)連接到省際的雙平面骨干信令網(wǎng)上 本地信令端局 就近連接到 LSTP上 HSTP LSTP LSTP LSTP HSTP HSTP HSTP IP承載的信令網(wǎng)模型 使用 SIGTRAN協(xié)議，信令可以在 IP網(wǎng)絡(luò)承載，并且通過(guò) SG設(shè)備和 TDM信令網(wǎng)互通， IPSTP完成信令轉(zhuǎn)接和 SCTP鏈路的收斂。 3G信令網(wǎng)建設(shè)建議 ?CMCC TDM SS7網(wǎng)路及鏈路資源已非常成熟穩(wěn)定， 3G建設(shè)初期信令應(yīng)最大化重用 TDM SS7。信令面的 IP承載進(jìn)程可以滯后于用戶面的 IP承載進(jìn)程 ?3G的路由組織和尋址方式基本遵循現(xiàn)網(wǎng)的信令路由和尋址方式，保證 2G、3G信令網(wǎng)規(guī)劃的一致性。 2G網(wǎng)元和 3G網(wǎng)元信令互通通過(guò) LSTP/HSTP準(zhǔn)直聯(lián)方式。不設(shè)置直達(dá)鏈路，避免對(duì) 2G網(wǎng)絡(luò)的影響 ?3G本地網(wǎng)內(nèi)的網(wǎng)元信令采用直連為主，準(zhǔn)直聯(lián)為輔的方式，進(jìn)一步降低STP的信令負(fù)荷 ?R4呼叫無(wú)關(guān)信令如 MAP、 CAP建議采用 TDM SS7承載， MSC Server與HLR、 LSTP之間鏈路建議采用 2M或 64K TDM SS7鏈路， IP SIGTRAN為次選方案 ?R4呼叫相關(guān)信令 BICC信令以及 ，采用 IP端到端方案及TMSC Server轉(zhuǎn)接方式 ?移動(dòng)核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展與演進(jìn) ?3G核心網(wǎng)電路域規(guī)劃探討 ?3G核心網(wǎng)分組域規(guī)劃探討 匯報(bào)提綱 2G/3G分組域的差異 ? 協(xié)議級(jí)主要區(qū)別： ? 核心網(wǎng)分組域架構(gòu)和 GPRS保持一致，核心網(wǎng)分組域和接入網(wǎng)之間引入基于ATM承載的 IuPS接口 。 ? GTP隧道延伸到 IuPS接口， GTP協(xié)議版本升級(jí) 。 ? MAP版本協(xié)議的升級(jí)，增加對(duì) CAMEL phase3的支持； ? SGSN增加 UMTS/GPRS系統(tǒng)間切換和漫游的考慮 。 ? 系統(tǒng)安全性的增強(qiáng)； ? R5開始支持 IPv6協(xié)議； ? 能力級(jí)主要區(qū)別： ? 業(yè)務(wù)支撐能力大大增強(qiáng)，基于 IMS域的 VoIP、 PTT以及 IM等業(yè)務(wù)，引入了INTERNET的即時(shí)通訊業(yè)務(wù)模式，突破了傳統(tǒng)移動(dòng)分組域的客戶端 /服務(wù)器業(yè)務(wù)模式，是分組域業(yè)務(wù)發(fā)展的里程碑； ? 基于策略服務(wù)的 Qos保障模型和 IP骨干網(wǎng) Qos策略相結(jié)合，將成為移動(dòng)分組域提供電信級(jí)服務(wù)質(zhì)量的里程碑； ? 未來(lái)無(wú)線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的巨大發(fā)展?jié)摿?，要求分組域設(shè)備處理能力呈幾何級(jí)翻番，處理能力將成為分組域設(shè)備平滑演進(jìn)的關(guān)鍵。 ?對(duì)于分組域核心網(wǎng)的演進(jìn)一般有兩種演進(jìn)模式： ? 合建模式－－用一個(gè)設(shè)備同時(shí)提供 2G/3G接口，同時(shí)為 2G/3G用戶提供業(yè)務(wù) ? 分建模式－－ 2G/3G用戶業(yè)務(wù)由 2G和 3G設(shè)備分別提供，部分設(shè)備仍需要具有同時(shí)支持 2G/3G業(yè)務(wù)的能力 分組域核心網(wǎng)演進(jìn)的兩種組網(wǎng)形態(tài) Gn UTRAN BSS 2G/3G SGSN 2G/3G GGSN Gi Gb IuPS Gn UTRAN BSS 2G SGSN 2G GGSN Gi Gb IuPS 3G SGSN 3G GGSN Gn Gi 合建模式 分建模式 Gn GPRS/WCDMA分組域合建設(shè)方案 優(yōu)點(diǎn)： ? 分組域網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一，結(jié)構(gòu)清晰 ? 充分利用 GPRS網(wǎng)絡(luò)資源 ? 提高系統(tǒng)間數(shù)據(jù)切換成功率 缺點(diǎn)： ? 部分現(xiàn)網(wǎng)分組域設(shè)備系統(tǒng)容量小，技術(shù)起點(diǎn)低，沒(méi)有持續(xù)演進(jìn)能力 ? 現(xiàn)有網(wǎng)管和計(jì)費(fèi)系統(tǒng)必須同時(shí)升 本地網(wǎng) (分組域 ) SGSN RAN RAN R99 RAN SGSN HLR GGSN 原有 新增 3G網(wǎng)絡(luò)或設(shè)備 保留的原有鏈路 Gb接口 Gb接口 Iu接口 刪除的原有鏈路 新增鏈路 GGSN SGSN 升級(jí)設(shè)備 GPRS/WCDMA分組域獨(dú)立組網(wǎng) 優(yōu)點(diǎn)： ? 對(duì)現(xiàn)網(wǎng)影響較?。还こ虒?shí)施相對(duì)簡(jiǎn)單； 缺點(diǎn)： ? 核心網(wǎng) 分組域劃分為兩張網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)資源不能共享，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不符合分組域發(fā)展方向； ? 分組域目前的規(guī)模是融合的較好時(shí)機(jī)，越往后融合成本越高； 本地網(wǎng) (分組域 ) SGSN RAN RAN R99 RAN SGSN HLR GGSN 原有 新增 3G網(wǎng)絡(luò)或設(shè)備 保留的原有鏈路 Gb接口 Gb接口 Iu接口 刪除的原有鏈路 新增鏈路 GGSN GGSN 分組域網(wǎng)絡(luò)建設(shè)建議 ? 技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)上看， GPRS和 WCDMA PS的核心技術(shù)發(fā)展是完全一致的，標(biāo)準(zhǔn)也完全融合 , 因此合建方案在技術(shù)上不存在任何問(wèn)題。 ? 從網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)上看， GPRS作為 3G的鋪墊，網(wǎng)絡(luò)不可能永久地停留在 GPRS階段， GPRS向 3G發(fā)展是必然的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)性來(lái)講， GPRS和WCDMA PS二者是融合性的。 分組域 Qos問(wèn)題的考慮因素 ? 從 UE到 GGSN的 Qos由 3GPP的協(xié)議嚴(yán)格定義和保證，不是影響端到端業(yè)務(wù)Qos的主要因素； ? 影響端到端 Qos的主要因素是 IP骨干網(wǎng)如何保證 Qos，承載網(wǎng)提供的 Qos機(jī)制需要分組域設(shè)備的配合，下面是兩種 3GPP定義的骨干網(wǎng) Qos模型 MPLS 骨干網(wǎng) WCDMA網(wǎng)絡(luò) 映射 DS邊界節(jié)點(diǎn) WCDMA網(wǎng)絡(luò) MPLS 骨干網(wǎng) WCDMA網(wǎng)絡(luò) WCDMA網(wǎng)絡(luò) QoS策略服務(wù)器 業(yè)務(wù)控制網(wǎng)絡(luò) 下發(fā) QoS 策略 DiffServ模型 策略服務(wù)器模型