【正文】
一方當(dāng)事人在另一方當(dāng)事人根本違約時可采取的救濟措施有哪些?( BC ) A. 中止履行 B. 損害賠償 C. 宣告合同無效 D. 實際履行 10. 要約的效力,因以下( ABCD )發(fā)生變化? A. 要約人的撤回 B. 要約人的撤銷 C. 受要約人的拒絕 D. 要約的有效期已過 6. 在 CIF 條件下,貨物意外滅失的風(fēng)險在何時何地從賣方轉(zhuǎn)移到買方?( BD ) A. 在賣方將 貨物交給承運人時 B. 在裝運港越過船舷時 C. 在卸貨港越過船舷時 D. 如果是在途貨物的話,自買賣合同簽訂之時 三、案例選擇題(共 5 道試題,共 40 分。) 1. A公司與B公司訂立了一份 CFR 價格條件的貨物買賣合同。合同規(guī)定:A公司出口棉紗 200 包,每包凈重 200 公斤,價格條件為 CFR青島;A公司應(yīng)于 1999 年8月前裝船,并在裝船后2天內(nèi)向B公司發(fā)出裝船通知。 A公司在 7 月底裝船完畢。裝船后第4天,船舶正準備啟航,船艙內(nèi)另外裝運的易燃物品突然起火,并失去控制。為保護其他船舶和 碼頭的安全,該船被消防當(dāng)局鑿沉。A公司即以傳真方式將裝船事宜以及鑿沉事件通知了B公司。 A公司認為,在 CFR 合同中,貨物的風(fēng)險自貨物在裝運港越過船舷后就已轉(zhuǎn)移給買方,對此后的損失作為賣主的A公司不承擔(dān)任何責(zé)任,B公司仍應(yīng)根據(jù)合同支付貨款。 由于B公司是在裝船后第4天才收到裝船通知的,B公司認為A公司未盡及時發(fā)出裝船通知的義務(wù),為此,B公司遂以A公司違約,要求A公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 A公司則認為,其已盡通知義務(wù),而且即使按時通知也無法改變船舶失火和鑿沉的事實,因此,風(fēng)險應(yīng)根據(jù)貨物按越過船舷轉(zhuǎn)移到買方的慣例由買方 承擔(dān)。 問:根據(jù)《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則 2021》和《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》,此項損失應(yīng)由哪一方承擔(dān)?( A) A. A 公司要承擔(dān)賠償責(zé)任 B. B 公司要承擔(dān)賠償責(zé)任 2. A 公司向 B 公司訂購大米 1 萬噸,買賣合同規(guī)定每月裝運一批,每次裝運 1 千噸,分 10 次運完。買方在收到第 5 批大米時發(fā)現(xiàn)有霉變,不適合食用,因此要求賣方撤銷以后各批裝運的合同。 A 公司和 B 公司的所屬國均為《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的締約國。 問:買方能否主張此權(quán)利?( A ) A. 買方 A 公司無權(quán)主張撤銷后幾批合同 B. 買方 A 公 司有權(quán)主張撤銷后幾批合同 Aamp。AT 公司發(fā)電:“確認售與你方計算機 500 臺,每臺 CIF 墨爾本 600 美元,5月 20 日交貨,發(fā)生爭議在英國倫敦國際仲裁。” 澳大利亞 Aamp。AT 公司復(fù)電如下:“確認你方來電和我方購買你方計算機500 臺,條件按你方電報規(guī)定,請?zhí)峁┖线m的包裝?!? 后來,信息產(chǎn)業(yè)進出口有限責(zé)任公司沒有按期交貨,雙方發(fā)生爭議。 問: 1). 澳大利亞 Aamp。AT 公司與信息產(chǎn)業(yè)進出口有限責(zé)任公司之間是否已成立買賣合同?( A ) A. 成立 B. 未成立 2). 假設(shè)澳大利亞 Aamp。AT 公司在本國法院起訴,法院應(yīng)該如何處理?( B ) A. 受理 B. 不受理 (認為含色素過高)為由,決定對境內(nèi)銷售的所有外國生產(chǎn)的易拉罐欽料征收附加稅,事實上A國境內(nèi)銷售的易拉罐裝欽料主要是B國某跨國公司生產(chǎn)的某一品牌,但A國對境內(nèi)銷售的國產(chǎn)易拉罐裝欽料并不征稅。 B國認為其根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定所應(yīng)獲得的利益受到損害,而A國則認為其采取的措施符合關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)定,雙方因此發(fā)生爭議。A國及B國皆為世界貿(mào)易組織成員國。 問: 1). A國采取的做法是否 屬于關(guān)貿(mào)總協(xié)定所允許實施 的為保障人民、動植物生命健康所必需的措施?( B) A. 不屬于 B. 屬于 2). A國的行為是否違反關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的( AB )原則。 A. 國民待遇原則 B. 最惠國待遇原則 C. 數(shù)量限制原則 5. 2021 年 6 月,中國 A 電子公司與美國 B 電子有限公司之間簽訂了一份電腦買賣合同。 合同規(guī)定, A 向 B 購買 20210 臺電腦, USD1000/臺 CIF 上海, D/P(付款交單)方式結(jié)算,同年 10 月交貨。 合同簽訂后, A 考慮到市場對電腦的需求量可能不大,擬減少購買 5000臺。 A 與 B 在 中國的全權(quán)代理人協(xié)商,雙方同意將合同數(shù)量改為 15000臺,并簽訂了修改協(xié)議。但 B 的全權(quán)代理人未將修改情況及時通知 B。 同年 10 月, B 仍按原合同規(guī)定的數(shù)量 20210 臺發(fā)貨給 A,并通過 D/P(付款交單)方式向 A 收款。 A 未向銀行付款贖單,而是通過副本提單從港口將貨全部 20210 臺提出,并全部銷售。 A 以 B 違約為由拒絕付款,后經(jīng)多次催促,并經(jīng)協(xié)商,A 直至 2 年后才向 B 付清貨款。 問: 1). B 應(yīng)按原合同還是修改后的合同履行?( A ) A. B 應(yīng)按修改后的合同履行 B. B 應(yīng)按原合同履行 2). A 拒絕付款的做 法是否合理?( A ) A. 不合理 B. 合理 1). B 發(fā)貨 2 萬臺的行為是否構(gòu)成違約?( A ) A. 構(gòu)成違約 B. 沒有構(gòu)成違約 2). B 能否以遲期付款為由向 A 要求賠償利息損失?( A ) A. B 可以要求 A 賠償利息損失 B. B 不可以要求 A 賠償利息損失 1. 2021 年 4 月 27 日,富麗達有限責(zé)任公司與芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司就 DLN32A 電荷調(diào)節(jié)劑(一種墨粉原料)交易問題進行磋商。 富麗達有限責(zé)任公司 4 月 27 日給芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司發(fā)電:DLN32A 電荷調(diào)節(jié)劑可供 20噸, CIF 赫 爾辛基 USD2021/噸,不可撤銷即期信用證付款,立即裝船,請電復(fù)。 芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司 5 月2日給富麗達有限責(zé)任公司回電:你方 4 月 27日電 DLN32A 電荷調(diào)節(jié)劑 20 噸,我方感興趣,請求延長實盤有效期 10 天,如有可能,請降低價格,增加數(shù)量,請電復(fù)。 富麗達有限責(zé)任公司 5 月3日給芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司去電:你方 5 月 2 日來電收悉, DLN32A 電荷調(diào)節(jié)劑數(shù)量增至 30 噸,有效期延長至 5 月 15 日,盡快復(fù)電。 芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司 5 月 7 日給富麗達有限責(zé)任公司回電:感謝你方的合作,請航寄 1 公斤樣品,并請再次 考慮增加數(shù)量及降低價格的可能性。 富麗達有限責(zé)任公司 5 月 10 日給芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司去電:你方 5 月 7 日電收悉, DLN32A 電荷調(diào)節(jié)劑的樣品 1 公斤已航寄,數(shù)量最多可達 30 噸,最優(yōu)惠價為 USD1920 噸。請盡快回電。 芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司 5 月 14 日給富麗達有限責(zé)任公司回電:DLN32A 電荷調(diào)節(jié)劑樣品仍未收到,因此請將此 30 噸, USD1920/噸的實盤再次延長,預(yù)計在收到樣品后 3 天內(nèi)作出決定。 富麗達有限責(zé)任公司 5 月 17 日給芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司去電:你方 5 月 14 日電 DLN32A 電荷調(diào)節(jié)劑 30噸 ,同意延至 5 月 25 日。 芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司 5 月 22 日給富麗達有限責(zé)任公司回電:樣品收到,你方 17 日電我方接受 30 噸, CIF 赫爾辛基 USD1920/噸,不可撤銷即期信用延支付,立即裝船;要求提供衛(wèi)生檢疫證書、產(chǎn)地證書和磅碼單,需提供良好適合海洋運輸?shù)陌b。 富麗達有限責(zé)任公司 5 月 26 日給芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司去電:你方 22 日電悉, DLN32A 電荷調(diào)節(jié)劑已售出。商安。 芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司 5 月 27 日給富麗達有限責(zé)任公司回電:知你方 DLN32A 電荷調(diào)節(jié)劑已售出,我方不能接受,你方 5 月 17 日來電已將 實盤延長至 5 月 25日,我方于 5 月 22 日去電承諾。我方堅持雙方已達成合同。假如你方欲調(diào)高價格,我方可再次與我方的客戶商量,但不能保證有結(jié)果。 富麗達有限責(zé)任公司 5 月 29 日給芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司去電:你方 27 日來電不能接受,你我之間并未訂立合同。考慮到過去良好的合作關(guān)系,我方可努力爭取新的貨源,但非我方的義務(wù)。 芬蘭耶德紀世有限責(zé)任公司 5 月 31 日給富麗達有限責(zé)任公司回電:鑒于你方不愿履行合同,我方將在法院起訴,按目前國際市場上的價格與 USD1920/噸的差價向你索賠。 兩個國家都是《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公 約》的締約國。 問: 請問雙方之間合同是否已經(jīng)成立?( A ) A. 合同已經(jīng)成立 B. 合同沒有成立 2. 我國 A 公司要于 5 月 3 日向德國 B 公司發(fā)出一項要約,銷售某商品一批, B 公司于收到該要約的次日上午答復(fù) A 公司,表示完全同意要約內(nèi)容。但 A 公司在發(fā)出要約后發(fā)現(xiàn)該商品行情趨漲,遂于 5 月 7 日下午致電 B 公司,要求撤銷其要約。 A 公司收到 B 公司承諾通知的時間是 5 月 8 日上午。問:假定適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定, A 與 B 之間的合同是否成立?( A ) A. 合同已經(jīng)成立 B. 合同沒有成立 3. 有一艘 載貨船從天津港駛往新加坡,在航行途中船舶貨艙起火,大火蔓延到機艙。船長為了船貨的共同安全,命令采取緊急措施,往艙中灌水滅火?;痣m然被撲滅,但由于主機受損,無法繼續(xù)航行。于是船長決定雇用拖輪將貨船拖到天津港修理,檢修后重新將貨物運往新加坡。事后調(diào)查,這次事故造成的損失如下: A.1千箱貨物被火燒毀; B. 600 箱貨由于灌水受到損失; C.主機和部分甲板被火燒壞; D.雇用拖船的費用若干; E.因為船舶維修,延誤船期,額外增加了船員工資以及船舶的燃料。 問: 1). 按上述各項損失的性質(zhì)區(qū)分,哪些屬于單獨海損 ?( A ) A. A 項和 C 項屬單獨海損 B. A 項和 B 項屬單獨海損 C. A 項和 D 項屬單獨海損 D. A 項和 E 項屬單獨海損 2). 按上述各項損失的性質(zhì)區(qū)分,哪些屬于共同海損?( A ) A. B 項、 D 項和 E 項屬于共同海損 B. C 項、 D 項和 E 項屬于共同海損 C. B 項、 C 項和 E 項屬于共同海損 D. B 項、 C 項和 D 項屬于共同海損 3. 某年 2 月,美國某公司 A(買方)與中國某公司 B(賣方)簽訂了關(guān)于買賣新型自行車的合同,合同約定的標的是試生產(chǎn)中的第一批全部數(shù)額自行車 1000 輛,交貨日期為 3 月 31 日 至年 7 月 31 日,分批交貨,信用證結(jié)算。 合同簽訂后, B 又與加拿大某公司 C 簽訂了銷售合同,以較高價格將該批試生產(chǎn)中的全部新型自行車轉(zhuǎn)售。 3 月 3 日, B 電告 A,稱生產(chǎn)廠家為了對該批新型自行車進行技術(shù)完善,將進一步改進生產(chǎn)線,故第一批貨物的裝運只能延遲到 9 月份。 A 因已茯知 B 已將貨物轉(zhuǎn)售給 C 而拒絕了 B 關(guān)于延期交貨的要求, B 也沒有交付合同項下的貨物。 問: 1). B 的行為是否構(gòu)成違約?為什么?( A ) A. B 的行為構(gòu)成預(yù)期違約 B. B 的行為沒有構(gòu)成違約 2). 針對此種情況, A 應(yīng)采取何種應(yīng)對措施?( AB) A. A 應(yīng)采取中止履行的救濟措施 B. A 應(yīng)采取中止履行的救濟措施,如果 B 能提供擔(dān)?;蜃鞒霰WC,則A 應(yīng)解除中止履行。 3. 信息技術(shù)進出口有限責(zé)任公司向澳大利亞 Aamp。AT 公司發(fā)電:“確認售與你方計算機 500 臺,每臺 CIF 墨爾本 600 美元,5月 20 日交貨,發(fā)生爭議在英國倫敦國際仲裁?!? 澳大利亞 Aamp。AT 公司復(fù)電如下:“確認你方來電和我方購買你方計算機500 臺,條件按你方電報規(guī)定,請?zhí)峁┖线m的包裝。” 后來,信息產(chǎn)業(yè)進出口有限責(zé)任公司沒有按期交貨,雙方發(fā)生爭議。 問: 1). 澳大利亞 Aamp。AT 公 司復(fù)電構(gòu)成下列哪種情形?( A ) A. 承諾 B. 反要約 C. 要約 D. 要約引誘 2). 如澳大利亞 Aamp。AT 公司另行購買替代貨物,是否有權(quán)向信息產(chǎn)業(yè)進出口有限責(zé)任公司索賠差價損失?( A ) A. 有權(quán) B. 無權(quán) 2. 綠色飲食有限責(zé)任公司先于 10 月1日向澳大利亞 Aamp。AT 公司郵寄一份不可撤銷的要約通知,后又于 10 月8日郵寄了一份撤回該要約的通知。 澳大利亞 Aamp。AT公司在 10月 11日收到綠色飲食有限責(zé)任公司的要約通知,于當(dāng)天即打電話給綠色飲食有限責(zé)任公司表示完全接受。并于 10月 15 日再 次向綠色飲食有限責(zé)任公司郵寄一份確認函。 10月 20日澳大利亞 Aamp。AT公司收到綠色飲食有限責(zé)任公司的撤回通知,綠色飲食有限責(zé)任公司也于 10 月 20日收到澳大利亞 Aamp。AT公司的確認函。 問: 根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定,綠色飲食有限責(zé)任公司和澳大利亞 Aamp。AT 公司之間的合同是否不成立?如果成立,是哪一日成立的?() A. 成立 B. 沒有成立 C. .于 10 月 11 日成立 D. 于 10 月 15 日成立 2021 年度國際經(jīng)濟法網(wǎng)絡(luò)考試必過 一