彈性論乘數(shù)論吸收論貨幣論-資料下載頁
2025-05-15 03:53本頁面
【正文】 ，那么國際收支將不會(huì)發(fā)生失衡。 （一）貨幣分析法的假設(shè)前提和基本理論 ? 貨幣分析法的基本假設(shè)是：（ 1）經(jīng)濟(jì)處于長期充分就業(yè)均衡；（ 2）貨幣需求是國民收入的穩(wěn)定函數(shù)；（ 3）貨幣供給的變化不影響國民收入實(shí)物量；（ 4）分析對(duì)象為開放的小國經(jīng)濟(jì)；（ 5）由外匯儲(chǔ)備水平變動(dòng)導(dǎo)致的貨幣供給變化，不由貨幣當(dāng)局運(yùn)用公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)等手段抵消。 ? 在上述各項(xiàng)假定下，貨幣論的基本理論可用以下公式表達(dá)： ? 貨幣需求與貨幣供應(yīng)分別表示為： ? sdMM?( , )dM pf y i?()sM m D R??? 為敘述方便，取 m=1（實(shí)際上，根據(jù)研究目的不同 Ms有不同的定義和范圍，從而 Md也有不同的對(duì)應(yīng)值），可得： ? 上式是貨幣論的最基本方程式。 ()sM m D R??()m D R??dMdR M D??? 這個(gè)方程式告訴我們：（ 1）國際收支是一種貨幣現(xiàn)象。（ 2）國際收支逆差，實(shí)際上就是一國國內(nèi)的名義貨幣供應(yīng)量 D超過了名義貨幣需求量。由于貨幣供應(yīng)不影響實(shí)物產(chǎn)量，在價(jià)格不變的情況下，多余的貨幣就要尋找出路。對(duì)個(gè)人和企業(yè)來講，就會(huì)增加貨幣支出，以重新調(diào)整它們的實(shí)際貨幣余額；對(duì)整個(gè)國家來講，實(shí)際貨幣余額的調(diào)整便表現(xiàn)為貨幣外流，即國際收支逆差。反之，當(dāng)一國國內(nèi)的名義貨幣供應(yīng)量小于名義貨幣需求時(shí)，在價(jià)格不變的情況下，貨幣供應(yīng)的缺口就要尋找彌補(bǔ)。對(duì)個(gè)人和企業(yè)來講，就要減少貨幣支出，以使實(shí)際貨幣余額維持在所希望的水平；對(duì)整個(gè)國家來說，減少支出維持實(shí)際貨幣余額的過程，便表現(xiàn)為貨幣內(nèi)流，國際收支盈余。（ 3）國際收支問題，實(shí)際上反映的是實(shí)際貨幣余額（貨幣存量）對(duì)名義貨幣供應(yīng)量的調(diào)整過程。當(dāng)國內(nèi)名義貨幣供應(yīng)量與實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量（國民收入、產(chǎn)量等）所決定的實(shí)際貨幣余額需求相一致時(shí)，國際收支便處于平衡。 （二）貨幣論對(duì)貶值的分析 ? 貨幣論的一個(gè)重要貢獻(xiàn)是從開放經(jīng)濟(jì)的角度把貨幣供應(yīng)的來源區(qū)分為國內(nèi)部分和國外部分。貨幣論在考察貶值對(duì)國際收支的影響時(shí)，假設(shè)“一價(jià)定律”成立 ，則 : ( , )dM E P f y i?? 式中， E為本幣衡量的外幣價(jià)格（直接標(biāo)價(jià)法）， P為國外的價(jià)格水平，當(dāng)本國貨幣貶值時(shí)， E值上升，由此引起國內(nèi)價(jià)格 上升，則 相應(yīng)地上升，從而使國際收支發(fā)生順差（或逆差減少）。 ? 由此，貨幣論貶值的上述公式又歸結(jié)為：本幣貶值引起貶值國國內(nèi)價(jià)格上升、實(shí)際貨幣余額減少，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)具有緊縮作用。 EPp ?Md? 要想通過貨幣貶值來改善國際收支，則在貶值時(shí)，國內(nèi)的名義貨幣供應(yīng)不能增加。因?yàn)? ，若 與 同時(shí)增加，并且 的增加等于甚至大于 的增加，則貶值不能改善國際收支，甚至可能惡化國際收支。 dR M D?? D dM DdM（三）貨幣分析法的政策含義及評(píng)述 ? 貨幣分析法的主要政策含義包括以下幾點(diǎn)：（ 1）國際收支失衡本質(zhì)上是一種貨幣現(xiàn)象。只要一國不是嚴(yán)重依賴于通貨膨脹式的貨幣供給增長來為政府支出融資，那么一國就不會(huì)出現(xiàn)長期逆差。（ 2）國際收支失衡可以通過國內(nèi)貨幣政策進(jìn)行糾正。（ 3）只要國民收入增加引起的貨幣需求變動(dòng)不被國內(nèi)信用的擴(kuò)張所抵消，國民收入的增加就會(huì)通過貨幣需求的上升而改善國際收支。 ? （ 4）如果一價(jià)定律成立，那么中央銀行必須在匯率穩(wěn)定與本國價(jià)格穩(wěn)定之間作出政策選擇。與彈性、乘數(shù)及吸收分析法不同，貨幣分析法認(rèn)為貶值僅有緊縮性影響，貶值能暫時(shí)性改善國際收支，因?yàn)樗鼫p少了對(duì)實(shí)際貨幣余額的需求和增加了對(duì)名義貨幣的需求。貨幣分析法只考慮國內(nèi)信貸的變化而不考慮實(shí)際產(chǎn)出過程，這表明，它分析的是經(jīng)濟(jì)過程的另一個(gè)方面，其結(jié)論當(dāng)然不能與彈性、乘數(shù)和吸收分析法相同。 思考題： 彈性論、吸收論和貨幣論的比較，以及對(duì)貨幣貶值和國際收支關(guān)系論述的對(duì)比。 謝謝?。?！
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1