國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第七八章練習(xí)題-資料下載頁(yè)
2025-05-14 21:30本頁(yè)面
【正文】 國(guó)某公司訂立了 200套家具的出口合同。合同規(guī)定某年 12月交貨。 11月底，我企業(yè)出口商品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生雷擊火災(zāi)，致使一半左右的出口家具燒毀。我企業(yè)以發(fā)生不可抗力事故為由，要求免除交貨責(zé)任，美方不同意，堅(jiān)持要求我方按時(shí)交貨。我方無(wú)奈經(jīng)多方努力，于次年 1月初交貨，美方要求索賠。試分析： (1)我方要求免除交貨責(zé)任的要求是否合理 ?為什么 ? (2)美方的索賠要求是否合理 ?為什么 ? ? 分析： (1)本案中，我方遭受了出口商品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生雷擊火災(zāi)，致使一半左右的出口家具燒毀，屬于不可抗力事故，我方可以發(fā)生不可抗力事故為由，向?qū)Ψ教岢鲅悠诼男泻贤囊?，但不能提出解除合同的要求? ? (2)美方的索賠要求不合理。因?yàn)?，既然發(fā)生了不可抗力事故，且已備好的貨物一半被燒毀，這必然影響我方的交貨時(shí)間。另外，不可抗力是一項(xiàng)免責(zé)條款，可免除遭受不可抗力事故一方不能如期履約的責(zé)任。美方應(yīng)考慮實(shí)際情況同意延期履行合同。因此，美方的索賠要求是不合理的。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1