統(tǒng)計學與spss軟件n-資料下載頁
2025-05-13 22:28本頁面
【正文】 一案中，鑒于對這種游戲上癮的大多數(shù)個體都沒有表現(xiàn)出任何攻擊他人的傾向，因此這些人中的某些人之所以會攻擊他人，一定還有其他因素在起作用。 統(tǒng)計學與 SPSS軟件 22 使用科學方法將獲得最大的幾率對意向被觀測的現(xiàn)象錯住最佳解釋。不過，即使運用了最嚴格的科學方法，也會出現(xiàn)紕漏。 4. 科學的解釋何時會失敗 統(tǒng)計學與 SPSS軟件 23 一些科學的解釋之所以失敗了，是因為在形成解釋時，涉及了某種推論過程。我們做觀測，然后對這個被觀測的行為推論原因。這個推理過程總是含有對控制行為的潛在機制做了不正確推論的危險。 在第一次世界大戰(zhàn)期間，美國軍隊在葉基斯（ Robert Yerkes）的指導下實施了一個團體智力測驗，即著名的美國陸軍甲種測驗、美國陸軍乙種測驗。超過 175萬人參加了測驗，得到了一個極好的統(tǒng)計樣本，本來應該可以從中得出那個時代的美國男子的智力分布情況。數(shù)據(jù)結(jié)果現(xiàn)實軍隊新兵的平均智力年齡是 13歲，僅比低能的智力年齡高 1歲。 葉基斯宣稱標準沒有問題，軍隊的分數(shù)也沒有被人為的壓低，他的測驗起初就是要去測量人的先天智力，現(xiàn)在結(jié)果顯示，智力雖然在某種程度上受教育影響，但主要是士兵的先天智力決定他的智力水平。據(jù)此，美國軍隊里有相當大比例的士兵是真正的低能。 之所以會有這樣的結(jié)論，是因為他的推理中錯誤的使用了無根據(jù)的假定，即假定測驗肯定能測量人的先天智力。研究者對觀測到的結(jié)果沒能考慮到其他可能的解釋。即便美軍士兵的智力真的很低，用教育水平這樣的環(huán)境因素同樣說得通。 錯誤推理導致失敗 統(tǒng)計學與 SPSS軟件 24 沒能考慮到其他解釋，這不是科學研究中會碰到的唯一危險，在對事件形成有效的科學解釋時，別落到偽解釋的陷阱中去。 比如，有人用“現(xiàn)代人的愛國心已經(jīng)不再強烈了”來解釋現(xiàn)代品牌喜歡起“洋名字”的現(xiàn)象。這個解釋看似很有道理，但卻算不上有效的科學解釋。 偽解釋 愛國心已經(jīng)不強烈了 現(xiàn)代品牌喜歡起洋名字 原因 證明其存在 統(tǒng)計學與 SPSS軟件 25 科學方法不只是獲得知識的一種手段，它還是思維與審視世界的一種方式。一個贊同科學方法的人在解決問題時會小心的確定參數(shù)、尋求有關(guān)信息、讓提出的問題解決方法經(jīng)受嚴格的檢驗。類似的，科學的審視世界讓一個人更好的對待從各種媒體獲得的見聞。 簡言之，一個具有科學世界觀的人不輕易根據(jù)表面現(xiàn)象接受東西。 5 科學方法是一種態(tài)度
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1