勞動合同違約金比例的算法-資料下載頁
2025-05-13 21:45本頁面
【正文】 該抗辯意見，并參照雙方在合同中約定的 居間報(bào)酬的 30%確定被告向原告所應(yīng)支付的違約金的數(shù)額。 2021 年 11 月 18 日，海安縣法院依照《中華人民共和國合同法》第 426 條、第 107 條、第 114 條等規(guī)定，判決貿(mào)易公司向陳某給付居間報(bào)酬費(fèi) 13066元，支付違約金 元。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費(fèi)法律咨詢 請進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬名律師幫您解答法律問題 7 正確理解 “ 過分高于 ” 本案涉及到對違約金進(jìn)行的國家干預(yù)。應(yīng)該說，任何違約金一經(jīng)約定，都是有效的，法官、仲裁庭無權(quán)宣告違約金條款無效，否則無異是對當(dāng)事人自由意志的侵犯，不符合同自由原則。但對違約金進(jìn)行國家干預(yù)是必要的，據(jù)合同法 114 條第 2款的規(guī)定，條件有二：一是約定的違約 金過分高于或低于造成的損失的，二是必須要當(dāng)事人請求，法院或仲裁庭無權(quán)徑自作出調(diào)整。這里需要注意合同法的表述，當(dāng)約定違約金低于損失時，調(diào)整的條件較為寬松，也就是說，此時只要當(dāng)事人提出請求一般就可獲得調(diào)整，而于高于損失情況，除非過分高于造成的損失，否則一般不予調(diào)整。何為過分高于損失呢 ?法律尚未規(guī)定，但最高法院對商品房買賣合同的司法解釋中規(guī)定了以不超過違約造成的損失的 30%作為認(rèn)定違約金是否過分高于損失的標(biāo)準(zhǔn)，可以作為處理類似問題時調(diào)整違約金的依據(jù)。之所以作此種規(guī)定，原因在與違約金條款是當(dāng)事人意思自治的產(chǎn)物，它約 定于違約之前，它與違約后造成的實(shí)際損失不可能一致，本屬正常 。加之我國合同法規(guī)定的違約金主要是補(bǔ)償性違約金，故除非過分高于，否則一般不予調(diào)整，這是為了尊重當(dāng)事人的意思。也正因?yàn)槿绱耍云湔{(diào)整必須有當(dāng)事人自己作出申請。還需要指出的是，調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)是 “ 造成的損失 ” ，根據(jù)合同法 113 條的規(guī)定，應(yīng)該包括可得利益的損失，使得違約責(zé)任的承擔(dān)達(dá)到如同合同就像完全被履行時一樣，即就像沒有發(fā)生違約行為一樣。 本案中，法院在綜合考量案情的基礎(chǔ)上，作出了如上判決，顯然是依法有據(jù)的。被告貿(mào)易公司在簽訂合同過程中，約定的按銷售額 50%及按延遲支付居間報(bào)酬日 10%計(jì)算的違約金，都對其非常不利，如果不是法院作出了調(diào)整，后果難以想像。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費(fèi)法律咨詢 請進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬名律師幫您解答法律問題 8
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1