西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)9完全競(jìng)爭(zhēng)及有勢(shì)力市場(chǎng)-資料下載頁(yè)
2025-05-12 20:37本頁(yè)面
【正文】 論是沒(méi)有必要的，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，每個(gè)企業(yè)對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)如此之小，以至于相互間策略無(wú)法興風(fēng)作浪。在壟斷市場(chǎng)上，企業(yè)只有一家，也沒(méi)有策略相互作用。但博弈論對(duì)寡頭壟斷行為理解是十分主要的。 ? 什么是博弈論 ? ⑴博弈論：是描述或研究行為者之間策略相互依存和相互作用的一種決策理論。 ? ⑵在每個(gè)博弈中，至少有兩個(gè)參與者，我們可以用一個(gè)支付矩陣（報(bào)酬矩陣）來(lái)描述和分析一個(gè)博弈。 二、寡頭壟斷市場(chǎng)下的企業(yè)行為 ㈣博弈論初步 囚徒困境 ⑴囚徒困境 ⑵古諾模型 （供水寡頭） ⑶美前蘇聯(lián)軍備競(jìng)賽 ⑴ 乙 囚 坦白 不坦白 甲 囚 坦白 － 8，－ 8 自由 ,－ 20 不坦白 － 20，自由 － 1，－ 1 ⑵ B 廠 商 合作 不合作 A 廠商 合作 ， ， 不合作 ， ， ⑶ 美國(guó) 軍備 裁軍 前蘇聯(lián) 軍備 風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn) 安全強(qiáng)大 風(fēng)險(xiǎn)弱小 裁軍 風(fēng)險(xiǎn)弱小 安全強(qiáng)大 安全，安全 二、寡頭壟斷市場(chǎng)下的企業(yè)行為 ㈣博弈論初步 ? 結(jié)論：事實(shí)的結(jié)果時(shí)，由于寡頭競(jìng)爭(zhēng)者追求自己利益時(shí)，卻使雙方處境變壞了。但有些寡頭壟斷非合作均衡結(jié)果，尤其是在生產(chǎn)業(yè)，對(duì)參與者不利，但對(duì)社會(huì)有益。例如古諾模型中，非合作均衡，使整個(gè)行業(yè)產(chǎn)量更高，而價(jià)格更低 三、不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率比較 ? ㈠ 經(jīng)濟(jì)效率比較 ? 完全競(jìng)爭(zhēng)與壟斷競(jìng)爭(zhēng)比較 三、不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率比較 ㈠經(jīng)濟(jì)效率比較 ? 壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全壟斷 三、不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率比較 ㈠經(jīng)濟(jì)效率比較 ? 3寡頭壟斷與完全壟斷 三、不同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率比較 ? 四種市場(chǎng)產(chǎn)量、價(jià)格資源配置效率比較 廠商需求曲線(xiàn) 廠商均衡產(chǎn)量 廠商均衡價(jià)格 廠商利潤(rùn) 資源配置效率 短期 長(zhǎng)期 完全競(jìng)爭(zhēng) 水平線(xiàn) 最高 最低 超額利潤(rùn) 零利潤(rùn) P=MC 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 較平坦（彈性大） 較高 較低 超額利潤(rùn) 零利潤(rùn) PMC 寡頭競(jìng)爭(zhēng) 不確定， 高于完全壟斷，低于完全競(jìng)爭(zhēng) 低于完全壟斷，高于完全競(jìng)爭(zhēng) 一般有超額利潤(rùn) 一般有超額利潤(rùn) PMC 完全壟斷 最陡峭 最低 最高 超額利潤(rùn) 超額利潤(rùn) PMC
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1