【正文】 衡狀態(tài)通常被西方學者用來作為對消費者統(tǒng)治說法的一種證明，這種證明往往使用圖610的形式。圖中假定一個社會由兩個消費者和兩個生產(chǎn)者組成。圖(c)表示完全競爭行業(yè)的長期均衡狀態(tài)：在行業(yè)的長期均衡點上，每個廠商都以最低的成本提供產(chǎn)量，并都獲得最大利潤（盡管此時利潤為零）；每個消費者都以最低的價格購買商品，并都獲得最大的效用。也就是說，資本主義的完全競爭的市場機制能以最有效率的方式配置資源，從而使全體消費者得到最大的滿足。很清楚，消費者統(tǒng)治的說法是一種維護資本主義制度的說法。結(jié)束語不完全競爭的市場在西方經(jīng)濟學中，不完全競爭市場分為三個類型：壟斷市場、寡頭市場和壟斷競爭市場。其中，壟斷市場的壟斷程度最高。寡頭市場居中，壟斷競爭市場最低。本章主要說明這三種不完全競爭市場的價格和產(chǎn)量的決定，并比較不同市場的經(jīng)濟效率。壟斷壟斷市場的條件壟斷市場的主要條件是：第一，市場上只有唯一的一個廠商生產(chǎn)和銷售商品；第二，該廠商提供的商品沒有任何相近的替代品；第三，其它廠商加入該行業(yè)都極為困難或不可能。在壟斷市場條件下，壟斷廠商可以控制和操縱市場價格。壟斷形成的主要原因有：獨家廠商控制了生產(chǎn)某種商品的全部或基本資源的供給；獨家廠商擁有生產(chǎn)某種產(chǎn)品的專利權(quán)；政府的特許和自然壟斷等。壟斷市場的假設(shè)條件是很嚴格的。在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活里，壟斷市場幾乎不存在。壟斷廠商的需求曲線和收益曲線由于壟斷市場上只有一個廠商，所以，壟斷廠商的需求曲線就是市場的需求曲線，如圖71中的d需求曲線。壟斷廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。假定廠商的銷售量等于市場的需求量，則向右下方傾斜的需求曲線表示壟斷廠商可以通過改變商品的銷售量來控制控制市場價格。與壟斷廠商的向右下方傾斜的需求曲線相對應(yīng)，壟斷廠商的平均收益AR曲線、邊際收益MR曲線和總收益TR曲線的特征如圖71所示：AR曲線與需求曲線d重疊，是同一條向右下方傾斜的曲線；MR曲線向右下方傾斜，位于AR曲線的左下方；TR曲線先上升，達到最高點以后再下降；每一產(chǎn)量上的MR值就是TR曲線上相應(yīng)的點的斜率。由圖71還可看到，當向右下方傾斜的需求曲線為線性時，MR曲線和需求曲線d在縱軸上的截距是相等的，而且，MR曲線平分由縱軸到需求曲線d之間的任何一條水平線。當廠商的需求曲線向右下方傾斜的，廠商的邊際收益MR、商品的價格P和需求的價格彈性三者之間的關(guān)系為：需要指出的是，只要在不完全競爭市場條件下廠商所面臨的需求曲線是向右下方傾斜的，廠商的收益曲線就具有以上所分析的基本特征。壟斷廠商的短期均衡在短期內(nèi)，壟斷廠商是在既定的生產(chǎn)規(guī)模下，通過對產(chǎn)量和價格的同時調(diào)整，來實現(xiàn)MR=SMC的利潤最大劃條件。圖72和圖73是壟斷廠商的短期均衡圖，壟斷廠商根據(jù)MR=SMC的短期均衡點E所確定的產(chǎn)量和價格分別為Q1和P1。在圖72中，壟斷廠商獲得利潤，其利潤量相當矩形HP1FG的面積。在圖73中，壟斷廠商是虧損的，其虧損量相當矩形P1HGF的面積。由此可見，壟斷廠商短期均衡的條件為：壟斷廠商在短期均衡時可以獲得最大的利潤，可以利潤為零，也可以蒙受最小的虧損。壟斷廠商的供給曲線由于壟斷廠商的需求曲線是向右下方傾斜的，在壟斷廠商的短期均衡狀態(tài)下，有可能出現(xiàn)一個價格水平對應(yīng)幾個不同的產(chǎn)量水平的情況，如圖74(a)所示；也有可能出現(xiàn)一個產(chǎn)量水平對應(yīng)幾個不同的價格水平的情況，如圖74(b)所示。所以，壟斷廠商不存在具有規(guī)律性的供給曲線。壟斷廠商的長期均衡在長期內(nèi)，壟斷廠商可以通過對生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整來獲得比在短期時更好的結(jié)果。在圖75中，廠商的短期均衡點是E1，廠商獲得的短期利潤量相當于圖中矩形HP1AB的面積。廠商通過對生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整達到的長期均衡點是E2，廠商獲得的長期利潤量相當于圖中矩形HP2AB的面積。廠商長期均衡時的利潤量大于短期均衡時的利潤量。壟斷廠商長期均衡的條件為：壟斷廠商在長期均衡點上是獲得利潤的。由于壟斷市場上只有唯一的一個廠商，所以，壟斷廠商的短期和長期的均衡產(chǎn)量和均衡價格，就是壟斷市場的短期和長期的均衡產(chǎn)量和均衡價格。壟斷競爭壟斷競爭市場的條件在壟斷競爭理論中，把市場上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠商的總和稱作為企業(yè)集團。壟斷競爭市場的條件主要是：第一，在生產(chǎn)集團中游大量的企業(yè)生產(chǎn)有差別的同種產(chǎn)品，這些產(chǎn)品彼此之間都是非常接近的替代品。這樣，便使得壟斷競爭市場中同時具有競爭因素和壟斷因素。第二，一個生產(chǎn)集團中的數(shù)量非常多，每個廠商都認為自己的行為不會引起其它競爭對手的反應(yīng)和報復。第三，廠商的生產(chǎn)規(guī)模較小，進出一個生產(chǎn)集團比較容易。在壟斷競爭的生產(chǎn)集團中，廠商們產(chǎn)品之間是有差別的，他們的成本曲線和需求曲線未必相同。在壟斷競爭市場模型中，通常假定生產(chǎn)集團內(nèi)所有廠商的成本曲線和需求曲線是相同的，并以代表性廠商進行分析。壟斷競爭廠商的需求曲線由于壟斷競爭廠商可以在一定程度上影響商品的價格，所以，壟斷競爭廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。但是，市場中同時存在的競爭因素，又使得壟斷競爭廠商的向右下方傾斜的需求曲線比較平坦。壟斷競爭廠商的需求曲線被分為d需求曲線和D需求曲線兩種，如圖76所示。d需求曲線表示單個壟斷競爭廠商單獨改變價格時所預(yù)期的市場對自己產(chǎn)品的需求量。D需求曲線表示每個壟斷競爭廠商在每一市場價格水平實際所面臨的市場需求量。當市場價格上升或下降時，d需求曲線的位置會分別沿著D需求曲線向上或向下平移。d需求曲線和D需求曲線相交表示壟斷競爭市場的供求相等狀態(tài)。壟斷競爭廠商的短期均衡在短期內(nèi)，壟斷競爭廠商在既定的生產(chǎn)規(guī)模下，通過對產(chǎn)量和價格的同時調(diào)整來實現(xiàn)MR=SMC的利潤最大化的均衡條件。在這一過程中，d需求曲線的位置會因市場價格的變化而移動。圖77表示的是壟斷競爭市場代表性企業(yè)的一種短期均衡狀態(tài)。在該圖中，由MR=SMC的均衡條件所決定的產(chǎn)量和價格分別為和。同時，在均衡產(chǎn)量上，D需求曲線和d需求曲線相交，表示市場的供求相等；廠商獲得的利潤量相當于圖中的陰影部分面積。（在此略去壟斷競爭廠商在短期均衡時利潤為零和虧損的兩種情況。）壟斷競爭廠商短期均衡的條件是：在壟斷競爭廠商的短期均衡產(chǎn)量上，必定存在一個表示市場供求相等的d需求曲線和D需求曲線的交點。此時，壟斷競爭廠商可能獲得最大的利潤，可能利潤為零，也可能蒙受最小的虧損。壟斷競爭廠商的長期均衡在長期內(nèi)，壟斷競爭廠商不僅可以調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模，還可以加入或退出生產(chǎn)集團，因此，壟斷競爭廠商在長期均衡時的利潤一定為零。不僅如此，在廠商的長期調(diào)整過程中，行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)量的變化會使D需求曲線的位置發(fā)生移動，市場價格的變化又會使得d需求曲線的位置發(fā)生移動，最后，壟斷競爭廠商所形成的長期均衡狀態(tài)如圖78所示。圖中MR=LMC的長期均衡點是E。在長期均衡產(chǎn)量上，d需求曲線與LAC曲線相切表示廠商的利潤為零；d需求曲線與D需求曲線相交，表示市場的供求相等。壟斷競爭廠商長期均衡的條件為：在長期均衡產(chǎn)量上，壟斷競爭廠商的利潤為零，且存在一個d需求曲線和D需求曲線的交點。壟斷競爭與理想的產(chǎn)量西方經(jīng)濟學家把完全競爭廠商在LAC曲線最低點上的產(chǎn)量稱作為理想的產(chǎn)量，把實際產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之間的差額稱作為多余的生產(chǎn)能力。由圖79可見，壟斷競爭廠商的長期均衡產(chǎn)量QA小于理想的產(chǎn)量QC，多余的生產(chǎn)能力為QAQC。壟斷競爭廠商的多余生產(chǎn)能力表示，壟斷競爭廠商不僅應(yīng)該充分地利用現(xiàn)有企業(yè)的資源進行生產(chǎn)，而且還應(yīng)該更多地使用社會資源進行生產(chǎn)。壟斷競爭理論的創(chuàng)始人之一張伯倫認為：如果經(jīng)濟中存在著以產(chǎn)品差別為基礎(chǔ)的價格競爭，則多余的生產(chǎn)能力可以代表由于想得到產(chǎn)品的多樣化而付出的代價。也有的經(jīng)濟學家認為，多余的生產(chǎn)能力表示壟斷競爭生產(chǎn)集團內(nèi)的小規(guī)模企業(yè)的數(shù)目過多。壟斷競爭廠商的供給曲線如同壟斷市場一樣，壟斷競爭市場上不存在具有規(guī)律性的供給曲線。其主要原因在于壟斷競爭廠商的需求曲線也是向右下方傾斜的，因此，廠商的均衡產(chǎn)量和均衡價格有可能出現(xiàn)非一一對應(yīng)的情況（參見圖74）。寡頭寡頭市場的特征寡頭市場是少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的市場組織。寡頭市場的成因和壟斷市場是相似的，只有程度上有所差別。寡頭市場是比較接近壟斷市場的一種市場組織。寡頭行業(yè)可以按不同的方式分類。根據(jù)產(chǎn)品有無差異，可以分為純粹寡頭行業(yè)和差別寡頭行業(yè)。根據(jù)廠商的行動方式，可以分為有勾結(jié)行為的寡頭行業(yè)和獨立行動的寡頭行業(yè)。寡頭廠商的價格和產(chǎn)量的決定是一個很復雜的問題。其主要原因在于：在寡頭市場上，寡頭廠商之間的行為是相互影響的。每個寡頭廠商在采取某行動之前，必須首先要推測或掌握競爭對手對于自己這一行動的反應(yīng)，然后，才能在考慮到這些反應(yīng)方式的前提下采取最有利的行動。所以，每個寡頭廠商的利潤都要受到行業(yè)中所有廠商的決策的相互作用的影響。寡頭廠商們的行動之間相互影響的復雜關(guān)系，使得寡頭理論復雜化。而且，由于寡頭廠商的千變?nèi)f化的實際行為遠遠超過理論分析的假設(shè)條件所設(shè)計的范圍，所以，一些有關(guān)寡頭廠商的理論往往缺乏實際意義。本節(jié)介紹以下兩個寡頭模型。古諾模型古諾模型又稱雙頭模型，它是由法國數(shù)學家古諾于1838年提出。該模型主要說明：假定兩個寡頭廠商中的任何一方都是消極地以自己的產(chǎn)量去適應(yīng)對方已確定的產(chǎn)量，那么，最終雙方的產(chǎn)量會相等，每個廠商的產(chǎn)量都等于市場總?cè)萘康娜种?。斯威齊模型斯威齊模型又稱彎折的需求曲線模型如圖710所示。該模型的基本假定條件是：如果一個寡頭廠商提高價格，行業(yè)內(nèi)的其它寡頭廠商都不會跟著改變自己的價格：如果一個寡頭廠商降低價格，行業(yè)中的其它寡頭廠商會將價格下降到相同的水平。在這樣的假設(shè)條件下，可以得到寡頭廠商的彎折的需求曲線，即圖中的dBD曲線，以及相應(yīng)的間斷的邊際收益曲線，即圖中由MRd曲線和MRD曲線共同構(gòu)成的邊際收益曲線。該模型說明，只要廠商邊際成本曲線位置的變動不超出邊際收益曲線的垂直間斷范圍FG，寡頭廠商的均衡價格和均衡數(shù)量都不會發(fā)生變化。據(jù)此，該模型解釋了寡頭市場上較為普遍的價格剛性的現(xiàn)象。有的西方經(jīng)濟學家指出，該模型的重要缺陷在于沒有說明具有剛性的價格的本身是如何形成的。寡頭廠商的供給曲線如同壟斷廠商和壟斷競爭廠商，寡頭廠商的需求曲線也是向右下方傾斜的，廠商的均衡產(chǎn)量和均衡價格也會出現(xiàn)非一一對應(yīng)的情況（參見74），所以，不存在寡頭廠商的具有規(guī)律刑供給曲線。不同市場的經(jīng)濟效率的比較經(jīng)濟效率是指利用經(jīng)濟資源的有效性。西方經(jīng)濟學家通過對不同市場的廠商的長期均衡狀態(tài)的分析得出結(jié)論：完全競爭市場的經(jīng)濟效率最高，壟斷競爭市場較高，寡頭市場較低，壟斷市場最低。通過對不同市場條件下廠商的需求曲線的形狀及其在長期均衡時與長期平均成本LAC曲線的關(guān)系的分析，西方學者比較不同類型的廠商的長期均衡價格水平和長期均衡產(chǎn)量水平。一般說來，就長期均衡價格水平而言，完全競爭廠商最低，壟斷競爭廠商較低，寡頭廠商較高，壟斷廠商最高。就長期均衡產(chǎn)量水平而言，完全競爭廠商最高，壟斷競爭廠商較高，寡頭廠商較低，壟斷廠商最低。一個行業(yè)在長期均衡時是否實現(xiàn)了價格等于長期邊際成本即P=LMC，也是判斷該行業(yè)是否實現(xiàn)了有效的資源配置的一個條件。完全競爭廠商在長期均衡時實現(xiàn)了P=LMC，而在其它類型市場的廠商的長期均衡時都是P〉LMC，它意味著這些行業(yè)的廠商供給不足。此外，西方經(jīng)濟學家對不同市場的經(jīng)濟效率的比較還涉及到以下幾個方面。關(guān)于壟斷市場與技術(shù)進步的關(guān)系。有的西方經(jīng)濟學家認為，壟斷廠商利用壟斷地位就可長期獲得利潤，所以，壟斷是不利于技術(shù)進步的。但也有的西方經(jīng)濟學家認為，高額的壟斷利潤所形成的從事科學研究和技術(shù)創(chuàng)新的雄厚的經(jīng)濟實力以及壟斷地位對壟斷利潤的保持，都是有利于技術(shù)進步的。關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟。在有些行業(yè)的生產(chǎn)中，寡頭廠商和壟斷廠商的大規(guī)模生產(chǎn)所帶來的規(guī)模經(jīng)濟的好處，有利于經(jīng)濟效率的提高。關(guān)于產(chǎn)品的差異。一般認為，完全競爭市場上完全相同的產(chǎn)品無法滿足消費者的各種偏好，壟斷競爭市場上多樣化的產(chǎn)品有利于消費者的選擇。產(chǎn)品差異寡頭市場的情況與壟斷競爭市場相似。關(guān)于廣告支出。壟斷競爭市場和產(chǎn)品差別寡頭市場上都有大量的廣告，一方面，廣告為消費者提供了大量的信息，另一方面，過于龐大的廣告支出浪費了資源和提高了銷售價格，且有些夸張的廣告還給消費者帶來不利的影響。結(jié)束語本章介紹西方學者對壟斷、寡頭和壟斷競爭這三種不完全競爭市場的價格和產(chǎn)量的決定。生產(chǎn)要素價格決定的需求曲線方面分配論概論生產(chǎn)要素價格的決定在西方經(jīng)濟學中是分配論的一個重要部分。除了價格決定之外，分配理論還包括收入分配的不平等程度以及收入差異的原因等等。和一般商品一樣，生產(chǎn)要素的均衡價格和數(shù)量也是由其需求和供給兩方面決定的。本章論述對要素的要求，對要素的供給則為下章的主題。生產(chǎn)要素需求的主要理論基礎(chǔ)是邊際生產(chǎn)力分配論。除了邊際生產(chǎn)率之外，廠商在決定要素需求時還要考慮要素的邊際成本。為簡單起見，假設(shè)廠商僅使用一種生產(chǎn)要素。引致需求在產(chǎn)品市場上，需求來自消費者。消費者為了滿足自己的消費需求而購買產(chǎn)品。因此，對產(chǎn)品的需求是直接需求。在要素市場上，需求來自廠商。廠商購買生產(chǎn)要素并不能直接得到效用，而只能是增加生產(chǎn)的能力，并由此來生產(chǎn)和出售滿足消費者欲望的產(chǎn)品以便獲得利潤。因此，對生產(chǎn)要素的需求是一種間接需求，或者說，是派生需求。這種需求被稱為引致需求。完全競爭廠商使用生產(chǎn)要素的原則這里的完全競爭指產(chǎn)品市場和要素市場均為完全競爭。在產(chǎn)品和要素市場均為完全競爭的條件下，廠商使用要素的“邊際收益”等于邊際產(chǎn)品價值，即等于要素的邊際產(chǎn)品和產(chǎn)品價格的乘積；使用要素的“邊際成本”則等于要素的價格。因此，廠商使用要素的原則是使生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)品價值等于生產(chǎn)要素的價格，即：這個結(jié)果可以通過完全競爭廠商的利潤最大化過程求得。假設(shè)π代表廠商的利潤，則：其中，P、Q和L分別為產(chǎn)品價格、產(chǎn)量和要素數(shù)量。為了使利潤最大化，須有：亦即完全競爭廠商對生產(chǎn)要素的需求曲線完全競爭廠商對要素的需求曲線反映的是完全競爭廠商對要素的需求量與要素價格之間的關(guān)系。如果假定其它條件不變，特別是假定不考慮其它廠商的調(diào)整，單個完全競爭廠商的要素需求曲線與它的邊際