西方國(guó)際貿(mào)易理論下-資料下載頁(yè)
2025-05-12 20:13本頁(yè)面
【正文】 ?Y +?M / ?Y) ??Y 1 ? ?Y= ? ?I +?X ?S/ ?Y +?M / ?Y 1 ? ?Y= ? ?X 式中， ?S/ ?Y +?M / ?Y 1 ? 即貿(mào)易乘數(shù)。 ?S/ ?Y +?M / ?Y ?對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的政策含義很豐富 …… 第三節(jié) 保護(hù)貿(mào)易新論 一、普萊維什的中心 — 外圍論 （一）他認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系實(shí)際上被分成了兩個(gè)部分：少數(shù)工業(yè)化國(guó)家處在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的中心，廣大的非工業(yè)化發(fā)展中國(guó)家處在外圍地帶。他認(rèn)為，中心國(guó)家享受著國(guó)際分工的絕大部分好處，外圍國(guó)家則幾乎享受不到好處。 （二）、舊的國(guó)際分工格局是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后的主要原因 （三）、發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件趨于惡化 （四）、普萊維什的政策主張： 1利用保護(hù)貿(mào)易政策改善需求彈性； 2利用保護(hù)貿(mào)易政策提高本國(guó)工業(yè)化程度； 3建立區(qū)域性共同市場(chǎng)，以利于外圍國(guó)家的工業(yè)化發(fā)展； 4主張中心國(guó)家向外圍國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)。 ? 二 、 改善貿(mào)易條件論 ? 改善貿(mào)易條件論認(rèn)為 ， 用增加關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)的手段限制進(jìn)口減少需求 ， 可以降低進(jìn)口商品的價(jià)格 。 由于貿(mào)易條件是出口商品的國(guó)際價(jià)格與進(jìn)口商品的國(guó)際價(jià)格的比率 ， 進(jìn)口商品的國(guó)際價(jià)格降低可以使貿(mào)易條件得到改善 ，即同樣數(shù)量的出口商品可以換回更多的進(jìn)口商品 ， 從而使整個(gè)國(guó)家獲利 。 ? 以改善貿(mào)易條件為依據(jù)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的最終目的是想從中獲利 ， 而獲利的手段則是迫使別國(guó)降價(jià) ， 通過(guò)貿(mào)易保護(hù)來(lái)改善貿(mào)易條件的有效性有兩點(diǎn)值得考慮：第一 ， 通過(guò)保護(hù)來(lái)獲利的做法能否成功 ?第二 ， 從資源利用的角度來(lái)看 ， 這種做法是否有益 ? ? 首先 ， 能否成功地通過(guò)貿(mào)易保護(hù)來(lái)降低產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格 ， 首先取決于該國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響力 。 只有貿(mào)易大國(guó)才會(huì)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格有影響力 ， 才能通過(guò)限制進(jìn)口來(lái)降低進(jìn)口價(jià)格 。 如果是一個(gè)貿(mào)易小國(guó) ， 本身在國(guó)際市場(chǎng)上的地位無(wú)足輕重 ， 其保護(hù) ， 對(duì)世界市場(chǎng)價(jià)格很難產(chǎn)生影響 。 ? 其次 ， 即使是貿(mào)易大國(guó)也未必能通過(guò)降低進(jìn)口價(jià)格來(lái)獲益 。 因?yàn)橘Q(mào)易是互相的 ， 如果為了改善貿(mào)易條件而實(shí)行保護(hù) ， 很容易引起別國(guó)相應(yīng)的報(bào)復(fù)措施 。最終結(jié)果是 ， 貿(mào)易條件沒(méi)有得到改善 ， 貿(mào)易量卻因此下降 。 不僅進(jìn)口商品的消費(fèi)者受到損失 ， 出口商品的生產(chǎn)者也遭損失 。 ? 當(dāng)然 ， 在現(xiàn)實(shí)中 ， 這種報(bào)復(fù)也可能不發(fā)生 。 貿(mào)易往往是多邊的 ， 如果中國(guó)是日本商品的進(jìn)口大國(guó) ，不一定就是向日本出口商品的大國(guó) ， 日本的出口在很大程度上依賴(lài)于中國(guó)的進(jìn)口 ， 而中國(guó)的出口也許并不依賴(lài)于日本的進(jìn)口 。 這樣 ， 中國(guó)通過(guò)減少進(jìn)口可以壓低日本商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格 ， 而日本對(duì)中國(guó)就難以實(shí)施報(bào)復(fù) 。 但是 ， 無(wú)論別國(guó)報(bào)復(fù)與否 ， 為改善貿(mào)易條件所進(jìn)行的貿(mào)易保護(hù)會(huì)造成國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的扭曲 ， 從而不利于資源的有效利用 。 本章復(fù)習(xí)題： 李斯特是如何批評(píng)古典學(xué)派并闡述自己觀點(diǎn)的？ 簡(jiǎn)述李斯特的生產(chǎn)力理論。 李斯特保護(hù)貿(mào)易政策的具體內(nèi)容有哪些？ 李斯特的保護(hù)貿(mào)易論有何積極意義？有何缺陷？ 凱恩斯為什么主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)？ 凱恩斯為什么主張國(guó)家應(yīng)努力追求外貿(mào)順差？ 簡(jiǎn)述對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)論。 簡(jiǎn)述普萊維什的中心 — 外圍論。 為什么說(shuō)舊的國(guó)際分工格局不利于外圍國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展？ 普萊維什的政策主張有哪些？
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1