【正文】 的特點(diǎn)，即它本身是社會(huì)生產(chǎn)過程的結(jié)果。 ? 資本形成要經(jīng)過三個(gè)階段： 1. 儲(chǔ)蓄，從收入中擴(kuò)大剩余； 2. 將儲(chǔ)蓄集中，通過某種機(jī)制匯集資源； 3. 投資，將儲(chǔ)蓄提供給廠商。 返回 哈羅德 –多馬增長(zhǎng)模型 ?經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率 = 平均儲(chǔ)蓄率 G = S / K 資本 ?產(chǎn)出比 ? 假設(shè)： 1. 儲(chǔ)蓄全部轉(zhuǎn)化為投資 2. 資本 產(chǎn)出比不變 ? 基本觀點(diǎn)：增長(zhǎng)取決于投資 增長(zhǎng)率與儲(chǔ)蓄傾向成正比 返回 納克斯的貧困惡性循環(huán)理論 ? 這一理論側(cè)重從資本形成的困難上解釋發(fā)展中國(guó)家貧窮落后的原因。 供 給 需 求 低生產(chǎn)率 有限購(gòu)買力 投資引誘不足 資本缺少 低收入 資本量小 儲(chǔ)蓄能力小 低生產(chǎn)率 返回 大推進(jìn)平衡增長(zhǎng)理論 ? 羅森斯坦 ?羅丹認(rèn)為采用緩慢漸進(jìn)的增長(zhǎng)方式無法使發(fā)展中國(guó)家擺脫惡性貧困的循環(huán)，主張實(shí)施全面增長(zhǎng)的投資計(jì)劃，同時(shí)對(duì)許多工業(yè)部門進(jìn)行投資，在部門之間相互提供投資引誘，實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)。 ? 這一思路是以社會(huì)基礎(chǔ)資本和需求的不可分性為理論依據(jù)的，該戰(zhàn)略的指導(dǎo)思想是依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，主張實(shí)行國(guó)家干預(yù)、經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。 ? 由于發(fā)展中國(guó)家缺乏資源（資金、人才），大規(guī)模投資會(huì)引起效率下降，成本上升，并易于導(dǎo)致社會(huì)緊張加劇，所以大推進(jìn)戰(zhàn)略不現(xiàn)實(shí)。 返回 資本積累在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用 ? 許多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，資本形成的規(guī)模、速度、結(jié)構(gòu)是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本約束條件，強(qiáng)調(diào)資本積累在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵作用。 ? 一些經(jīng)驗(yàn)分析表明，在發(fā)展中國(guó)家，資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有正相關(guān)關(guān)系，是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的要素，考慮到資本形成凝結(jié)著技術(shù)進(jìn)步和人力資本的價(jià)值，資本對(duì)增長(zhǎng)的作用就更大。 ? 發(fā)展中國(guó)家的資本投資量較大，但資本投資效率較低。 返回 儲(chǔ)蓄及其構(gòu)成 ? 作為資本來源的儲(chǔ)蓄是指經(jīng)濟(jì)所能動(dòng)員到的全部剩余，或指未被用于當(dāng)前消費(fèi)的收入。 ? 從儲(chǔ)蓄的構(gòu)成看，可分為： 政府儲(chǔ)蓄（財(cái)政儲(chǔ)蓄、國(guó)營(yíng)企業(yè)儲(chǔ)蓄） 1. 國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄 私人儲(chǔ)蓄（公司儲(chǔ)蓄、家庭儲(chǔ)蓄） 閑置資源的利用 官方儲(chǔ)蓄（外國(guó)官方援助） 2. 外來儲(chǔ)蓄 私人儲(chǔ)蓄（投資、商業(yè)貸款） 返回 自愿儲(chǔ)蓄與非自愿儲(chǔ)蓄 ? 自愿儲(chǔ)蓄是指私人自動(dòng)放棄當(dāng)前的某些消費(fèi)，為將來的需求保存部分收入。自愿儲(chǔ)蓄包括居民和公司儲(chǔ)蓄。 ? 非自愿儲(chǔ)蓄也叫強(qiáng)制儲(chǔ)蓄，即政府依靠行政力量迫使國(guó)民縮減消費(fèi)進(jìn)行儲(chǔ)蓄，主要包括通貨膨脹和征稅兩種形式。 返回 閑置資源的利用 ? 儲(chǔ)蓄不是構(gòu)成資本的唯一來源，某些非儲(chǔ)蓄因素也能達(dá)到資本形成的目的。 ? 在發(fā)展中國(guó)家，主要通過擴(kuò)大對(duì)剩余勞動(dòng)力的運(yùn)用（如修路、建水庫(kù)、建港口等基礎(chǔ)設(shè)施）來加快資本形成。 返回 影響儲(chǔ)蓄的因素 ? 政府儲(chǔ)蓄，取決于政府收入與政府開支的關(guān)系，政府強(qiáng)制儲(chǔ)蓄主要有通脹和征稅兩種方式。增稅需考慮：是否抑制投資？是否減少私人儲(chǔ)蓄？政府新增稅收的邊際消費(fèi)傾向是否高于私人？ ? 私人儲(chǔ)蓄，主要與收入水平的高低；收入分配是否均等；社會(huì)觀念習(xí)俗；個(gè)人對(duì)未來的預(yù)期；金融機(jī)構(gòu)是否發(fā)達(dá)；社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境是否穩(wěn)定等因素有關(guān)。 ? 閑置資源的利用主要指如何動(dòng)員剩余勞動(dòng)力從事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。 返回 ICOR（增量的資本產(chǎn)出比） ? 認(rèn)為以增量的或邊際的資本產(chǎn)出比作為確定投資的指標(biāo)更切合發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際，是因?yàn)椋? 1. 增長(zhǎng)與增量的關(guān)系更為密切； 2. 在發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)資本增加時(shí)，缺乏其他 配合要素的相應(yīng)增加，導(dǎo)致資本產(chǎn)出比的 平均值與邊際值有很大差異。 ? 影響 ICOR大小的因素主要有：經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本利用能力、技術(shù)進(jìn)步率等。 兩種不同戰(zhàn)略下的 GDP和投資 1995年 (百萬美元 ) 投資增長(zhǎng)率 （ %） 1996年 (百萬美元 ) 1997年 (百萬美元 ) 1998年 (百萬美元 ) 1999年 (百萬美元 ) 2021年 (百萬美元 ) 年均增長(zhǎng) （ %） 2021年投資占GDP的比例 （ %） 可獲得投資 低： 高： —— —— A國(guó) ICOR=4 （ GDP） 低： 高： B國(guó) ICOR=3 （ GDP） 低： 高： 返回 人口增長(zhǎng)趨勢(shì) 總?cè)丝冢▋|人） 年度人口增長(zhǎng)率（ %） 1975年 1999年 2021年 1975— 1999 1999— 2021 全世界 高收入國(guó)家 中等收入國(guó)家 低收入國(guó)家 中國(guó) 返回 人口轉(zhuǎn)變 ? 西方學(xué)者根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的人口變化過程提出的人口轉(zhuǎn)變是指：由高出生率與高死亡率并存的穩(wěn)定人口結(jié)構(gòu)向低出生率與低死亡率并存的穩(wěn)定人口結(jié)構(gòu)過渡。 ? 這種人口變動(dòng)被分為四個(gè)階段： 1. 高出生率與高死亡率， 19世紀(jì)工業(yè)化前，人口增長(zhǎng) 緩慢； 2. 死亡率下降與高出生率， 20世紀(jì)初，人口增長(zhǎng)迅速； 3. 低死亡率與出生率大幅下降， 20世紀(jì) 50年代，人口增長(zhǎng)率下降； 4. 低出生率與低 死亡率，人口變動(dòng)趨于穩(wěn)定。 返回 人口出生率的微觀理論模型 ? 西方學(xué)者用消費(fèi)者行為理論來解釋家庭規(guī)模的抉擇 ? 孩子作為一種特殊的消費(fèi)品（或投資），使家庭對(duì)孩子的需求成為一種經(jīng)濟(jì)的、理性的選擇。 ? 對(duì)孩子的需求與家庭的收入，與其他商品的價(jià)格成正比；與養(yǎng)育孩子的成本，與對(duì)其他商品偏好的程度成反比。 返回 發(fā)展中國(guó)家人口增長(zhǎng)的原因 ? 死亡率急劇下降和持續(xù)的高出生率導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家人口迅速增加。 ? 死亡率大幅度下降的主要原因是醫(yī)學(xué)的進(jìn)步、糧食生產(chǎn)技術(shù)和分配系統(tǒng)的改善，這主要是從發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)散的結(jié)果，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平缺乏必然聯(lián)系。 ? 出生率居高不下的根本原因是社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平低下，形成越窮越生的惡性循環(huán)。經(jīng)濟(jì)水平低下導(dǎo)致婦女就業(yè)率低；養(yǎng)育孩子的收益大于成本（尤其是男性勞動(dòng)力）；缺乏基本的社會(huì)保障；這三者對(duì)生育決策有重大影響。另外也與社會(huì)環(huán)境、傳統(tǒng)觀念、文化生活匱乏、愚昧有關(guān)。 返回 馬爾薩斯人口陷阱 ? 英國(guó)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯 ?馬爾薩斯認(rèn)為：人口增長(zhǎng)將使經(jīng)濟(jì)始終處于生存水平的均衡狀態(tài)。 ? 這種“低水平均衡人口陷阱論” 旨在說明，當(dāng)人均收入提高，人口增長(zhǎng)速度必然隨之提高，結(jié)果人均收入退回到原有水平，在這個(gè)陷阱中，任何超過最低水平的人均收入增長(zhǎng)，都將被人口增長(zhǎng)所抵消。 ? 該理論因忽視技術(shù)進(jìn)步的作用，其人口增長(zhǎng)與收入水平存在正相關(guān)關(guān)系的假說不符合實(shí)際，已基本被否定，但揭示人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束是有意義的。 返回 人口過度增長(zhǎng)的后果 ? 1. 抵消了經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，影響資本形成，贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)沉重，耗費(fèi)了大量可用于發(fā)展的資源； ? 2. 對(duì)糧食供給產(chǎn)生壓力，造成糧食短缺，必須耗費(fèi)稀缺的外匯進(jìn)口糧食，營(yíng)養(yǎng)不足還會(huì)影響勞動(dòng)生產(chǎn)率； ? 3. 人均占有資源降低，加劇環(huán)境惡化； ? 4. 失業(yè)問題日益嚴(yán)重，鄉(xiāng)村剩余勞動(dòng)力和城市失業(yè)并存，人力資源不僅閑置，質(zhì)量也降低。 ? 這些后果嚴(yán)重影響了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入水平的提高。 返回 控制人口增長(zhǎng)的對(duì)策 ? 人口問題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分已成當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，在控制人口上，應(yīng)限制與發(fā)展并重，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、教育多方面著手。 ? 1. 提高婦女受教育和就業(yè)的水平； ? 2. 建立社會(huì)保障制度，完善社會(huì)福利措施； ? 3. 改善公共衛(wèi)生醫(yī)療條件，提高兒童健康水平； ? 4. 加強(qiáng)義務(wù)教育，提高非義務(wù)教育的私人成本； ? 5. 實(shí)行計(jì)劃生育，既宣傳提倡，又注重指導(dǎo)和服務(wù)，再通過獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)惠給與激勵(lì)。 返回 發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)形式 ? 公開失業(yè)，指城市的非自愿失業(yè)。 ? 自愿閑置，指放棄求職活動(dòng)的失業(yè)者。 ? 隱蔽性失業(yè)，指滯留在教育與家務(wù)活動(dòng)中的勞動(dòng)者。 ? 勞動(dòng)力的低效利用，指達(dá)到的生產(chǎn)率低于其潛在的生產(chǎn)率，包括學(xué)非所用、降低工作與技術(shù)水平。 ? 勞動(dòng)力的利用不充分，指實(shí)際工作時(shí)間少于能夠并愿意工作的時(shí)間，包括提前退休。還有偽裝的就業(yè)，指表面處于就業(yè)狀態(tài)，但其實(shí)際上是勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率等于零的剩余勞動(dòng)力。這種失業(yè)大量存在于發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)、政府部門、農(nóng)村。 返回 不同發(fā)展水平的就業(yè)結(jié)構(gòu) （ 1980—1992年） 人均 GDP水平（ PPP） 1990年（美元） 就業(yè)的勞動(dòng)力百分比 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 服務(wù)業(yè) 低于 1000 74 8 18 1000—2021 65 13 22 2021—5000 38 22 40 5000—10000 24 32 44 10000以上 6 29 65 返回 發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力市場(chǎng)的特點(diǎn) ? 1. 勞動(dòng)力供給迅速增長(zhǎng) ? 2. 低工資和低生產(chǎn)率，工資相差懸殊 ? 3. 勞動(dòng)力的利用不充分（失業(yè)與就業(yè)不足） ? 4. 知識(shí)失業(yè) 問題嚴(yán)重 ? 5. 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占有較大比重 ? 6. 自營(yíng)職業(yè)占有較高比重 ? 7. 城市勞動(dòng)力市場(chǎng)呈現(xiàn)出分割狀態(tài)（正規(guī)部 門與非正規(guī)部門） 返回 知識(shí)失業(yè) ? 知識(shí)失業(yè)是指受過中等以上良好教育尤其是受過高等專門技能訓(xùn)練的勞動(dòng)力被閑置。 ? 知識(shí)失業(yè)是因?yàn)橛邢薜墓ぷ鲘徫浑y以容納龐大教育體系產(chǎn)出的學(xué)生；加上二元結(jié)構(gòu)下，傳統(tǒng)部門難以吸納知識(shí)勞動(dòng)者，而現(xiàn)代部門創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)有限；再有就是教育的體制、內(nèi)容、專業(yè)設(shè)置不合理。 返回 失業(yè)原因分析 ? 1. 從供給方面看，城市勞動(dòng)力的增長(zhǎng)來自： a.城市人口自然增長(zhǎng)； ；主要來自后者的增長(zhǎng)。 ? 2. 從需求方面看，主要由于城市工業(yè)部門創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的能力低， 求的增長(zhǎng)低于產(chǎn)出的增長(zhǎng)； 低了社會(huì)對(duì)勞動(dòng)的需求。 ? 3. 從就業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系看，發(fā)展中國(guó)家激烈的結(jié)構(gòu)變動(dòng)導(dǎo)致從原就業(yè)隊(duì)伍中游離出大量失業(yè)者。 返回 發(fā)展中國(guó)家城鄉(xiāng)就業(yè)戰(zhàn)略 ? 城鄉(xiāng)就業(yè)戰(zhàn)略： 1. 抑制人口的過快增長(zhǎng)； 2. 實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，一方面發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，一方面縮小城鄉(xiāng)收入差距； 3. 采用勞動(dòng)密集型的技術(shù)，發(fā)展勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)； 4. 消除要素價(jià)格扭曲； 5. 完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，撤銷阻礙勞動(dòng)力流動(dòng)的障礙； 6. 改變不合理的教育結(jié)構(gòu)，調(diào)整教育與就業(yè)的關(guān)系。 返回 費(fèi)景漢 —拉尼斯模型 ? 該模型是劉易斯模型的發(fā)展，其特點(diǎn)： 1. 將農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移過程分為三個(gè)階段； 2. 強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 的必要條件； 3. 考慮了人口增長(zhǎng)對(duì)工業(yè)化進(jìn)程的影響，提 出了臨界最小努力的概念； ? 臨界最小努力指實(shí)際工業(yè)化曲線與必要工業(yè)化曲線相交時(shí)的實(shí)際努力。 返回 喬根森模型 ? 認(rèn)為糧食產(chǎn)出增長(zhǎng)率超過人口增長(zhǎng)率，即農(nóng)業(yè)剩余出現(xiàn)是農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的必