【導(dǎo)讀】環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境問(wèn)題。環(huán)境是各種天然因素以及人工創(chuàng)造的人類(lèi)。自然資源是最重要的環(huán)境要素。環(huán)境對(duì)人類(lèi)生存提供了空間和生命支持系。環(huán)境吸收生產(chǎn)和生活過(guò)程產(chǎn)生的廢物并在。環(huán)境如遭到破壞或承載過(guò)限，也會(huì)約束、些學(xué)者提出“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”假設(shè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，廢棄。人均收入達(dá)到一定的水平，在許多因素綜。美國(guó)出現(xiàn)這個(gè)拐點(diǎn)是在人均GDP1萬(wàn)美元左。飲用水清潔程度、衛(wèi)生設(shè)施的改善等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于城市人均廢棄物、人均二氧化碳排放量等隨?！跋任廴?，后治理”成本巨大。作為全球最大的石油消費(fèi)國(guó)與進(jìn)口國(guó)，美。美國(guó)已經(jīng)完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，美。庭總開(kāi)支更是大幅下降。油價(jià)上漲已經(jīng)使美國(guó)石油商和投機(jī)商們的。美國(guó)1975年建立戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備以來(lái)，對(duì)于不可交易的自然資源或環(huán)境，則采用。平均年支付意愿為，乘以區(qū)域內(nèi)家庭數(shù)，橙色GDP，與綠色GDP相對(duì)而言，是以破壞

　　

【正文】 驅(qū)逐或消滅現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或是教訓(xùn)不合作的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是同時(shí)它也向意欲進(jìn)入市場(chǎng)的新企業(yè)發(fā)出了警告。掠奪性定價(jià)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)性將產(chǎn)生極為不利的影響 。 限制性定價(jià) 又被稱(chēng)為 “ 阻止進(jìn)入定價(jià) ” ，它是指寡頭壟斷市場(chǎng)上的賣(mài)主將價(jià)格定在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)、但又不致于引起新企業(yè)進(jìn)入的水平上。 如果一個(gè)企業(yè)在長(zhǎng)期內(nèi)確定價(jià)格 (或產(chǎn)量 )來(lái)減少或消除招致新企業(yè)進(jìn)入它所在市場(chǎng)的動(dòng)因，那么這個(gè)企業(yè)采取的就是 動(dòng)態(tài)限制性定價(jià)策略 。 影響限制性定價(jià)的 主要因素 是：市場(chǎng)進(jìn)入壁壘的高低、經(jīng)濟(jì)規(guī)模。 廣告行為 是企業(yè)在市場(chǎng)上經(jīng)常采用的一種主要的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的方式。 先驗(yàn)品 ：就是消費(fèi)者能夠通過(guò)檢查在購(gòu)買(mǎi)之前確定產(chǎn)品質(zhì)量，我們就說(shuō)這種商品具有“搜尋性品質(zhì)”，因此先驗(yàn)品也被稱(chēng)為“搜尋商品”，例如家具、服裝以及其他主要性質(zhì)可通過(guò)視覺(jué)或觸覺(jué)檢查而確定的商品。 后驗(yàn)品 ：就是消費(fèi)者必須在消費(fèi)產(chǎn)品之后才能確定它的質(zhì)量，這種商品具有 “ 經(jīng)驗(yàn)性品質(zhì) ” ，因此也被稱(chēng)為“ 經(jīng)驗(yàn)商品 ” ，例如加工食品、軟件設(shè)計(jì)和心理治療。 企業(yè)的廣告行為對(duì) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響 表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：廣告本身也可以被看成是產(chǎn)品差異的一個(gè)組成部分；廣告會(huì)增強(qiáng)進(jìn)入壁壘。 廣告在不同產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)上的作用與特點(diǎn)： ?在非耐用消費(fèi)品行業(yè)，廣告對(duì)消費(fèi)者形成的主觀偏好影響很大，有利于形成產(chǎn)品差異。 ?在耐用消費(fèi)品行業(yè) ，廣告活動(dòng)影響的程度相對(duì)非耐用消費(fèi)品小 。 ?在工業(yè)品行業(yè)市場(chǎng)上，企業(yè)投入的廣告費(fèi)用很少 。 廣告的福利效果： ?廣告能夠降低消費(fèi)者的搜尋成本； ?價(jià)格廣告能夠增進(jìn)社會(huì)福利； ?非價(jià)格廣告能夠克服劣質(zhì)品問(wèn)題； ?廣告過(guò)度問(wèn)題； ?廣告導(dǎo)致市場(chǎng)集中度提高。 企業(yè)兼并 是指兩個(gè)以上的企業(yè)在自愿基礎(chǔ)上依據(jù)法律通過(guò)訂立契約而結(jié)合成一個(gè)企業(yè)的組織調(diào)整行為。 企業(yè)兼并有 三種類(lèi)型 ： 縱向兼并 (垂直兼并 ) 混合兼并 (復(fù)合兼并 ) 橫向兼并 (水平兼并 ) 企業(yè)兼并的 動(dòng)機(jī) : 主兼企業(yè)的動(dòng)機(jī)：獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益 、提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 力和市場(chǎng)支配力量 、降低市場(chǎng)進(jìn)入壁壘 、減少資產(chǎn)經(jīng)營(yíng) 風(fēng)險(xiǎn) 、 單純擴(kuò)大規(guī)模，提高經(jīng)理人員的聲望。 被兼企業(yè)的動(dòng)機(jī)：減少資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、避免破產(chǎn)、回收 資本。 企業(yè)兼并對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響 市場(chǎng)支配力量的加強(qiáng)和壟斷的出現(xiàn) 進(jìn)入壁壘的形成 ?企業(yè)兼并是一把 “ 雙刃刀 ” ，它所產(chǎn)生的效應(yīng)既有積極的 一面，又有消極的一面 。 三、市場(chǎng)協(xié)調(diào)行為 市場(chǎng)協(xié)調(diào)行為 ，是指同一個(gè)市場(chǎng)上的企業(yè)為了某些共同的目標(biāo)而采取相互協(xié)調(diào)的市場(chǎng)行為。 市場(chǎng)協(xié)調(diào)行為可以分為 兩大類(lèi) ：價(jià)格協(xié)調(diào)行為和非價(jià)格協(xié)調(diào)行為。 價(jià)格協(xié)調(diào) ，就是企業(yè)間關(guān)于價(jià)格調(diào)整的協(xié)定和共同行為。最基本的價(jià)格協(xié)調(diào)形式是卡特爾和價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制。 在寡頭壟斷市場(chǎng)上，某一企業(yè)的利潤(rùn)不僅取決于其自身的決策和行為，而且受到其他企業(yè)決策和行為的影響。這種相互依賴(lài)的關(guān)系使得追求企業(yè)利潤(rùn)的企業(yè)認(rèn)識(shí)到他們可以通過(guò)結(jié)成同盟來(lái)避免競(jìng)爭(zhēng)。若干個(gè)企業(yè)為達(dá)到穩(wěn)固地壟斷市場(chǎng)的目的而結(jié)成聯(lián)盟，這樣的組織就是 卡特爾 。 卡特爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 —— 合作型的寡頭壟斷模型： MR(q1+q２ )=MC1(q1)=MC2(q2) 卡特爾成功必須具備 兩個(gè)條件 ：第一，一個(gè)穩(wěn)定的卡特爾組織必須要在其成員對(duì)價(jià)格和生產(chǎn)水平達(dá)成協(xié)定并遵守該協(xié)定的基礎(chǔ)上形成。第二，取決于壟斷勢(shì)力的潛在可能。 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制， 是指在某一產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中，一家企業(yè)首先改變價(jià)格，其他企業(yè)則跟隨這個(gè)企業(yè)采取相應(yīng)的行動(dòng)。 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)的形式有 三種模式 ：主導(dǎo)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)定價(jià)模式、 串謀領(lǐng)導(dǎo)定價(jià)模式、 晴雨表式領(lǐng)導(dǎo)定價(jià)模式 。 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 對(duì)企業(yè)之間的 價(jià)格協(xié)調(diào)行為 有很大程度的影響：一般而言，集中度越高的市場(chǎng)上企業(yè)之間價(jià)格協(xié)調(diào)就越容易。 第三節(jié) 市 場(chǎng) 績(jī) 效 一、市場(chǎng)績(jī)效的定義 市場(chǎng)績(jī)效是指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，由一定的市場(chǎng)行為所形成的價(jià)格、產(chǎn)量、成本、利潤(rùn)、產(chǎn)品質(zhì)量和品種以及技術(shù)進(jìn)步等方面的最終經(jīng)濟(jì)成果。 二、績(jī)效指標(biāo) (一 )利潤(rùn)率 (收益率 )指標(biāo) ： R=(πT)/E 式中： R—— 稅后資本收益率； π —— 稅前利潤(rùn)； T—— 稅收總額； E—— 自有資本。 (二 )勒納指數(shù) (Lerner index)和貝恩指數(shù) (Bain index) 勒納指數(shù)： L=(PMC )/P 式中： L—— 勒納指數(shù)； P—— 價(jià)格； MC—— 邊際成本 貝恩指數(shù) 會(huì)計(jì)利潤(rùn) ： π a=(RCD) 式中： π a—— 會(huì)計(jì)利潤(rùn)； R—— 總收益； C—— 當(dāng)期總成本； D—— 折舊。 貝恩指數(shù) 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)： π e=π aiV 式中： π e—— 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)； i—— 正常投資收益率； V—— 投資總額。 三、市場(chǎng)績(jī)效的綜合評(píng)價(jià) (一 )產(chǎn)業(yè)的資源配置效率 ：利潤(rùn)率 。 。 。所謂 X非效率，是指在壟斷企業(yè)的大組織內(nèi)部存在著資源配置的低效率狀態(tài)。 大企業(yè)內(nèi)部普遍存在 X非效率的主要原因是： (1)企業(yè)內(nèi)不同集團(tuán)的利益目標(biāo)的不一致。 (2)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致組織層次增加、信息溝通的速度和質(zhì)量下降，從而使企業(yè)的管理成本上升、效率下降。 (3)壟斷企業(yè)在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)壓力的條件下，缺乏成本最小化的動(dòng)機(jī)。這樣，就很難避免產(chǎn)生低效率的選擇和行為。 (二 )產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)效率 。 企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)自身通過(guò)橫向一體化或縱向一體化所實(shí)現(xiàn)的規(guī)模效益。行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指，當(dāng)某個(gè)行業(yè)總產(chǎn)量擴(kuò)張時(shí)，該行業(yè)內(nèi)部的企業(yè)能提高專(zhuān)業(yè)化程度，降低單位成本，行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線是向下傾斜的，即該行業(yè)是一個(gè)規(guī)模報(bào)酬遞增的行業(yè)。行業(yè)的規(guī)模效益與行業(yè)內(nèi)企業(yè)的外部經(jīng)濟(jì)和不經(jīng)濟(jì)相關(guān)。 。 (1)用達(dá)到或接近經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)的產(chǎn)量占整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量的比例來(lái)反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的實(shí)現(xiàn)程度； (2)用實(shí)現(xiàn)垂直一體化的企業(yè)的產(chǎn)量占流程各階段產(chǎn)量的比例來(lái)反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的縱向?qū)崿F(xiàn)程度； (3)通過(guò)考察產(chǎn)業(yè)內(nèi)是否存在企業(yè)生產(chǎn)能力的剩余來(lái)反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模能力的利用程度。 。 (1)低效率狀態(tài)。 (2)過(guò)度集中狀態(tài)。 (3)理想狀態(tài)。 有一部分產(chǎn)業(yè)盡管長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)的低效率狀態(tài)，但市場(chǎng)中的企業(yè)卻仍然能夠獲得一定的利潤(rùn)。日本學(xué)者越后和典認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的主要原因可能有： (1)產(chǎn)品差別化。 (2)廉價(jià)勞動(dòng)力。 。 (1)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu) 。 (2)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 。 (三 )產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步 技術(shù)進(jìn)步的三個(gè)階段 —— 發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移。 企業(yè)規(guī)模與技術(shù)進(jìn)步 ：熊彼特等人認(rèn)為，大企業(yè)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的 作用最大；謝勒等人的觀點(diǎn)完全相反，他們認(rèn)為小企業(yè)在推動(dòng)技 術(shù)進(jìn)步方面的作用更大。 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步：完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)比完全壟斷企業(yè)有更強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力 。 新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)上的擴(kuò)散有三個(gè)階段：初期、中期、晚期。 專(zhuān)利與技術(shù)進(jìn)步：專(zhuān)利是政府依法授予企業(yè)或個(gè)人的在一定時(shí)限內(nèi)生產(chǎn) 或銷(xiāo)售某種產(chǎn)品，或者使用某種生產(chǎn)過(guò)程或工藝的排他性的權(quán)利。 第四節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為與市場(chǎng)績(jī)效 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) — 市場(chǎng)行為 — 市場(chǎng)績(jī)效的分析框架 (SCP框架 )。這一理論模式的形成大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段： 第一階段 是貝恩于 1959年出版的 《 產(chǎn)業(yè)組織 》 一書(shū)中提出從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)推斷競(jìng)爭(zhēng)效果的 “ 結(jié)構(gòu) — 績(jī)效 ” 模式。 第二階段 是謝勒在 1970年出版的 《 產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效 》 中，提出了完整的 “ 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) — 市場(chǎng)行為 —市場(chǎng)績(jī)效 ” 的模式。 SCP模式的形成標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)組織理論已趨于完善。但是到目前為止，產(chǎn)業(yè)組織學(xué)者并不簡(jiǎn)單地認(rèn)為結(jié)構(gòu)決定行為、行為決定績(jī)效，他們發(fā)現(xiàn)這三者之間的相互關(guān)系是非常復(fù)雜的。 在 短期 內(nèi)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間的關(guān)系是，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從根本上制約市場(chǎng)行為，市場(chǎng)行為又直接決定了市場(chǎng)績(jī)效。 在一個(gè) 較長(zhǎng) 的時(shí)期內(nèi)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間是雙向的因果關(guān)系。 第五章 競(jìng) 爭(zhēng) 第一節(jié) 靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)策略 第二節(jié) 動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)策略 第三節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)的人為為人觀 第一節(jié) 靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)策略 ?產(chǎn)量決策 —— 古諾模型； ?價(jià)格決策 —— 伯特蘭德模型； ?產(chǎn)品決策 —— 豪泰林模型。 靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng) ， 是指在寡頭壟斷市場(chǎng)上，各競(jìng)爭(zhēng)參與人只競(jìng)爭(zhēng)一次，同時(shí)作出決策且對(duì)各參與人可能有的策略和相應(yīng)的得益都完全了解的競(jìng)爭(zhēng)模式。 對(duì)本章中所分析的模型先作五個(gè)比較強(qiáng)的 假設(shè) ： 。 (完全相同的 )產(chǎn)品，消費(fèi)者從中察覺(jué)不任何差異。 ，這樣在觀察期內(nèi)廠商數(shù)目保持不變。在本章分析中一般假設(shè)市場(chǎng)上只有兩個(gè)廠商。 ，它們能將價(jià)格設(shè)定于邊際成本之上。 。 在特定的具體模型中，我們將放松其中的某些假定。 ?產(chǎn)量決策 —— 古諾模型 問(wèn)題的提出 ： 設(shè)在市場(chǎng)上有代號(hào)為 2的兩個(gè)寡頭壟斷廠商，他們 生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，消費(fèi)者從中察覺(jué)不出任何差異。市場(chǎng)出 清價(jià)格由兩家廠商的總產(chǎn)量決定。設(shè)廠商 1的產(chǎn)量為 q1， 廠商 2的產(chǎn)量為 q2，則市場(chǎng)的總產(chǎn)量 Q=q1+q2。設(shè) P為市場(chǎng)出 清價(jià)格，則 P是市場(chǎng)總產(chǎn)量 Q的函數(shù)，即反需求函數(shù)。在本 例中，我們假定反需求函數(shù)為： P=P(Q)=8Q 。 再假設(shè)兩廠商的生產(chǎn)都無(wú)固定成本，且每增加一單位 產(chǎn)量的邊際生產(chǎn)成本相等， C1=C2=2，即他們分別生產(chǎn) q1和 q2產(chǎn)量的成本為 2q1和 2q2。最后，這兩個(gè)廠商是同時(shí)決定各 自的產(chǎn)量以達(dá)到各自的利潤(rùn)最大化，即在決策前是不知道 另一方的產(chǎn)量的。 模型的建立與求解： u1=q１ p(Q)c１ q１ =q１ ［ 8(q１ +q２ )］ 2q１ =6q１ q１ q２ q２ １ u2=q2p(Q)c2q2=q2［ 8(q１ +q２ )］ 2q2 =6q2q１ q２ q２ 2 模型的規(guī)范數(shù)學(xué)表示及其解法： 兩博弈方的得益： maxu1(q1,q2)=max(6q1q1q2q12） q1 maxu2(q1,q2)=max(6q2q1q2q22） q1 q2 q2 約束條件 q1≥0， q2 ≥0 得到反應(yīng)函數(shù)： q1* =R1(q2)=3q2/2 q1* q2 (0,3) R1(q2) 0 (6,0) q1*與 q2的關(guān)系曲線 q2* q1 (0,3) (6,0) 0 R2(q1) q2*的反應(yīng)曲線 古諾模型的納什均衡 : (0,3) (3,0) (0,6) (6,0) q1q1* q2q2* R1(q2) R2(q1) 兩廠商同時(shí)決策都生產(chǎn) 2個(gè)單位產(chǎn)量，是這個(gè)博弈中的最佳策略。 結(jié)果分析 : 這是兩廠商根據(jù)自身利益最大化原則同時(shí)獨(dú)立作出產(chǎn)量決策 的古諾模型均衡結(jié)果。這個(gè)結(jié)果有沒(méi)有使兩廠商真正實(shí)現(xiàn)自 身利益的最大化 ?從社會(huì)總體的角度來(lái)看效率又如何 ? 我們首先來(lái)看古諾模型的結(jié)果。在上述例子中，社會(huì)的總產(chǎn)量 Q=4；此時(shí)兩家廠商的利潤(rùn) u1=u2=4，兩廠商利潤(rùn)總和為 8；市場(chǎng)出清價(jià)格 P=4。 我們?cè)購(gòu)牧硗庖粋€(gè)角度來(lái)考察這個(gè)問(wèn)題。如果兩家廠商聯(lián)合起來(lái)像一個(gè)壟斷者一樣在市場(chǎng)上行動(dòng)，以總體利益最大化為目標(biāo)來(lái)考慮市場(chǎng)的最佳產(chǎn)量，容易求出使得總得益最大的總產(chǎn)量 Q*=3，最大總得益 u*=9。將此結(jié)果與兩廠商獨(dú)立決策、只追求自身利益時(shí)的博弈結(jié)果相比，總產(chǎn)量較少，而總利潤(rùn)較高。 盡管雙方都了解這種合作的好處，但如沒(méi)有足夠強(qiáng)制力，這種合作是不可能實(shí)現(xiàn)的，即這個(gè)合作是不能自動(dòng)實(shí)施的。 這里再次呈現(xiàn)集體非理性。但這個(gè)不合作的結(jié)果對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)是有效率的，因?yàn)槠湓黾恿水a(chǎn)量，降低了價(jià)格。這也就是為什么傳統(tǒng)的西方國(guó)家的產(chǎn)業(yè)規(guī)制政策要嚴(yán)格限制壟斷的原因。 古諾模型在現(xiàn)實(shí)中有很多例子。如在一個(gè)偏遠(yuǎn)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的兩大西瓜壟斷種植商之間的產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)。另一個(gè)很