[法律資料]國內擔保合同中“獨立擔保條款”的法律效力-資料下載頁
2025-05-12 15:50本頁面
【正文】 性，可以不因主合同的無效而無效。因為，此時的擔保合同所針對的恰恰是主合同無效后的擔保責任，對其法律效力的認定自然不受主合同無效的影響。從這個意義上講，簡單地規(guī)定擔保合同具有獨立性，但未明確在主合同無效的情況下，擔保人對債務人因主合同無效而產生的責任承擔擔保責任 ，則在我國現有擔保法律下，應當認定為無效。因為在通常情況下 (除非上述提到的明確約定才使得擔保合同具有獨立性 )，擔保合同是一種從合同，它以主合同的存在和生效為前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立。 基于以上分析，筆者認為，由于丙企業(yè)僅與甲企業(yè)約定 “ 擔保合同的效力獨立于被擔保的借款合同。借款合同無效并不影響本合同的效力 ” ，而未明確約定擔保人對債務人因主合同無效而產生的責任承擔擔保責任，故這種約定是無效的，丙企業(yè)與甲企業(yè)之間的擔保合同，因主合同的無效而無效，至于丙企業(yè)的責任，則根據擔保法司法解釋第八條的規(guī) 定，視丙企業(yè)有否過錯，承擔相應的民事責任。反之，如果本案中擔保合同規(guī)定了擔保人對債務人因主合同無效而產生的責任承擔擔保 4 責任，則不論丙企業(yè)有否過錯，均應依照此約定承擔擔保責任，換言之，此時擔保法司法解釋第八條不再適用。 文章來源：中顧法律網 (免費法律咨詢，就上中顧法律網）
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1