馬迪爾公司案例分析-資料下載頁(yè)
2025-05-12 15:28本頁(yè)面
【正文】 馬蒂爾公司在墨西哥的一個(gè)大倉(cāng)庫(kù)因火災(zāi)被毀。該倉(cāng)庫(kù)已全額向保險(xiǎn)公司投了保。除此之外，公司還向保險(xiǎn)公司投了與此相關(guān)的企業(yè)中斷經(jīng)營(yíng)險(xiǎn)。這一中斷經(jīng)營(yíng)險(xiǎn)包括了因中斷經(jīng)營(yíng)而使收入減少時(shí)，可以向保險(xiǎn)公司索賠 1000萬(wàn)美元。因此，在 1970年的財(cái)務(wù)報(bào)表中，馬蒂爾公司將欲向保險(xiǎn)公司索賠的 1000萬(wàn)美元，記入應(yīng)收賬款。該數(shù)字得到安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的確認(rèn)。美國(guó)證券交易委員會(huì)指責(zé)道：馬蒂爾公司和安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所都無(wú)法期望保險(xiǎn)公司會(huì)對(duì)此項(xiàng)索賠案予以全額賠償。聯(lián)邦機(jī)構(gòu)有關(guān)人士指出，馬蒂爾公司使用這一方法來(lái)計(jì)算索賠額，是完全不可信的。但安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所卻承認(rèn)了這一計(jì)算額。事實(shí)上，直到 1977年，馬蒂爾公司才收到保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠償額，金額只有 440萬(wàn)美元。 安達(dá)信在審計(jì)馬蒂爾公司中所犯的錯(cuò)誤 ，沒(méi)有進(jìn)行充分調(diào)查的錯(cuò)誤。如，對(duì)“持有貨單”這一詞的意義，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就沒(méi)有予以充分認(rèn)識(shí) 。 2注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審核馬蒂爾公司時(shí)，缺乏足夠的相關(guān)專業(yè)知識(shí)。例如，安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所在對(duì)公司“熱輪”玩具的大批量存貨進(jìn)行審核時(shí)，確認(rèn)了公司對(duì)該玩具的存貨過(guò)時(shí)備抵的計(jì)算。 3注冊(cè)會(huì)計(jì)師過(guò)分相信客戶對(duì)某些問(wèn)題的解釋。而且，這些解釋幾乎沒(méi)有任何相關(guān)證據(jù)可以證實(shí)。例如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受了公司對(duì) 1971年 8月銷售異常情況的解釋，即在總分類賬與銷售發(fā)票出現(xiàn)極大差異時(shí)，認(rèn)可了公司對(duì)此問(wèn)題的口頭解釋，而不作進(jìn)一步調(diào)查，以尋求相關(guān)證據(jù)來(lái)確認(rèn)事實(shí)是否是如此。 4安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的高級(jí)審計(jì)人員，在對(duì)馬蒂爾公司審計(jì)復(fù)核時(shí)，“缺乏足夠的控制、協(xié)調(diào)和監(jiān)督”。并且安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)復(fù)核程序，不能保證審計(jì)職員在發(fā)現(xiàn)重要問(wèn)題的線索時(shí)，能夠得到進(jìn)一步的滿意的解決。 Thank you!
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1