河北科技大學(xué)國際貿(mào)易5保險(xiǎn)-資料下載頁
2025-05-10 20:13本頁面
【正文】 按 CIF New York 出口冷凍羊肉一批，合同規(guī)定投保一切險(xiǎn)加戰(zhàn)爭險(xiǎn)、罷工險(xiǎn)。貨到紐約后，適逢碼頭工人罷工，貨物因港口無法作業(yè)不能卸載。第二天，貨輪因無法補(bǔ)充燃料，以致冷凍設(shè)備停機(jī)。等到第五天罷工結(jié)束，該批羊肉已變質(zhì)。 ?問：進(jìn)口商向保險(xiǎn)公司索賠是否合理？ 2021/6/16 國際貿(mào)易實(shí)務(wù) 25 案例分析 ?進(jìn)口商不可以向保險(xiǎn)索賠。 ?因?yàn)閾p失的原因不是罷工所導(dǎo)致的直接損失，而是間接損失，保險(xiǎn)公司可以不賠。 2021/6/16 國際貿(mào)易實(shí)務(wù) 26 案例分析 ?我國某公司以 CFR shanghai 從國外進(jìn)口一批貨物，并據(jù)賣方提供的裝船通知及時(shí)向中國人民保險(xiǎn)公司投保了水漬險(xiǎn)，后來由于國內(nèi)用戶發(fā)生變更，該公司通知承運(yùn)人貨物改卸黃埔港。在貨物由黃埔裝火車運(yùn)往南京途中遇到山洪，致使部分貨物受損，該公司據(jù)此向保險(xiǎn)公司索賠，但遭拒絕。 ?問：（ 1）保險(xiǎn)公司拒賠有無道理？ （ 2）如海輪正常于 6月 1日抵達(dá)上海港并開始卸貨， 6月 3日全部卸在碼頭貨棚中而未運(yùn)往收貨人倉庫，則保險(xiǎn)責(zé)任于何日中止？ 2021/6/16 國際貿(mào)易實(shí)務(wù) 27 案例分析 ?（ 1）保險(xiǎn)公司可以拒賠。因?yàn)樨浳锇l(fā)生了非正常運(yùn)輸中的轉(zhuǎn)運(yùn)，保險(xiǎn)責(zé)任自轉(zhuǎn)運(yùn)起終止。 ?（ 2）保險(xiǎn)責(zé)任于 8月 2日終止。 2021/6/16 國際貿(mào)易實(shí)務(wù) 28 案例分析 ?某年 6月 6日，提單持有人某進(jìn)口公司就其從烏克蘭進(jìn)口的 2161捆，計(jì) ，向中國太平洋保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)代理人代為保險(xiǎn)人簽發(fā)了日期為 5月 29日的海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單。保單載明：承保險(xiǎn)別為平安險(xiǎn)加短量險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任起訖為 “ 倉至倉 ” 責(zé)任，開航日期為 5月 29日。 6月 26日，進(jìn)口公司據(jù)其通過銀行轉(zhuǎn)賬向保險(xiǎn)代理交付 。 7月 15日，進(jìn)口公司投保貨物在?？诟坌洞?，經(jīng)理貨公司理貨和商檢局檢驗(yàn)，貨物短少 41捆，短少量重量 ，貨損金額為. ?8月 7日，進(jìn)口公司將有關(guān)單證及權(quán)益轉(zhuǎn)讓證書等全套索賠單證交保險(xiǎn)公司索賠，但保險(xiǎn)公司則以保單倒簽為由拒賠。 2021/6/16 國際貿(mào)易實(shí)務(wù) 29 案例分析 ?“欺詐 ” 、 “ 脅迫 ” 、 “ 乘人之危 ” 、“ 惡意串通損害國家、集體或者第三人利益 ” 等行為及合同為無效。 ?沒有法律的明文規(guī)定，僅是保單時(shí)間上的倒簽，不屬于合同無效的范籌。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1