合同權(quán)利義務(wù)的終止-資料下載頁
2025-05-10 15:22本頁面
【正文】 D. 在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后 ， 如果劉某事前對許某履行債務(wù)不符合約定 ， 許某可以對王某主張因劉某履行不符合約定所產(chǎn)生的抗辯 200萬元 ， 另有 50萬元的貨款未予追回 （ 欠債人為丁公司 ） 。1997年 3月 ， 甲公司經(jīng)全體股東同意分立為乙 、 丙兩個(gè)公司 ， 由乙承受原甲公司的全部債權(quán)債務(wù) ， 并辦理變更登記與公告 。 同年 4月 ， 乙 、 丙簽訂一協(xié)議 ， 約定原由甲公司對丁公司的 50萬元債權(quán)由丙享有 。 同年 5月 ， 丙向法院起訴丁要求歸還 50萬元貨款 ，有關(guān)該案的正確表述是： A． 乙丙之間的協(xié)議有效 ， 丁應(yīng)向丙償還 50萬元貨款 B． 乙丙之間的協(xié)議無效 ， 丙無權(quán)向丁追索貨款 C． 乙丙之間的協(xié)議有效 ， 但不得對抗善意的第三人 ， 故丙無權(quán)向丁追索貨款 D． 乙丙之間的協(xié)議有效 ， 但丁有權(quán)選擇向乙或丙履行義務(wù) 10月 4日到乙公司購買一批原料 ， 當(dāng)場提貨并付款 25000元 。 次日 ， 甲廠因貨物質(zhì)量不合格 ， 將這批原料退回乙公司 ，乙公司簽收 ， 但未退款 。 10月 7日 ， 甲廠到乙公司購買電器一批 ， 價(jià)款 28000元 ， 提貨時(shí)與乙公司約定 2日內(nèi)付款 。 2日期滿 ， 甲廠未付款 ， 乙公司上門催收 。 甲廠認(rèn)為前后債務(wù)相抵 ， 只需支付 3000元 。 雙方發(fā)生爭議 ，依據(jù)債的消滅原理 ， 下列對此案的處理意見哪項(xiàng)是正確的 ？ A． 甲廠應(yīng)先付給乙公司 28000元 ， 再請求乙公司推款 25000元 B． 乙公司應(yīng)先退給甲廠 25000元 ， 再請求甲廠付款 28000元 C． 甲廠付給乙公司 3000元 ， 雙方了結(jié)債務(wù) D． 甲廠應(yīng)付給乙公司 14000元 ， 待乙公司退款后 ， 再付給 14000元 ， 債務(wù)人沙某難于履行債務(wù) ， 遂將標(biāo)的物提存 。 沙某將標(biāo)的物提存后 ， 該標(biāo)的物如果意外毀損 、 滅失 ，其損失應(yīng)由誰承擔(dān) ？ A. 應(yīng)由胡某承擔(dān) B. 應(yīng)由沙某承擔(dān) C. 應(yīng)由沙某和胡某共同承擔(dān) D. 應(yīng)由提存機(jī)關(guān)承擔(dān)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1