日程、值班(突發(fā))、印章-資料下載頁(yè)
2025-05-10 14:50本頁(yè)面
【正文】 返，于是告上法庭，并于立案當(dāng)天向法院申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全。法院凍結(jié)了天津公司 20多萬(wàn)元存款，查封了庫(kù)存服裝。 ? 即將開(kāi)庭時(shí)，上海公司接到法院送達(dá)的天津公司的反訴狀，要求上海公司給付 2021年度天津公司為其代銷服裝承諾給予的獎(jiǎng)勵(lì)款、裝修費(fèi)及廣告費(fèi)共計(jì)50萬(wàn)元。依據(jù)是 2021年元月雙方簽訂的協(xié)議：經(jīng)天津公司一年的努力和宣傳，上海公司的服裝品牌在天津消費(fèi)群體中的知名度、認(rèn)同度顯著提高，為表示感謝，上海公司以天津公司在 2021年度銷售其品牌服裝的總銷售額的 8%作為獎(jiǎng)勵(lì)。 ? 開(kāi)庭時(shí)，上海公司對(duì)這份 2021年元月的協(xié)議很詫異，說(shuō)公司根本沒(méi)有而且不可能簽訂這份有悖常理的協(xié)議，并對(duì)該協(xié)議的真假提出質(zhì)疑。 ? 后經(jīng)司法鑒定，認(rèn)定該協(xié)議上的公章確為上海公司的公章。 ? 上海公司不但討不回貨款和服裝，法院還判決倒付給天津公司 20多萬(wàn)元報(bào)酬，而且還賠上了不少差旅、訴訟及代理費(fèi)。 ? 事后上海公司一直說(shuō)沒(méi)有跟天津公司簽訂這份獎(jiǎng)勵(lì)協(xié)議，一定是他們偽造的，但他們又提供不出證據(jù)，法院鑒定的確是上海公司的公章，判決無(wú)錯(cuò)誤。 ? 上海公司應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理。 ? 法律規(guī)定：有公司公章的協(xié)議、合同、承諾，該公司都要承擔(dān)相應(yīng)的民事、行政甚至是刑事責(zé)任。 印章管理的漏洞 ? 掛靠 ? 提供印章給與己無(wú)關(guān)的公司，收取管理費(fèi)； ? 少蓋 – 辦事人員隨意輕心，忘記蓋章，文件無(wú)效； ? 偷蓋 – 疏于管理，給別有用心之人有可乘之機(jī)； ? 隨意擔(dān)保 – 為照顧人情、面子、關(guān)系，充當(dāng)“替罪羊”； ? 私刻偽造 ? 廢章流失 – 公章作廢后，不及時(shí)收繳，流落私人手中，招搖撞騙。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1