區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的爭議-資料下載頁
2025-05-10 12:00本頁面
【正文】 盟或自由貿(mào)易區(qū)成員提高對區(qū)外國家的貿(mào)易壁壘，無論是關(guān)稅同盟還是自由貿(mào)易區(qū)，對第三國的關(guān)稅或商業(yè)限制水平總體上都不能比結(jié)盟前高。 第二，在第 8款下，關(guān)稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)必須消除區(qū)內(nèi)幾乎所有的關(guān)稅和限制性商業(yè)規(guī)章，僅有少數(shù)情況例外。整個第 24條所反映出來的思想是，既要允許又要控制區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定。 Dr. JINGBO HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yatsen University 2021 協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化 ? 區(qū)域主義與多邊主義 (全球化 )既有共同的一面，又存在著矛盾，實(shí)際的結(jié)果在很大程度上決定于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的取向，也即巴格瓦蒂所說的時間 路徑問題。從這個角度，在進(jìn)行區(qū)域一體化過程中實(shí)行一種開放性區(qū)域主義 (open regionalism)是協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化的合理選擇。 Dr. JINGBO HUANG Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yatsen University 2021 開放性區(qū)域主義 ? 開放性區(qū)域主義并沒有一個官方的定義，主要有兩種看法， ? 一種觀點(diǎn)將 GATT第 24條所允許的例外明確規(guī)定為開放性地區(qū)主義。即一個地區(qū)內(nèi)的優(yōu)惠安排應(yīng)該符合多邊自由貿(mào)易體制的要求，但又只承諾對內(nèi)削減壁壘時不提高現(xiàn)存的對外壁壘，并規(guī)定地區(qū)內(nèi)的貿(mào)易自由化措施不受最惠國待遇原則的約束。 ? 另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，開放性地區(qū)主義應(yīng)該在地區(qū)內(nèi)逐步消除壁壘的同時，遵守最惠國待遇原則，相應(yīng)地降低對非成員的壁壘。 [美國原來主張前一種觀點(diǎn)，1995年亞太經(jīng)合組織大阪會議上，美國接受了第二種觀點(diǎn)，從而使不歧視他人的開放性地區(qū)主義得以確認(rèn)。 ] ? 基于第二種理解的開放的區(qū)域主義隱含著對 GATT/WTO規(guī)則的修正，主張區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)應(yīng)對外部世界開放，并支持多邊貿(mào)易制度，要求國際社會在進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和合作時，對在公平、非歧視性和以有章可循的多邊貿(mào)易制度范圍內(nèi)開放的區(qū)域主義作出強(qiáng)有力的承諾。一旦在實(shí)踐中得以貫徹，效果將是使GATT/WTO體系中的最惠國待遇的例外大幅度縮小，將大大促進(jìn)全球的貿(mào)易自由化進(jìn)程。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1