【正文】 通常的貿(mào)易模型沒有考慮交易費用，即假定交易費用為 0。但事實上交易費用是存在的，它包括； （ 1）因地域和空間上的距離引起的運輸、通信方面的成本 （ 2）因文化背景、經(jīng)濟體制和法律制度方面的差異引起的成本 （ 3）因限制性貿(mào)易政策引起的成本 在有交易費用的情況下，貿(mào)易的規(guī)模會減少。 因為有交易費用的情況下，交易費用要加入到國際交換價格中，從而改變貿(mào)易的均衡條件，使貿(mào)易量降低，并使福利水平下降。 但反過來，在有交易費用的情況下，如果降低交易費用，則會使貿(mào)易的規(guī)模擴大，促使福利水平提高。 這就從理論上說明網(wǎng)絡經(jīng)濟對經(jīng)濟全球化的作用與影響。 Y X E1 交易費用與貿(mào)易規(guī)模 E2 U1 U2 D2 D1 S1 S2 PW+TC PW 說明： 沒有交易費用時，國際交換價格為 PW，均衡點為S1，本國福利為 U1，貿(mào)易三角形為 S1D1E1。 出現(xiàn)交易費用 TC，國際交換價格為 PW+TC，均衡點為 S2，本國福利為 U2，貿(mào)易三角形為 S2D2E2 。 △ S2D2E2＜ △ S1D2E1 U2＜ U1 表明：貿(mào)易量減少，福利水平下降。 二、網(wǎng)絡經(jīng)濟下的國際分工 網(wǎng)絡經(jīng)濟下國際分工形式的變化 網(wǎng)絡經(jīng)濟改變了國際貿(mào)易的組織形式，出現(xiàn)了依托于網(wǎng)絡的虛擬公司，形成緊密聯(lián)系又相互獨立的企業(yè)網(wǎng)絡組織。 企業(yè)網(wǎng)絡組織的出現(xiàn)，改變了國際分工的形式，由垂直一體化分工逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榇怪狈蛛x化分工。 垂直一體化與垂直分離化都屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，即將不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和工序安排在不同的國家和地區(qū)生產(chǎn)。 如果這種分工是在一個一體化組織內(nèi)進行，各種中間產(chǎn)品的交易是在跨國公司內(nèi)部進行，即為垂直一體化。 如果這種分工采取外包的形式，將一些生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給公司以外的其他企業(yè)，即為垂直分離化。 垂直分離化與網(wǎng)絡經(jīng)濟的關(guān)系 （ 1）交易費用原因 與垂直一體化相比，垂直分離化是一種更為松散的分工體制，它要求企業(yè)之間緊密的聯(lián)系與溝通，否則嚴重的信息障礙會帶來過高的交易費用而使這種分工難以實現(xiàn)。這就是過去為何以垂直一體化分工為主的原因。而網(wǎng)絡經(jīng)濟消除了地區(qū)與空間隔離而帶來的障礙，降低了外包的交易費用，促使了一體化分工到分離化分工的轉(zhuǎn)變。 （ 2）外部性原因 垂直分離的發(fā)展還源于網(wǎng)絡經(jīng)濟的外部性，即網(wǎng)絡效應。當一體化分工時，外部性內(nèi)化為內(nèi)部效應，并因契約關(guān)系的固化而消失。而在外包形式下，網(wǎng)絡化組織之間的外部性能夠得到體現(xiàn)，通過知識外溢、干中學效應，使雙方都得到額外的收益。這也是外包形式為企業(yè)廣泛采用的原因。 （ 3）報酬遞增原因 垂直分離化的發(fā)展還源于網(wǎng)絡經(jīng)濟下的報酬遞增。當一個一體化組織在內(nèi)部進行分工時，受到資源邊界的限制，必然會出現(xiàn)報酬遞減。而采用垂直分離化分工體系，突破了資源邊界的限制，可以在更大的范圍進行資源配置，從而使規(guī)模報酬遞增。為突破報酬遞減的限制，促使企業(yè)采用垂直分離化分工體系。 垂直分離化的交易費用分析 垂直分離化也存在交易費用： （ 1）尋找合作者的成本， 這與中間產(chǎn)品市場規(guī)模有關(guān)。中間產(chǎn)品生產(chǎn)商越多，最終產(chǎn)品生產(chǎn)商越容易找到合適的中間產(chǎn)品生產(chǎn)商，搜尋成本越低。 （ 2）簽約成本， 這與中間產(chǎn)品生產(chǎn)商與最終產(chǎn)品生產(chǎn)商之間的技術(shù)差距有關(guān)。技術(shù)差距越大，中間產(chǎn)品生產(chǎn)商的的投入就越多，越容易被鎖定，導致最終產(chǎn)品生產(chǎn)商的機會主義行為，簽約成本就越高。 顯然，只有當垂直分離化的交易費用低于垂直一體化的交易費用時，垂直分離化才有可能代替垂直一體化。 因此，當中間產(chǎn)品生產(chǎn)商達到一定的市場規(guī)模，同時中間產(chǎn)品生產(chǎn)商的技術(shù)水平與最終產(chǎn)品生產(chǎn)商相互接近時，垂直分離化分工才會使交易費用降低，垂直分離化才會發(fā)展。 垂直分離化的收益分析 垂直分離化的前提是能夠為合作的雙方都帶來更多的利益。 對于實行垂直分離化的企業(yè)來說，他們可以通過外包擴大生產(chǎn)規(guī)模，從規(guī)模經(jīng)濟中獲得更多的收益，同時它將低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包出去，集中力量進行高附加值環(huán)節(jié)的生產(chǎn)，效率提高，從而使收益增加。 對于加入垂直分離化體系的企業(yè)來說，它可以通過規(guī)模經(jīng)濟獲得更多的利益。盡管專門生產(chǎn)低附加值的環(huán)節(jié)生產(chǎn)，可能降低其單位產(chǎn)品的收益率，但由于突破了原來生產(chǎn)邊界的限制，生產(chǎn)的規(guī)模擴大，使其收益也通過分工而增加。 假定： 有兩個企業(yè)，生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，企業(yè)的技術(shù)稟賦不同，生產(chǎn)的產(chǎn)量與收益不同。 R Q R1 Q1 Q2 沒有分工的收益 生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益 R2 R Q 生產(chǎn)最終產(chǎn)品收益 生產(chǎn)中間產(chǎn)品收益 R1 Q1 Q2 垂直分離化分工后的收益 生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益 R1’ R2’ R2 Q1+Q2 三、網(wǎng)絡經(jīng)濟下的貿(mào)易結(jié)構(gòu) 世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化趨勢 （ 1）服務貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占比重不斷擴大 自 80年代初以來，服務貿(mào)易年增長率為 5%，高于 商品貿(mào)易%的增長速度。其中，美國是最大的服務貿(mào)易順差國，日本是最大的服務貿(mào)易逆差國。 （ 2）制成品貿(mào)易增長快于初級產(chǎn)品貿(mào)易的增長 制成品貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重， 1965— 1969年為 %，1985— 1989年為 ， 1994年為 75%。其中，發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品貿(mào)易減少，制成品貿(mào)易增加。 （ 3）技術(shù)密集產(chǎn)品貿(mào)易增長快于勞動密集產(chǎn)品增長 技術(shù)密集產(chǎn)品貿(mào)易占世界貿(mào)易比重由 60年代的 20%，上升為90年代的 30%以上。 1986年，美國出口第一位的產(chǎn)品是飛機，1996年，出口第一位的產(chǎn)品是電腦芯片。 （ 4）技術(shù)貿(mào)易的規(guī)模不斷擴大 1985年，世界技術(shù)貿(mào)易總額為 500億美元， 1989年為 1100億美元， 1995年為 2600億美元， 2021年為 5000億美元。平均每 5年翻一番。 （ 5）軟技術(shù)貿(mào)易的地位不斷增強 軟技術(shù)，指專利、許可證、技術(shù)標準、管理知識、科技情報等。發(fā)達國家由一般的技術(shù)出口，轉(zhuǎn)向軟技術(shù)出口。在發(fā)達國家，軟技術(shù)出口占所有技術(shù)轉(zhuǎn)讓的 80%。 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際分工的特點 （ 1）產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工轉(zhuǎn)變 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的分工為產(chǎn)業(yè)間分工，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)趨向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，不同國家生產(chǎn)不同類型的信息產(chǎn)品然后交換。 （ 2）產(chǎn)品分工向工序分工轉(zhuǎn)變 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工不再體現(xiàn)在某種產(chǎn)品上，而是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈條中的環(huán)節(jié)和工序上，如勞動密集環(huán)節(jié)與技術(shù)密集環(huán)節(jié)的分工，加工裝配與設(shè)計推廣的分工。 （ 3）產(chǎn)業(yè)的遞次轉(zhuǎn)移向直接投資轉(zhuǎn)變 過去的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是遞次轉(zhuǎn)移，發(fā)達國家 —— 經(jīng)濟起飛國家 —— 發(fā)展中國家?，F(xiàn)在則出現(xiàn)跨越中間層次，直接對發(fā)展中國家進行轉(zhuǎn)移。 （ 4）跨國公司在全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工中起主導作用 全球 IT企業(yè)前 40強銷售收入達 1萬億美元，占全球 IT產(chǎn)業(yè)銷售收入的 60%。這寫企業(yè)主要分布在美、歐、日等發(fā)達國家?？鐕究刂屏巳蚋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)的標準與技術(shù)、市場營銷、核心部件生產(chǎn)等高附加值環(huán)節(jié)，而發(fā)展中國家主要從事裝配加工等低附加值環(huán)節(jié)的生產(chǎn)。 （ 5）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)國際產(chǎn)業(yè)集群化的趨勢 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正在形成高度國際化分工，并以全球產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)，形成配套產(chǎn)業(yè)高度聚集的產(chǎn)業(yè)基地。如美國的硅谷、北卡羅萊州三角、波士頓 128號公路、德克薩斯州的奧斯汀，墨西哥的 Guadalajala電子工業(yè)基地、 Tijuana視聽產(chǎn)業(yè)基地，馬來西亞的多媒體走廊，印度班加羅爾軟件外包基地，臺灣計算機及集成電路代加工基地等。 技術(shù)稟賦差異與國際貿(mào)易 將要素稟賦理論擴展，把技術(shù)也作為一種要素，并假定各國在技術(shù)稟賦條件上存在差異，同時將產(chǎn)品分為高技術(shù)密集產(chǎn)品（工序）和低技術(shù)密集產(chǎn)品（工序）。 按照要素稟賦理論的分析方法，在技術(shù)稟賦不同的情況下，高技術(shù)密集產(chǎn)品與低技術(shù)密集產(chǎn)品的邊際替代率不同。 如果兩國各自生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，所得到的福利水平較低。 如果兩國進行分工，技術(shù)稟賦高的國家生產(chǎn)高技術(shù)密集產(chǎn)品，技術(shù)稟賦低的國家生產(chǎn)低技術(shù)密集產(chǎn)品，然后進行交換，可以使兩國的福利水平都得到提高。 但技術(shù)要素與其他要素不同，技術(shù)要素的報酬遞增，而非技術(shù)要素的報酬遞減。這樣，低技術(shù)稟賦國家從分工和貿(mào)易中得到的利益要大大低于高技術(shù)稟賦國家從分工和貿(mào)易中得到的收益。這樣的結(jié)果，窮國與富國之間的差距拉大。 這種情況，被一些學者稱為 “ 比較優(yōu)勢陷阱 ” 。 高技術(shù)稟賦國家 Ⅰ Ⅱ PW1 E2 技術(shù)稟賦不同國家之間的貿(mào)易 PW2 E1 低技術(shù)稟賦國家 動態(tài)比較優(yōu)勢與國際貿(mào)易 “比較優(yōu)勢陷阱” 理論是建立在靜態(tài)比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的，即認為比較優(yōu)勢條件是外生的和不變的。 動態(tài)比較優(yōu)勢理論則認為比較優(yōu)勢是內(nèi)生的和變化的，即一個國家可以通過一定途徑來改變其稟賦條件，培育出自己的優(yōu)勢。 例如，國家可以通過制定產(chǎn)業(yè)政策，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)給予扶持，以降低其成本，提高其國際競爭力。當產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，利用規(guī)模報酬遞增的效應，就會形成優(yōu)勢，并與發(fā)達國家進行競爭。 與傳統(tǒng)的貿(mào)易保護主義不同，動態(tài)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略不是限制國際貿(mào)易和國際分工，而是積極發(fā)展國際貿(mào)易和參與國際分工，依靠國際貿(mào)易和國際分工來獲得本國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，借助于國際貿(mào)易和國際分工來提高自己高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。