國際貿(mào)易第二章國際貿(mào)易利益與分配-資料下載頁
2025-05-14 07:15本頁面
【正文】 市場 ,對美出口需求的持續(xù)擴大不僅使中國大陸對美國進(jìn)口的依賴度日益上升 ,而且在產(chǎn)品內(nèi)分工的影響下 ,中國大陸加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的多個環(huán)節(jié)過多地依賴美國相關(guān)產(chǎn)業(yè) ,使中國大陸對美國經(jīng)濟(jì)的依賴性遠(yuǎn)高于美國對中國經(jīng)濟(jì)的依賴性 ,提高了美國對中國經(jīng)濟(jì)的影響力。 ? 改革開放 30年來中國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展離不開對美出口快速增長的貢獻(xiàn)。 ? 隨著外商對華 FDI的增加 ,中國獲得了大量直接或間接收益 ,如 FDI帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提高了中國工人就業(yè)和工資收入 。增加了中國出租土地的資金收益和政府賦稅 。促進(jìn)了對中國原材料、燃料、電力和中間產(chǎn)品的購買 ,最終對中國國內(nèi)生產(chǎn)總值增加產(chǎn)生了一定的乘數(shù)效應(yīng)。 ? 自 2021年開始中國對美貿(mào)易順差和對美出口增長率要遠(yuǎn)高于中國 GDP的增長率 ,三者呈同向變化 ,充分說明中美貿(mào)易擴大對中國經(jīng)濟(jì)增長有一定的帶動作用。 ? 東亞經(jīng)濟(jì)體通過這種產(chǎn)品內(nèi)分工獲得了巨大的政治與經(jīng)濟(jì)利益。 ? 對東亞各經(jīng)濟(jì)體而言 ,將自身對美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)化為中國對美貿(mào)易順差 ,有利于減少其與美國間的貿(mào)易摩擦 ,優(yōu)化對外經(jīng)貿(mào)環(huán)境 。而且通過產(chǎn)品“工序”的轉(zhuǎn)移 ,進(jìn)口中國廉價的消費品有利于提高自身的消費者剩余 ,促進(jìn)本地區(qū)就業(yè)人員逐步向高附加值的就業(yè)部門轉(zhuǎn)移 ,提高整個地區(qū)人們的平均收入水平。 ? 中國對美出口主要以加工裝配商品出口為主,因此衡量產(chǎn)品內(nèi)分工條件下的中國企業(yè)實際獲益應(yīng)主要以其獲得的產(chǎn)品附加值收益為對象 ,比較貿(mào)易各方企業(yè)獲得的附加值大小。 ? 在美國及東亞經(jīng)濟(jì)體對華直接投資產(chǎn)生的以產(chǎn)品內(nèi)分工為基礎(chǔ)的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中 ,美國企業(yè)由于擁有廣闊的市場、雄厚的資本和關(guān)鍵的技術(shù) ,在產(chǎn)品內(nèi)分工中往往居于資本和技術(shù)密集型的高附加值的戰(zhàn)略價值環(huán)節(jié) ,而這一環(huán)節(jié)由于進(jìn)入門檻高和產(chǎn)品替代性差 ,因而“往往具有某種程度的壟斷性質(zhì)” ,這就意味著美國在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中是實際的主要控制方 ,因而在利益分配中他也就具有最強的“話語權(quán)”和市場決定權(quán) ,進(jìn)而能夠獲得相對其他各方更高的利益份額。 ? 我國傳統(tǒng)的貿(mào)易模式是以“三來一補”的加工貿(mào)易為主 ,在與美國和東亞經(jīng)濟(jì)體形成的產(chǎn)品內(nèi)分工貿(mào)易模式中 ,中國主要從事的是低附加值的加工裝配和貼牌定制等勞動密集型環(huán)節(jié) ,這些環(huán)節(jié)進(jìn)入門檻低 ,替代性強 ,基本處于或接近處于完全競爭狀態(tài) ,因而在這種產(chǎn)品內(nèi)分工網(wǎng)絡(luò)中 ,中國往往處于被控制的地位 ,缺乏市場主導(dǎo)權(quán) ,只能獲得較低的附加值收益。 ? 雖然 ,近年來隨著中國吸引 FDI帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 ,出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐步從以勞動密集型產(chǎn)品出口為主過渡到以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口為主 ,但這一轉(zhuǎn)變并不是由于中國自主創(chuàng)新水平提高帶來的 ,而只是將中國企業(yè)從事的生產(chǎn)工序從勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié) ,轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本和技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié) ,所處工序仍以加工裝配類為主 ,產(chǎn)品附加值并沒有得到實質(zhì)性增加。 ? 而作為貿(mào)易第三方的日本、韓國、東盟及中國臺灣等東亞經(jīng)濟(jì)體 ,在產(chǎn)品內(nèi)分工中主要從事的是資本密集型的制造類環(huán)節(jié) ,主要獲取核心零部件及包裝環(huán)節(jié)的收益。 ? 雖然其從事工序環(huán)節(jié)的壟斷程度不如美國 ,但其獲得了核心的制造類商品收益 ,因此在利益分配中所占的比重要高于中國大陸從事加工裝配類生產(chǎn)獲得的收益比重。 ? 由于對華核心零部件產(chǎn)品的出口 ,日本、韓國、中國臺灣和東盟等東亞經(jīng)濟(jì)體對華貿(mào)易順差從 2021年的 5032億美元、 13033億美元、 31475億美元、 7613億美元增加到 2021年的 3188億美元、 4523億美元、 7756億美元、 1419億美元 . ? 可見在與中美兩國間形成的產(chǎn)品內(nèi)分工貿(mào)易中 ,東亞經(jīng)濟(jì)體獲得了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)收益。 2021— 2021年中國大陸與東亞主要經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易差額 (億美元 ) ? 綜合三方獲益可以看到 ,中國企業(yè)由于所處的勞動工序附加值低 ,在實際利益分配中獲得的直接經(jīng)濟(jì)收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于占有壟斷資源和從事核心生產(chǎn)工序的美國和東亞各經(jīng)濟(jì)體的出口企業(yè)。 價值鏈原理 ? 微笑曲線
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1