國(guó)際審計(jì)學(xué)院20xx屆畢業(yè)論文教學(xué)大綱-資料下載頁
2025-05-07 20:11本頁面
【正文】 的學(xué)生在 5— 10 分鐘內(nèi)向答辯小組進(jìn)行自述。自述內(nèi)容一般包括：論文的題目；寫作動(dòng)機(jī)（或背景）；文獻(xiàn)查閱情況；文章主要論點(diǎn)；論文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足等。自述應(yīng)由學(xué)生按照規(guī)定的要求口頭表述，不能朗讀事先準(zhǔn)備的文稿。 答辯小組成員向?qū)W生提問。提問一般應(yīng)針對(duì)答辯論文的重點(diǎn)內(nèi)容提出，或應(yīng)與答辯論文內(nèi)容相關(guān)。答辯小組成員如對(duì)學(xué)生的回答有疑義或由原提問延伸出其他問題，可以進(jìn)一步追問。 學(xué)生回答提問?；卮饐栴}一般采用“分組提問、依次回答”的方式，回答問題時(shí)，學(xué)生可以參考論文和其他有關(guān)文獻(xiàn)資料。 答辯小組成員應(yīng)分項(xiàng)給出主答辯學(xué)生的初評(píng)。答辯小組成員應(yīng)當(dāng)對(duì)所提問題及其回答情況作必要的記錄，并根據(jù)論文總體質(zhì)量和答辯情況，對(duì)被答辯的論文給出各自的評(píng)分。 對(duì)初評(píng)為 “ 優(yōu) ” 的論文集中由院、系組織專家（院系主任、教授、校教學(xué)督導(dǎo)委員會(huì) 專家、學(xué)術(shù)委員會(huì)專家）組成答辯組專題答辯，教務(wù)處全程參與，未參加該答辯組答辯的論文，不得評(píng)優(yōu)。 十、成績(jī)?cè)u(píng)定 答辯結(jié)束后，根據(jù)學(xué)生在整個(gè)論文工作階段的表現(xiàn)及完成的論文質(zhì)量、答辯情況，按結(jié)構(gòu)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)分，最后按百分制評(píng)定成績(jī)，轉(zhuǎn)換成五級(jí)制。論文成績(jī)由以下各部分成績(jī)按加權(quán)平均分計(jì)算確定： 單項(xiàng)成績(jī) 權(quán)重 論文成績(jī)占 70% 答辯成績(jī)占 30% 總 分 100% 60 分以下為不及格 答辯小組成員和指導(dǎo)教師或評(píng)閱人對(duì)所答辯的論文成績(jī)?cè)u(píng)分有較大差異或 7 異議，答辯小組無法確定其最終成績(jī)的，答辯小組可以申請(qǐng)由院答辯委員會(huì)做出裁定。論文答辯結(jié)束后，如果答辯小組成員認(rèn)為論文在內(nèi)容、結(jié)構(gòu)及表達(dá)方式等方面存在明顯缺陷而需要作修改的，應(yīng)由答辯小組提出修改意見，要求學(xué)生進(jìn)行修改。 十一、不及格的情形及其處理 論文最后成績(jī)?cè)?60 分以下為不及格。對(duì)于不及格的論文，答辯小組應(yīng)當(dāng)向?qū)W生說明其主要原因，指出論文存在的主要問題。論文不能通過的學(xué)生參加補(bǔ)答辯的學(xué)生論文原則上由原指導(dǎo)教師負(fù)責(zé)指導(dǎo)。 國(guó)際 審計(jì) 學(xué)院 2021 年 9 月 8 日
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1