國際審計學院20xx屆畢業(yè)論文教學大綱-資料下載頁
2025-05-07 20:11本頁面
【正文】 的學生在 5— 10 分鐘內向答辯小組進行自述。自述內容一般包括：論文的題目；寫作動機（或背景）；文獻查閱情況；文章主要論點；論文的創(chuàng)新點與不足等。自述應由學生按照規(guī)定的要求口頭表述，不能朗讀事先準備的文稿。 答辯小組成員向學生提問。提問一般應針對答辯論文的重點內容提出，或應與答辯論文內容相關。答辯小組成員如對學生的回答有疑義或由原提問延伸出其他問題，可以進一步追問。 學生回答提問?；卮饐栴}一般采用“分組提問、依次回答”的方式，回答問題時，學生可以參考論文和其他有關文獻資料。 答辯小組成員應分項給出主答辯學生的初評。答辯小組成員應當對所提問題及其回答情況作必要的記錄，并根據(jù)論文總體質量和答辯情況，對被答辯的論文給出各自的評分。 對初評為 “ 優(yōu) ” 的論文集中由院、系組織專家（院系主任、教授、校教學督導委員會 專家、學術委員會專家）組成答辯組專題答辯，教務處全程參與，未參加該答辯組答辯的論文，不得評優(yōu)。 十、成績評定 答辯結束后，根據(jù)學生在整個論文工作階段的表現(xiàn)及完成的論文質量、答辯情況，按結構評分法進行評分，最后按百分制評定成績，轉換成五級制。論文成績由以下各部分成績按加權平均分計算確定： 單項成績 權重 論文成績占 70% 答辯成績占 30% 總 分 100% 60 分以下為不及格 答辯小組成員和指導教師或評閱人對所答辯的論文成績評分有較大差異或 7 異議，答辯小組無法確定其最終成績的，答辯小組可以申請由院答辯委員會做出裁定。論文答辯結束后，如果答辯小組成員認為論文在內容、結構及表達方式等方面存在明顯缺陷而需要作修改的，應由答辯小組提出修改意見，要求學生進行修改。 十一、不及格的情形及其處理 論文最后成績在 60 分以下為不及格。對于不及格的論文，答辯小組應當向學生說明其主要原因，指出論文存在的主要問題。論文不能通過的學生參加補答辯的學生論文原則上由原指導教師負責指導。 國際 審計 學院 2021 年 9 月 8 日
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1