農(nóng)業(yè)補貼問題淺析ppt課件-資料下載頁
2025-05-01 23:40本頁面
【正文】 1997 1998 1999 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021億元 由上圖我們可以看出，我國對農(nóng)業(yè)進(jìn)行補貼的財政支出成遞增趨勢，這也意味我國如果繼續(xù)以這樣的趨勢進(jìn)行補貼， 我國的財政將面臨一個巨大的壓力 。 弊端三 補貼工作量大、操作成本高 。因為各種補貼方式都必須經(jīng)過“初核、張榜公布、復(fù)核、再公布”這樣一個過程，整個過程中沒有專門機構(gòu)，牽涉單位較多，比如土地部門、農(nóng)業(yè)部門、糧食部門、財政部門、農(nóng)發(fā)行、信用社等，各單位的協(xié)調(diào)困難。再加上補貼資金的實際發(fā)放過程，執(zhí)行成本高成為各個省區(qū)普遍存在的情況。 弊端四 從 2021以后，直接補貼的政策廣受采納，因為直接補貼雖然會因為價格的下跌而導(dǎo)致政策失效，但不會產(chǎn)生“間接補貼”出現(xiàn)的問題，即糧食價格高漲。然而直接補貼給農(nóng)民帶來的收益有限。 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021 糧食直補 116 132 142 151 151 190 151 151 良種補貼 198.6 204 220 農(nóng)資綜合補貼 — — 120 276 638 756 835 860 農(nóng)機購置補貼 3 6 20 40 130 155 175 總計 1274.6 1345 1406 有限的直補資金農(nóng)民所獲份額偏小 。實踐證明，糧食的供給價格彈性大于需求價格彈性，所以國家雖然將錢補貼給農(nóng)民，但消費者更多地得到了糧食補貼。因為商品價格由市場關(guān)系確定，政府給予農(nóng)民糧食直接補貼降低了糧食市場均衡價格，政府補貼通過市場價格的降低隱性地轉(zhuǎn)移給了消費者。 弊端五 生產(chǎn)資料價格上漲與農(nóng)產(chǎn)品價格下降使直接補貼效益削減。 隨著國家惠農(nóng)政策的相繼出臺，生產(chǎn)資料價格也隨之上漲，使一部分農(nóng)戶尤其是貧困戶無力進(jìn)行生產(chǎn)投入。 弊端六 如果對農(nóng)業(yè)開始進(jìn)行補貼，那么以后，就難取消，因為取消補貼往往會 引發(fā)政治問題 。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1