從實(shí)質(zhì)一人公司到一人公司法律制度的經(jīng)濟(jì)分析-資料下載頁(yè)
2025-04-23 03:41本頁(yè)面
【正文】 量的直接和間接損失。與之對(duì)應(yīng)的是廣泛采用實(shí)質(zhì)一人公司形式的成本，主要有： 1．唯一真正股東的不受限制性同公司的獨(dú)立法律人格相加將對(duì)債權(quán)人不利：一人 經(jīng)營(yíng)的局限性和片面性導(dǎo)致一旦公司經(jīng)營(yíng)不善造成虧損，直接受損的便是債權(quán)人； 2．缺乏有效制約和內(nèi)部監(jiān)督，容易導(dǎo)致為真正股東濫用法律人格提供了機(jī)會(huì)，自我交易，超額報(bào)酬，逃避義務(wù)，規(guī)避公司的侵權(quán)責(zé)任等現(xiàn)象會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)。即使可以?刺破公司的面紗?，但將增加社會(huì)成本； 3．如果實(shí)質(zhì)的一人公司是國(guó)有獨(dú)資公司，因其股東的特殊性，帶有不可避免的國(guó)家獨(dú)占性，往往容易產(chǎn)生壟斷。從法律上規(guī)制壟斷，又將導(dǎo)致成本的增加。 立法可以有不同選擇，與實(shí)質(zhì)一人公司采用對(duì)立的是從法律上禁止實(shí)質(zhì)一人公司。然而，從法律意義上 看，實(shí)質(zhì)一人公司是法律不可禁絕的；從經(jīng)濟(jì)上看，禁絕實(shí)質(zhì)一人公司將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)成本的最大化。避免廣泛采用實(shí)質(zhì)一人公司的成本此時(shí)即成為禁止實(shí)質(zhì)一人公司的收益。這個(gè)收益與成本的比率是趨于無(wú)限小的。此時(shí)，對(duì)比就DOC 格式 論 文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 顯而易見(jiàn)了。 四、一人公司制度得到各國(guó)立法的承認(rèn)是必然的 經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)過(guò)程是法律制度變遷的演進(jìn)過(guò)程，這又是與時(shí)間分不開(kāi)的。時(shí)間分期間和時(shí)點(diǎn)。在時(shí)點(diǎn)上，社會(huì)約束條件是穩(wěn)定的，那么制度就是均衡的 L5]。制度的變遷是由約束條件不穩(wěn)定引起的，不穩(wěn)定意味著制度不均衡，不均衡意味著變遷，制度的 變遷是某個(gè)期間的演變過(guò)程，法律制度的變遷也是立法選擇的過(guò)程。從公司的經(jīng)典復(fù)數(shù)股東制度到實(shí)質(zhì)一人公司的大量設(shè)立再到一人公司制度在世界各國(guó)立法上的普遍承認(rèn)即是一個(gè)演變的期間。這個(gè)期間的存在是必要的，演變的結(jié)果也是必然的。 實(shí)質(zhì)一人公司的大量出現(xiàn)帶來(lái)了收益，同時(shí)又付出了成本。為了享受收益，減少成本，各國(guó)法律制度都發(fā)生了變遷。效率的最大化和法律的不可禁絕性使得各國(guó)開(kāi)始承認(rèn)一人公司法律制度。尤以法國(guó)最為典型，為了承認(rèn)一人公司制度，該國(guó)甚至修改了其經(jīng)典的民事立法。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1