20xx國家開放大學電大本科計算機組成原理期末試題及答案試卷號：1254最終定稿-資料下載頁
2025-04-04 17:18本頁面
【正文】 能正常運行。下列各選項中表述正確的有 ()。 A．乙可以基于設備質量瑕疵而直接向丙索賠 B．甲不對乙承擔違約責任 C．乙應當按照約定支付租金 D．租賃期滿后由乙取得該設備的所有權 20．甲公司將一工程發(fā)包給乙建筑公司，經(jīng)甲公司同意，乙公司將部分非主體工程分包給丙建筑公司，丙公司又將其中一部分分包給丁建筑公司。后丁公司因工作失誤致使 工程不合格，甲公司欲索賠。對此，下列各選項中說法正確的有 ()。 A．上述工程承包合同均無效 B．丙公司在向乙公司賠償損失后，有權向丁公司追償 C．甲公司有權要求丁公司承擔民事責任 D．法院可收繳丙公司由于分包已經(jīng)取得的非法所得三、名詞解釋題（每小題 4分，共 20 分） 21．合同的成立：是指當事人分別作出意思表示，并就合同的主要條款達成一致意見。 22．債權人代位權：是指債權人為了保全其債權，而于債務人怠于行使其對第三人的權利時，以自己的名義，代債務人行使權利的權利。 23．違約行為：是合同當事 人不履行或者不適當履行合同義務的客觀事實。 24．供用氣合同：指供氣人向用氣人供氣，用氣人支付相應價款的合同。 25．承攬合同：是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。 四、簡答題（每小題 7 分，共 21 分） 和調整范圍。 答：根據(jù)合同法第二條的規(guī)定，合同法所規(guī)范的合同，就是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議。（ 3 分）這一規(guī)定還說明：第一，合同是平等主體之間訂立的關于民事權利義務關系的協(xié)議，屬于 民事法律關系。合同法只調整平等主體之間的關系，政府對經(jīng)濟的管理活動屬于行政關系，不適用合同法。企業(yè)單位內部的管理關系，是管理者與被管理者之間的關系，也不適用合同法。（ 2 分）第二，合同法只調整民事法律關系中的財產(chǎn)關系，因此，民事關系中有關人身關系的問題，也不適用合同法。 (2 分 )27.簡述解除權行使的規(guī)則。 答：根據(jù)《合同法》的規(guī)定，解除權的行使須遵循以下規(guī)則： (1)合同解除權由享有解除權的當事人行使。 (3 分 )(2)合同解除權通常以通知對方的方式行使。 (2 分 )(3)合同解除權應在解除期限內行使 。（ 2分） ？答：行紀合同除了為有償合同、雙務合同、諾成合同、不要式合同、勞務合同、委托合同外，（ 1 分）還具有以下法律特征： (1)行紀人是從事行紀營業(yè)的人。（ 2分） (2)行紀人以自己的名義與第三人實施法律行為。（ 2分） (3)行紀人為委托人的利益與第三人實施法律行為。（ 2 分）五、論述題（ 14 分） 果的歸屬與分享的法律規(guī)定。 答：依照合同法的規(guī)定，技術成果的歸屬與分享應遵循以下規(guī)則： (1)職務技術成果與非職務技術成果的歸屬和分享。（ 2 分）職務技術成果的使用權、轉讓權屬于法人或者其他組織，法人或者其他組織有權就該項職務技術成果訂立技術合同。但依公平原則，法人或者其他組織應當從使用和轉讓該項職務技術成果的收益中提取一定比例，作為對完成該成果的個人的獎勵或報酬。在法人或者其他組織訂立技術合同轉讓職務技術成果時，職務技術成果的完成人享有優(yōu)先受讓權。對非職務技術成果而言，其使用權、轉讓權完全歸屬于完成技術成果的個人。（ 3分） (2)專利申請權的歸屬與分享。（ 2分）《合同法》第 339條規(guī)定， 在委托開發(fā)合同中，除當事人另有約定外，申請專利的權利屬于研究開發(fā)人。委托開發(fā)合同的當事人可在合同中約定專利申請權歸屬委托方或者開發(fā)方或者雙方共有，若合同沒有做出此種約定，則研究開發(fā)人享有專利申請權。（ 2 分） (3)專利權與專利實施權的歸屬與分享。（ 2 分）在合同法中，對于研究開發(fā)成果被授予專利權的，該專利實施權的歸屬與分享可區(qū)分為以下三種情況：第一，委托開發(fā)合同約定申請專利權的權利歸研究開發(fā)人或者因合同沒有約定而歸屬研究開發(fā)人時，委托方對該發(fā)明創(chuàng)造專利有免費使用的普通實施權。第二，合作開發(fā)合同的一方放棄專利申請 權，在合作開發(fā)合同的另一方就合作開發(fā)的發(fā)明創(chuàng)造申請并被授予專利權以后，放棄的一方可以實施該項專利。第三，無論是委托開發(fā)合同或是合作開發(fā)合同，有關發(fā)明創(chuàng)造專利權均可能因合同的約定或者法律的規(guī)定歸當事人共有。（ 3 分）六、案例分析題（ 15 分） 公司自稱具有農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)加工資質，其與 B 公司簽訂了一份買賣合同，合同約定，由 A 公司向 B 公司提供農(nóng)副產(chǎn)品，貨款共計 30 萬元， B公司先期付款 15 萬元，余款在交貨后付清。同時，雙方還約定了爭議的解決辦法，即雙方協(xié)商不成時，到當?shù)刂俨脵C構申請仲裁。到提貨日， B 公司提貨后，發(fā)現(xiàn) 農(nóng)副產(chǎn)品的質量嚴重不符， A 公司并不具有相關生產(chǎn)加工資質。雙方發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商不成，于是 B 公司到當?shù)刂俨脵C構提出撤銷合同，要求 A 公司退貨并退還已付貨款。仲裁機構仲裁后， A公司不服，于是向人民法院起訴，但人民法院未予立案。 根據(jù)以上資料，請分析： (1)A公司與 B公司簽訂的買賣合同是否屬于無效合同？為什么？(2)被認定為無效的合同，合同中有關爭議解決方法的條款是否還有效？(3)本案應如何處理？答： (1)A公司與 B 公司簽訂的買賣合同不屬于無效合同。（ 2 分）根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，有下列情形之一的 ，合同無效：即一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的； 以合法形式掩蓋非法目的； 損害社會公共利益； 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。本案中， A 公司在交易中雖存在欺詐行為，但損害的不是國家利益，而是 B 公司利益，并且 B 公司不存在與 A 公司惡意串通，并不符合無效合同的情形，因此，該份合同不屬于無效合同。（ 2 分） (2)根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，無效合同因違法而自始沒有法律約束力。（ 2 分）合同無效，被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在 的有關解決爭議方法的條款的效力。本案中，仲裁機構的仲裁具有法律效力。因約定的爭議解決方法依然有效，因此，人民法院對 A 公司提起的訴訟只能不予立案。（ 2 分） (3)根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還； 不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。（ 3分）當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國有，或者返還集體、第三人。（ 2分）本案中， A公司應返還 B 公司已 支付的貨款 15 萬元及利息，并賠償因其過錯給 B公司造成的損失。（ 2分）
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1