【導讀】可能我們需要全新的方法論。社融和影子銀行對宏觀調(diào)控穩(wěn)定性的檢驗。結(jié)構(gòu)性會在新興市場重于總量性。政策后果的難以識別性。出發(fā)點決定了最終效果。未來五年間的三大改革。從產(chǎn)權(quán)到定價機制?;旌纤兄剖聦嵣显斐闪巳蟋F(xiàn)象。關(guān)鍵是法律、規(guī)則執(zhí)行和治理。增量改革的可能性。對實體經(jīng)濟的影響。新型金融形式在中國的凸顯。以往我們注重資金運用,故強調(diào)機構(gòu)體系與市場體。當前,產(chǎn)品和服務(wù)邊界的模糊化使雙主線勢必合一。中央?yún)R金公司組建。中央以1789億元解決農(nóng)村信用社不良資產(chǎn)。銀行業(yè)不良貸款率從27%下降到1%以內(nèi)。廣義貨幣供應(yīng)量超過100萬億元。銀行業(yè)總資產(chǎn)超過140萬億元。流動性依然過剩與“脫媒”并存。全社會融資總額中的脫媒因素也是顯而易見的。2020年前金融的目的是獲取融資。場經(jīng)濟波動的主要原因。結(jié)構(gòu)性改革自身引發(fā)的波動性。存款利率市場化導致銀行間流動性和金融業(yè)的互聯(lián)。互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融的沖擊。以賬戶、流動性和交易為主的功能監(jiān)管將取代機構(gòu)。存款利率市場的順序