動態(tài)可靠度分析架構-資料下載頁
2024-09-01 12:30本頁面
【導讀】Model2嵌合結果比Model1好，傳統(tǒng)的Weibull函數(shù)嵌合結果不好，Mixed-Weibull與Model2嵌合結果都很好，有維修之動態(tài)可靠度數(shù)學模式。可靠度趨於穩(wěn)定的平衡點。維修效應<損傷累積效應。最大系統(tǒng)期望壽命。各分系統(tǒng)壽命相同[76]
【正文】 = 1 . 0 , A 1 ( 0 ) =?p 1 ( 0 ) = 2 . 4 , A 2 ( 0 ) =?p 2 ( 0 ) = 2 ??, ?? , 1)0(2)0(1)0(1 ????PPr8 0 9 5 2 45 .2 3 8 0 9 5 2 32)0(2)0(1)0(2 ????PPr S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 24 生產系統(tǒng)功能工廠環(huán)境 生產環(huán)境機具數(shù)量生產批量大小生產排程 產品製程生產系統(tǒng)主客觀觀察體系 S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 25 生產條件 S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 26 不同組合條件下產能達成率 合作指標 合作指標 達成率 達成率 年產量 年產量 S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 27 結論： (e,c,n)可靠度模式 ? 適用於描述疲勞、破裂、磨耗、腐蝕等機械或化學反應相關之失效機制造成可靠度退化。 ? 可以清楚陳述失效過程中退化趨勢，以利更新作業(yè)的規(guī)劃。 ? 以望大／望小設計參數(shù)為依據(jù)該模式亦可適用描述初始可靠度行為並提供系統(tǒng)可靠度的設計。 ? 透過更換／維修／保養(yǎng)建立 『 系統(tǒng)永續(xù) 』的觀念。 S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 28 結論： 負荷設計或調整對系統(tǒng)之影響 ?分負荷系統(tǒng)經由適當設計可提高壽命 其設計效果可由效用因子顯示 ?利用 分系統(tǒng)壽命 相同之策略 ,得到之 效果佳且計算簡單 ?分負荷系統(tǒng)顯示能者多勞之特性 ?利用系統(tǒng)競爭策略可以將負荷設計或 調整之計算更簡化 ,且 分系統(tǒng)期望壽 命 及 潛在壽命 適合為目標函數(shù) S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 29 結論：競爭與合作策略的運用 1 資源： 物質 (有形的硬體 ) 智慧 (無形的硬體 ) 資源的“爭取問題” 資源的“分配問題” 物料 (天然資源 ) 裝置 (工程系統(tǒng) ) 制度 (典章、規(guī)範 ) 知識 合作策略 競爭策略 成長問題 (對外 ) 互相提攜 (具共同價值標準，擴大價值佔有領域 ) 能者多勞 (能與勞之間具有某種可衡量量的守恆 原則 ) 平衡問題 (對內 ) S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 30 基本上 對內 對外 以競爭策略為手段，建立完整的獎懲 制度及執(zhí)行，以達到系統(tǒng)內部各子系 統(tǒng)負荷的平衡 監(jiān)控作業(yè)必須真實反應個子系統(tǒng)的行為 各子系統(tǒng)的再 教育 (維修制度 ) 追求系統(tǒng)最佳表現(xiàn) 以系統(tǒng)表現(xiàn)為依據(jù)，尋求合作夥伴 具主動性，未雨綢繆 擴大系統(tǒng)範圍及成就 競爭與合作策略的運用 2 S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 31 競爭與合作策略的運用 3 競爭／合作 一體兩面 合作先談資源分配問題 (競爭 ) 競爭 先談資源爭取問題 (合作 ) 良性系統(tǒng)的發(fā)展為開放系統(tǒng) 必須經常注意 技術引進 組織再造 S D L 中央大學 機械工程研究所 KSW 32 競爭與合作策略的運用
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1