【導讀】持續(xù)發(fā)展如何通過在知識、組織、法制、技術效率等方面人類智慧的提高來實現(xiàn)？采取了怎樣的具體行動？環(huán)境與發(fā)展問題的演變過程是提出可持續(xù)發(fā)展的時代背景。迄今為止，在人類的歷史。經(jīng)濟學和地球科學等。和調控方法等尚未形成很成熟的理論系統(tǒng)。自生態(tài)學問世以來，現(xiàn)已發(fā)展到人類生態(tài)學的階。境問題排在人類的議事日程上。人類對環(huán)境的影響主要是人口自然增長和亂。捕亂采而引起的局部物種減少和物質資料的短缺，以及由此而引起的饑荒。處于原始狀態(tài)的協(xié)調。這種改造主要是進一步向大自然索取，農(nóng)牧業(yè)本身具有。在這些增長總量中，礦。書中列舉了大量污染事實，轟動了歐美各國。業(yè)污染控制為中心的環(huán)境管理活動也列為一些政府的日程。工業(yè)污染源的調查和治理。因此還不能稱其為完整意義上的環(huán)境保護。一次把環(huán)境問題與社會因素聯(lián)系起來的莊嚴宣言，指出一部分環(huán)境問題是由于貧窮造成的。

　　

【正文】 將原先單一的 GNP衡量貧富標準，轉換到考慮更多調整因素后再去對國了經(jīng)濟加以分析，并 且更多地涉及到所產(chǎn)生的社會效果。該模型引起不少人的興趣，但仍未進入實用化階段。 環(huán)境經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展模型 (EESD) 該模型由加拿大國際持續(xù)發(fā)展研究所 (IISD)提出，以科瑪納爾 (Commoner)的環(huán)境經(jīng)濟模型和穆恩 (Munn)的持續(xù)發(fā)展框架為依據(jù)，發(fā)展了一類綜合性的可持續(xù)發(fā)展指標體系，目前正在試用中。 可持續(xù)發(fā)展度 模型 (DSD) 該模型 1993年由中國的牛文元、美國的約納森和阿伯杜拉(Nia, Jonathan and Abdulah)共同提出，發(fā)表于國際 SCI核心刊物《 Environmental Management》上，建造了獨立的理論框架，擴展了重要的附加因素和計算程序，并特別考慮了發(fā)展中國家的特點。該模型的理論體系較完備，但實用程度還有待改進。 以上這些模型，大體上可以歸納為三大類型：其一，測定可持續(xù)發(fā)展的 單項指標 ，如人均 GNP，調整的人均 GNP，調節(jié)國民經(jīng)濟等。雖然這種指標簡單易行，但是無力反映可持續(xù)發(fā)展的復雜內(nèi)容；其二，測定可持續(xù)發(fā)展的 復合指標 ，例如聯(lián)合國開發(fā)署的 人文發(fā)展指數(shù) ，希伯萊大學的 人類活動強度模型 等。這些指標方法比較全面地反映了可持續(xù)發(fā)展的基本內(nèi)涵，而且資料 收集容易，計算程度不太繁雜，是目前大多數(shù)研究者和管理者所追求的方向；其三，測定可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)指標 ，例如牛文元等的 可持續(xù)發(fā)展度 及改型的Commoner方程等，此類指標體系試圖從理論層次上去解析可持續(xù)發(fā)展的本質特征，并將它 們納入到統(tǒng)一的系統(tǒng)模型之中。但由于各方面的限制，目前此方向的研究還很薄弱。綜觀上述，從應用和可操作的角度上去考慮，第二類指標體系 (復合型 )是現(xiàn)階段的研究主體。 二、可持續(xù)發(fā)展的衡量指標示例 以上從理論上闡明了衡量可持續(xù)發(fā)展的方法，即首先描述資源、經(jīng)濟、社會與環(huán)境的發(fā)展狀態(tài)，然后通過 四大系統(tǒng)的協(xié)調度來評估可持續(xù)發(fā)展的能力。但要給出具體的具可操作性的衡量手段，則必須通過一系列指標體系才能得以實現(xiàn)。 衡量可持續(xù)發(fā)展的指標體系可由兩大部分組成：描述性指標與評估性指標。描述性指標即分別表示四大系統(tǒng)發(fā)展狀態(tài)的指標；評估性指標即評估相互聯(lián)系與協(xié)調程度的指標。由于每一系統(tǒng)都是由復雜的多元參量組成，因此，可持續(xù)發(fā)展的描述指標與評估指標構成了一個龐大而復雜的指標體系。這一指標體系將在時間上反映發(fā)展速度和趨向，在空間上反映其整體布局和結構，在數(shù)量上的反映其規(guī)模，在層次上反映其功能和水平。它將兼有描述、 評價、解釋、預警和決策等功能。 這時暫不考慮社會系統(tǒng)，只考慮資源、經(jīng)濟與環(huán)境三大系統(tǒng)。這三大系統(tǒng)分別通過物質流、能量流與信息流相互聯(lián)系、相互依存，通過太陽能的輸入維持著總系統(tǒng)向有序態(tài)發(fā)展。 如進一步簡化，我們將物質流、能量流、信息流歸一為價值流單一指標，這樣，就可以通過資源系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的價值來描述三大系統(tǒng)的發(fā)展狀態(tài)。設總系統(tǒng)的價值為D，三個結構子系統(tǒng)的價值分別由資源總價值 (RV)、國民生產(chǎn)總值 (GNP)、環(huán)境承載力價值 (ECV)來表示。 我們定義價值為客體對主體需求的滿足程度。資源總價值 指在人類認識水平范圍內(nèi)可供人類利用的自然物質和能量的價值；國民生產(chǎn)總值表征人力物力通過經(jīng)濟行為所產(chǎn)出的可供人類利用的產(chǎn)品和勞務的價值；環(huán)境承載力指環(huán)境系統(tǒng)對人類社會經(jīng)濟活動的最大支持能力，這一支持能力對人類生存發(fā)展要求的滿足就是其價值的表現(xiàn)。通過貨幣可以將 RV， GNP， ECV統(tǒng)一表征出來。由于當前對 RV， ECV的貨幣化表示還有待進一步研究，因而，目前還無法由此描述三大系統(tǒng)的狀態(tài)以及由此得到其協(xié)調程度。 當前的經(jīng)濟核算體系是建立在以 GNP指標為核心的基礎之上的。由此帶來的副作用是 砍樹有產(chǎn)值，種樹無產(chǎn)值 ，從而導致資源的盲目開采與浪費以及環(huán)境的任意污染與破壞。前者帶來國家或區(qū)域的資源空心化現(xiàn)象，后者導致治理污染成為被動的政策性行為或人道的善行。 為了消除上述弊端，可以通過一個新的國民生產(chǎn)總值 (GNP*)來聯(lián)系原有的國民生產(chǎn)總值(GNP)與資源總價值 (RV)、環(huán)境承載力價值 (ECV)，即 GNP*=GNP+ RV+ ECV 在此基礎上，我們示例性給出了幾個衡量可持續(xù)發(fā)展能力的指標： GNP*，人均 GNP*，單位水資源產(chǎn)出 GNP*，單位能耗產(chǎn)出 GNP*，單位廢 水排放產(chǎn)出 GNP*，單位廢氣排放產(chǎn)出 GNP*等。這些指標是可以用來表征協(xié)調程度或可持續(xù)發(fā)展能力的正效應指標。 假設上述協(xié)調程度的正向指標為 SDi ，通過指數(shù)化手段可以消除其數(shù)量級的差別，得到 SDIi 指數(shù)，則其協(xié)調程度可以表示為： (SDIi)2。 通過不同時間段的協(xié)調程度的比較，我們就可以判斷出一個國家或地區(qū)的發(fā)展是否符合可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求。因此，通過可持續(xù)發(fā)展的衡量，可以對社會發(fā)展方向、發(fā)展狀態(tài)以及發(fā)展行為進行判別、評價并加以調控，幫助決策部門正確把握發(fā)展的目標、方向和尺度，從而提高人類與自然 和諧發(fā)展的能力。 第二節(jié) ECCO模型：持續(xù)發(fā)展的全 新定量分析法 一、 ECCO模型的基本思路 當今世界正面臨著人口、經(jīng)濟、資源和環(huán)境發(fā)展失衡的嚴峻挑戰(zhàn)。人類活動正嚴重地影響著地球生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，這是關系到人類生存與發(fā)展的重大問題。在這嚴峻的生態(tài)危機面前，人類對全球環(huán)境問題已形成共識，即人類未來的生存與發(fā)展將取決于自然支持系統(tǒng)的保護和發(fā)展。而協(xié)調好社會、經(jīng)濟、資源和環(huán)境的關系，是實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的前提。持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略不是僅僅局限于環(huán)境，它還要求在環(huán)境與經(jīng)濟目標之間、非再生自然資源消耗與發(fā)展之間、在滿足當代人類 需求與未來需求之間尋求平衡。從 1992年 6月聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展會議上看得很清楚，當環(huán)境問題與工業(yè)生產(chǎn)、生活水平發(fā)生沖突時，決策者們不可避免地優(yōu)先考慮經(jīng)濟增長，這是可以理解的；但如果充分考慮到現(xiàn)今政策將導致的后果，這種決策便欠妥了。從長期戰(zhàn)略的觀點出發(fā)，環(huán)境的破壞將損害經(jīng)濟本身，并且污染后再治理的花費比污染前采取控制污染的花費要高得多。因此要達到持續(xù)發(fā)展目標，我們需要新的觀念、新的技術和新方法。 以往人們制定規(guī)劃和進行重大決策時，大多基于經(jīng)驗的推斷，顯然對于一個因素眾多、關系復雜的國家系統(tǒng)而言，只憑經(jīng)濟分 析判斷是難以做出科學的論斷與決策的。國家系統(tǒng)包括社會、經(jīng)濟、人口、資源與環(huán)境，它們是互相聯(lián)系的，不可分割的。因此，在考慮研究這些問題時，必需綜合考慮各方面的因素，進行全盤分析和研究。 計量經(jīng)濟模型是否能用歷史的金融關系正確地來反映未來以及未來價格被不確定性因素所困擾；環(huán)境模型 (甚至表現(xiàn)為物質結果的模型 )通常依附于 GNP增長的設想。因此我們需要一種環(huán)境成本與它們對國民財富增加影響的綜合分析方法，來決定環(huán)境與發(fā)展的關系，從而保證持續(xù)發(fā)展。 自然資產(chǎn)核算將資源、環(huán)境和經(jīng)濟因素聯(lián)系在一起，形成一種綜合的方 法，逐漸的展成為一種動態(tài)模擬模型，即 ECCO(Evolution of Capital Creation Options)模型。 ECCO模型的目標是提供一種綜合的分析工具、獨立的價格系統(tǒng)，測試長期的政策措施，技術選擇和環(huán)境目標的效果，它是分析經(jīng)濟與環(huán)境長期協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略和技術的新方法。 ECCO模型把世界看成是閉合系統(tǒng)，這個系統(tǒng)能接受能源、并能釋放能源；生產(chǎn)過程是熵減少的過程，也是生產(chǎn)資產(chǎn)和消費品增加的過程；所有經(jīng)濟系統(tǒng)將在物質基礎上增長。 ECCO模型是一種綜合定量的科學政策工具，它是建立在自然資產(chǎn)基礎上 的，分析自然資產(chǎn)消耗和 生產(chǎn)資產(chǎn)增加的相互關系。在一定的政策、技術情況下， ECCO模型可用于對一個國家國民經(jīng)濟系統(tǒng)的潛力進行分析，并可用于預測在不同政策、技術和環(huán)境限制因素狀況下，國民經(jīng)濟各個部門相應變化的結果。因此，可以說 ECCO模型可為制定國家、區(qū)域和部門經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和國土開發(fā)規(guī)劃，以及研究長期發(fā)展趨勢，走持續(xù)發(fā)展道路，提供定量分析的依據(jù)。 ECCO模型是由英國愛丁堡大學馬爾可 史勒瑟 (MSlesser) 教授首先提出的。早在1980年，聯(lián)合國提出在發(fā)展中國家尋找一種人口增長與人們生活水準相平衡的定量 分析方法，從那時起，一些西方科學家便致力于研究這一課題，并逐漸建立了一些計算模型。最初的 ECCO模型是肯尼亞國家模型，建立于 1984年，是聯(lián)合國資助的承載力評價課題。此后，ECCO模型不斷改進和完善，形成了一 ECCO軟件。目前，英國、荷蘭、法國、意大利和澳大利亞等國家的一些大學和科研部門正在運用 ECCO模型建立國家、地區(qū)及部門的經(jīng)濟模型。 二、 ECCO模型用能量測試經(jīng)濟活動 ECCO模型把經(jīng)濟活動分成兩部分，即財富的增加和財富的消費。圖 1顯示了這兩部分各部門之間的相互影響和相互制約關系。 +表示正影 響， 表示負影響。 ECCO模型把資產(chǎn)分為兩類：自然資產(chǎn)和生產(chǎn)資產(chǎn)。前者指所有未加工的物質材料，如原油、煤、水、自然景觀等；后者指經(jīng)濟生產(chǎn)的最終產(chǎn)品。 ECCO模型依據(jù)自然資產(chǎn)，即非再生能源計算經(jīng)濟活動。模型之間的關系是物質的，而不是金融的。 ECCO模型主要研究在一定的政策、技術和環(huán)境情況下，系統(tǒng)的物質潛力，而不是預測將來會發(fā)生什么，這個區(qū)分很重要。因為，如果依靠過去的趨勢來預測未來，很可能導致物質上的不可能。 ECCO模型采用能量轉換分析理論，經(jīng)濟活動的主要計量單位是能量單位焦耳，而不是傳統(tǒng)的 貨幣單位，從而克服了使用貨幣單位的弊病，如貨幣價值在不同的時期不一樣、各國貨幣的價值也不一樣，需要通過人為制訂的兌換率來計算，另外，還有因為通貨膨脹所引起的貨幣貶值等因素。所有的貨幣單位將通過特定的系統(tǒng)轉換成能量單位，該系統(tǒng)便是能量強度。對經(jīng)濟活動， ECCO模型計算該活動所耗用的全部能源 (Enbodied Energy)，即實現(xiàn)某種產(chǎn)品所需要的全部能源，包括原材料所需的能源，這就真實地反映了經(jīng)濟活動的全部價值。 經(jīng)濟活動采用物質量綱是基于兩個設想，一是經(jīng)濟活動不僅在物質上不可行，而且在經(jīng)濟上也是不可行的 ；二是地球上的非再生資源僅能夠維持 200年，所有的經(jīng)濟發(fā)展將取決于地球自然資源減少和逐漸消亡。 ECCO模型著眼于經(jīng)濟增長中的物質基礎，把熱力學概念引用于標準經(jīng)濟增長理論，或稱自然資產(chǎn)增長理論，自然資產(chǎn)核算使資源、經(jīng)濟和環(huán)境因素成為一個整體，并進行綜合分析，最終發(fā)展為動態(tài)模擬模型 ECCO。 該反饋是正反饋回路，即工業(yè)資產(chǎn)越多，工業(yè)產(chǎn)出越多，相應資產(chǎn)形成和可獲資金越多，因而工業(yè)投入就越多；而物資消費多了，資金形成則慢；其它部門資金投入越多，則工業(yè)投入越少。 三、 ECCO模型的功能 ECCO模型主要的功 能有：一是問題研究，包括前因后果各變量之間的影響和制約關系； 二是政策技術分析，通過政策的改變、技術的改進，模擬系統(tǒng)發(fā)生的變化，得到不同的結果；三是結構分析，改變系統(tǒng)的反饋機制或改變某些變量之間的相互制約關系，模擬系統(tǒng)內(nèi)部結構性變化及其產(chǎn)生的外部行為。 ECCO模型內(nèi)容包括：人口、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運輸、社會福利、就業(yè)、教育、能源需求與供給、投資、資金流向、國際貨款、消費、進出口貿(mào)易、關稅、人們物質生活水平、環(huán)境和水資源等。 ECCO模型是建立在系統(tǒng)動力學基礎上的，它使用美國 PRA(Pugh Roberts Associates)公司研究的專用系統(tǒng)動力學軟件包 (Professional DYNAMO Plus)。根據(jù)不同的微機，模型模擬需要 ～ 5分鐘，并可比較在采取不同政策下的輸出結果，打印出相應的圖形和圖表。 模型模擬運行后，產(chǎn)出一大批常見的社會、經(jīng)濟指標，這些指標將作為采取不同政策下的結果比較運用。模型不產(chǎn)生成功的標準，因為它不是優(yōu)化的過程。理想的成功標準由用戶將適當?shù)闹笜溯斎氲教囟ǖ哪Ｐ椭兴_定。 ECCO模型在許多情況下可替代成本 效益分析。 ECCO模型在功效上是動態(tài)的投入 產(chǎn)出模型 。它在給定的政策下輸出大批結果，結果以能量單位來表示，需轉換回貨幣單位。模型可產(chǎn)生的主要結果有：部門投資率、部門熱能和電能消耗、部門就業(yè)潛力、不同類型的燃料需求與供給、四個年齡組的人口變化率、工業(yè)增長率、污染產(chǎn)出、水資源等。 可供調試的政策或技術包括：能源節(jié)省與保護、關稅、補貼、進口替代、國外投資、污染消除、計劃生育、限制或刺激消費、非市場向市場轉換、核能與非核能等。 第三節(jié) 論世界銀行衡量可持續(xù)發(fā)展的最新指標體系 可持續(xù)發(fā)展的基本定義告訴我們，按人平均的世界財富，不應當隨著世代的更迭而下降，當代人的 發(fā)展不能靠犧牲后代人的發(fā)展機會去維持。世界銀行負責環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的副行長塞拉杰爾汀 (Serageldin, 1995)指出： 可持續(xù)性就是給予子孫后代和我們一樣多的甚至更多的人均財富。 這是世界銀行在 1995年 9月 17 日，發(fā)布的新聞稿中再次加以強調的論點。因此，世界銀行提出的最新的評價可持續(xù)發(fā)展的指標體系 (World Bank, ESD, 1995)，也體現(xiàn)了這點。 一、世界銀行衡量國家財富的新體制 世界銀行在 1995年 9月 17日向全球公布了衡量可持續(xù)發(fā)展的新指標體系，并在為此所發(fā)布的新聞稿中明確宣稱 ： 這一新體制在確定國家發(fā)展戰(zhàn)略時，不只是用 39。收入 39。(ine)而是用 39。財富 39。(wealth)作為出發(fā)點。它對傳統(tǒng)的思維提出了挑戰(zhàn)，同時出使財富的概念超越了貸幣和投資的范疇。它有史以來第一次以三維的立體方式，而不是采取過去一貫所用的