學(xué)校安全隱患問責(zé)實(shí)施辦法-資料下載頁
2025-03-16 03:51本頁面
【正文】 ，可免予問責(zé)： 一、因服務(wù)對(duì)象、客戶弄虛作假，致使難以作出正確判斷，造成未能正確履行職責(zé)的； 二、因適用的法律、法規(guī)、規(guī)章和有關(guān)內(nèi)部管理制度未作出具體、詳細(xì)、明確規(guī)定或要求，無法認(rèn)定責(zé)任的； 三、因不可抗拒因素難以履行職責(zé)的。 第四章問責(zé)程序 第十一條通過以下渠道反映有本辦法第二章規(guī)定情形的： 一、上級(jí)機(jī)關(guān)的指示、批示和通報(bào)； 二、院領(lǐng)導(dǎo)以及綜合部門在業(yè)務(wù)工作、紀(jì)律檢查、政紀(jì)監(jiān)督、法制監(jiān)督、人事和財(cái)務(wù)監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問題； 三、服務(wù)對(duì)象、客戶的投訴和舉報(bào)； 四、人大代表、政協(xié)委員通過議案、提案等形式提出的意見建議； 五、監(jiān)督機(jī)關(guān)及司法機(jī)關(guān)等提出的意見建議； 六、公民、法人和其他組織的檢舉、控告； 七、巡視（巡查）、工作檢查或工作目標(biāo)考核中的意見建議； 八、新聞媒體的報(bào)道； 九、本院干部、職工反映的突出問題； 十、其他渠道反映的情況。 第十二條經(jīng)初步核實(shí)，如反映的情況存在，由院行政問責(zé)等四項(xiàng)制度工作辦公室向院行政問責(zé)等四項(xiàng)制度工作 領(lǐng)導(dǎo)小組提出關(guān)于是否啟動(dòng)問責(zé)程序的建議。 第十三條由院行政問責(zé)等四項(xiàng)制度工作領(lǐng)導(dǎo)小組決定啟動(dòng)問責(zé)程序。院行政問責(zé)等四項(xiàng)制度工作辦公室組成調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。 被調(diào)查的行政負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)配合調(diào)查，阻撓或干預(yù)調(diào)查工作的，調(diào)查組可以按照干部任免程序的有關(guān)規(guī)定，提請(qǐng)暫停其職務(wù)。 調(diào)查組應(yīng)當(dāng)聽取被調(diào)查的行政負(fù)責(zé)人的陳述和申辯，并進(jìn)行核實(shí)，如其成立，應(yīng)當(dāng)采納。不得因被調(diào)查人申辯而從重問責(zé)。 第十四條調(diào)查組一般應(yīng)在 20 個(gè)工作日內(nèi)完成調(diào)查工作，并向院行政問責(zé)等四項(xiàng)制度工作領(lǐng)導(dǎo)小組提交書面調(diào)查報(bào)告，情況復(fù)雜的，經(jīng)過院行政問責(zé)等四項(xiàng)制 度工作領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)，可延長(zhǎng) 10個(gè)工作日。 調(diào)查報(bào)告包括問責(zé)情形的具體事實(shí)、基本結(jié)論和問責(zé)建議。 第十五條調(diào)查終結(jié)后，由院行政問責(zé)等四項(xiàng)制度工作領(lǐng)導(dǎo)小組作行政問責(zé)決定。 第十六條問責(zé)決定書應(yīng)當(dāng)自作出之日起 10 個(gè)工作日內(nèi)送達(dá)，并告知被問責(zé)人享有的權(quán)利。 被問責(zé)人享有對(duì)所問責(zé)問題向院行政問責(zé)等四項(xiàng)制度工作領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行申辯、申訴的權(quán)利。 問責(zé)情況應(yīng)及時(shí)告知提出問責(zé)批示、建議的有關(guān)單位或個(gè)人。 第十七條被問責(zé)的行政負(fù)責(zé)人對(duì)問責(zé)決定不服的，可自收到?jīng)Q定之日起 10 個(gè)工作日內(nèi)向院行政問責(zé)等四項(xiàng)制度工作領(lǐng)導(dǎo)小組提出申訴。申訴 期間，問責(zé)決定不停止執(zhí)行。 第十八條院行政問責(zé)等四項(xiàng)制度工作領(lǐng)導(dǎo)小組收到被問責(zé)人的申訴，應(yīng)當(dāng)組織相關(guān)部門進(jìn)行復(fù)議、復(fù)查，在 20 個(gè)工作日內(nèi)作出決定。 一、問責(zé)認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、問責(zé)方式適當(dāng)?shù)模S持原決定。 二、問責(zé)認(rèn)定事實(shí)基本清楚，但問責(zé)方式不當(dāng)?shù)?，變更原決定。 三、問責(zé)認(rèn)定事實(shí)不清楚、證據(jù)不確鑿的，撤消原決定，并在一定范圍內(nèi)澄清事實(shí)、恢復(fù)名譽(yù)。 第十九條調(diào)查組成員與被調(diào)查的行政負(fù)責(zé)人有利害關(guān)系、可能影響公正處理的，應(yīng)當(dāng)依法回避。調(diào)查人員濫用職權(quán)、徇私舞弊、玩忽職守，作出的調(diào)查結(jié)論與事實(shí)出現(xiàn)重大偏差，致使院行政問責(zé)等四項(xiàng)制度工作領(lǐng)導(dǎo)小組作出錯(cuò)誤的問責(zé)決定，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定追究其責(zé)任。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1