【導(dǎo)讀】周家水庫位于瀘水支流武華山老江溪上。屬**縣**鄉(xiāng)管轄。標(biāo)為東經(jīng)114043＇，北緯2708＇附近，距敦厚鎮(zhèn)30km。水庫設(shè)計(jì)正常高水位（黃海。高程，下同），相應(yīng)庫容195×104m3；三十年一遇設(shè)計(jì)洪水位，等綜合效益的小(一)型水庫。該水庫于1965年8月動工興建，1966年2. 樞紐工程主要建筑物有主壩、副壩、溢洪道、灌溉輸水涵。其下為貼坡排水體，頂寬，坡比為1：。副壩位于溢洪道左側(cè)山脊上，長70m。輸水建筑物位于主壩左壩段，由斜管和壩下涵管組成。水庫一旦失事，將造。成重大災(zāi)害損失?；家恢蔽吹玫礁?，水庫一直處于帶病運(yùn)行狀態(tài)。目前工程仍存在以下。多處洇濕散浸面與集中滲漏點(diǎn)，先后開挖9條導(dǎo)滲溝進(jìn)行應(yīng)急處理。評價報告》等專題報告。2021年1月18日，**縣水利局組織召開了周。鑒定書認(rèn)為“周家水庫存在嚴(yán)重的質(zhì)量問。壩安全分類標(biāo)準(zhǔn)，周家水庫屬三類壩”。據(jù)此對大壩、溢洪道、壩下輸水涵管等項(xiàng)目進(jìn)行加固、改建設(shè)計(jì)。

　　

【正文】 未見崩塌、滑坡等物理地質(zhì) 現(xiàn)象發(fā)育。近壩庫岸基本穩(wěn)定。 地層巖性 壩址區(qū)出露地層有： 侏羅系下統(tǒng)林山組（ J1l）地層： 巖性為灰白色（風(fēng)化后呈淡黃色）長石石英砂巖、灰黑色劣煤。分布于整個壩址區(qū)一帶，是構(gòu)成壩址區(qū)的主要巖層。 第四系松散堆積層（ Q4）：主要有沖積堆積層（ alQ4）及殘坡積堆積層（ eldlQ4）。 沖積層主要為含砂、含礫低液限粘土及含大量泥質(zhì)砂礫石等，分布于河床及兩側(cè)地段，厚度一般 34 m； 殘坡積層主要為粉土質(zhì)砂或礫質(zhì)土，厚度一般 12 m，主要分布于工程區(qū)山坡表部。 地質(zhì)構(gòu)造 勘察 揭露，壩址區(qū)巖性為灰白色長石石英砂巖夾灰黑色劣煤。長石石英砂巖粗粒結(jié)構(gòu)，中 厚層，劣煤薄層、團(tuán)塊狀結(jié)構(gòu)，前者巖質(zhì)較堅(jiān)硬，粗粒結(jié)構(gòu)，表層風(fēng)化較強(qiáng)烈；后者巖質(zhì)軟弱，呈不等厚、團(tuán)塊狀無規(guī)律夾于前者之中。巖層在走向、傾向上不太穩(wěn)定，總體產(chǎn)狀為 N3550176。 W 42 SW∠ 40176。 55176。巖體裂隙發(fā)育中等?？辈煳匆姅鄬恿褬?gòu)造破碎帶行跡。 水文地質(zhì)條件 壩址區(qū)水文地質(zhì)條件較簡單，主要為松散巖類孔隙水及基巖裂隙水，地下水的豐枯，主要受大氣降水及庫水位控制，排泄于溝谷及下游河床。 壩基、壩肩岸坡巖體的透水性受巖性 （劣煤夾層透水性不大）、巖石風(fēng)化程度控制。本工程以 q＜ 10Lu 或 k＜ 1 104cm/s 為相對不透水層（弱透水）。鉆孔壓水反映：壩址區(qū)強(qiáng)風(fēng)化巖體一般呈中等透水性。巖體透水帶厚度： 912m。詳細(xì)資料見《 **縣周家水庫大壩滲透剖面圖》。 據(jù)安全鑒定階段庫水、地下水分析成果，按《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（ GB504872021）標(biāo)準(zhǔn)判定： 水體對砼無腐蝕性。 壩址工程地質(zhì)評價 工程興建清基工作情況，調(diào)查未獲任何資料。根據(jù)本次勘察分析： 壩址河谷部位 ZK ZK3 鉆孔揭示：壩軸線附近大壩底高程 m，壩軸線上游大壩底高程 m，二者高差 m，分析工程興建時可能作了簡單清基。只是清基質(zhì)量差、不徹底，仍有厚達(dá) m 余的第四系沖積物未清除。 壩址兩岸 ZK ZK4 鉆孔揭示：壩軸線位置大壩底部未見植物根系、有機(jī)質(zhì)土。由此分析，工程興建時左右兩岸壩基可能也作了清基。但清基不徹底，兩岸都?xì)埩袅撕窦s m 的第四系殘坡積物。 勘察揭示，整個壩體均座落于第四系地層之上。工程運(yùn)行四十余年，上部荷載作用，地基沉降變形已趨穩(wěn)定。下臥侏羅系下統(tǒng)林山組地層，巖性為長石石英砂巖夾劣煤。 巖體承載力可滿足上部壩體的荷載要求，不存在沉降變形和抗滑穩(wěn)定問題。 43 壩基清基不徹底，殘留的原河床及兩側(cè)第四系沖積物，含泥量多、厚度較大、分布連續(xù)，貫穿了壩基上下游。沖積物野外鉆孔注水試驗(yàn)滲透系數(shù)（ ） *104cm/s 數(shù)量級，屬中等透水性。下臥巖體的強(qiáng)風(fēng)化巖體，其透水率大于 10 Lu，具中等透水性，大壩河谷段壩基存在滲漏問題。允許滲透坡降： 。 大壩左、右岸坡斷續(xù)分布第四系殘坡積物，野外鉆孔注水試驗(yàn)其滲透系數(shù)為 103cm /s，屬中等透水性。下臥基巖強(qiáng)風(fēng)化狀，巖體透水 率大于 10 Lu，具中等透水性。據(jù)此分析，壩基兩岸坡均存在滲漏及繞壩滲漏問題。 壩體 （含副壩） 質(zhì)量及評價 壩體結(jié)構(gòu)與土體組成 鉆孔揭示，大壩總體屬均質(zhì)土壩。 大壩填土甚雜。有灰黃、淺紅色粉土質(zhì)砂，粘土質(zhì)砂，含砂、含礫低液限粘土及風(fēng)化巖碎塊混雜填筑。土質(zhì)成分尚可，但土體含風(fēng)化巖碎塊和砂粒含量較多。尤以大壩上部更甚，且有碎塊石集中分布現(xiàn)象。碎塊石為全強(qiáng)風(fēng)化巖塊，塊徑大部分 68cm 左右 ,最大 15cm，整個壩體填土干燥 稍濕、稍密 中密狀。 壩體土的物理力學(xué)性質(zhì)及滲透性 為查 明壩體填土的物理力學(xué)性質(zhì)及滲透性，本次勘察期間取壩體土樣 13 組進(jìn)行室內(nèi)土工試驗(yàn)（詳見土工試驗(yàn)成果表），同時在壩體中進(jìn)行了 10 次鉆孔注水試驗(yàn)。其主要物理力學(xué)指標(biāo)及滲透系數(shù)統(tǒng)計(jì)及建議采用值見土工試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表。其中滲透系數(shù)一項(xiàng)，既考慮了土工試驗(yàn)取樣的局限性，也考慮壩體填土的成分、性狀。壩體填土滲透系數(shù)建議值采 44 用內(nèi)、外滲透試驗(yàn)平均值的平均值。經(jīng)統(tǒng)計(jì)及計(jì)算，壩體填土各項(xiàng)物理力學(xué)滲透指標(biāo)建議值如下： 含水量： %。 濕密度： 。 干密度： g/cm3。 孔隙比： ； 壓縮系數(shù)： Mpa1； 滲透系數(shù)： 104cm/s； 凝聚力： ； 內(nèi)摩擦角： 176。 分析壩體填土土質(zhì)及顆粒組成，壩體的滲透變形應(yīng)以流土破壞形式為主。結(jié)合土工試驗(yàn)成果及工程類比，建議壩體填土的臨界水力比降為，允許水力比降為 ～ 。 壩體質(zhì)量評價 勘察成果及土工試驗(yàn)分析，壩體填土壓縮系數(shù) ，具中等偏高壓縮性。土體塑性指數(shù) ，變化大，表明土體土質(zhì)均一性差。土體干密度為 ～ g/cm3，普遍 偏小?？紫侗葹?～ ，孔隙比偏大。壩體平均滲透系數(shù)為 104cm/s。中等透水性。不滿足《規(guī)范》對均質(zhì)土壩防滲性要求。壩體存在較嚴(yán)重的滲漏問題。 據(jù)調(diào)查，工程興建時排水實(shí)施，未設(shè)置反濾料，砌筑也零亂?，F(xiàn)狀排水體雜草茂盛，根系、泥土充塞，基本無反濾效果。 溢洪道工程地質(zhì)條件及評價 溢洪道位于大壩左端，由人工開挖而成。 45 經(jīng)勘察，溢洪道進(jìn)口段見人工開挖揭露較多基巖露頭。巖性為侏羅系下統(tǒng)林山組（ J1l）地層：灰白色（風(fēng)化后呈淡黃色）長石石英粗砂巖、灰黑色劣煤。巖石風(fēng)化強(qiáng)、表層破碎。組成 溢洪道進(jìn)口段的底面與兩側(cè)邊坡基本為巖質(zhì)，現(xiàn)狀已襯護(hù)，未見較大不良工程地質(zhì)條件。 陡槽段、消力池段底面大部為巖質(zhì)，兩側(cè)為土石邊坡，現(xiàn)狀已全斷面襯護(hù)，底板局部已被水流沖掏破壞；兩側(cè)漿砌石擋墻局部砼老化、破損?，F(xiàn)場檢查，漿砌石擋墻整體穩(wěn)定，無位移跡象。 消力池以下未有工程實(shí)施，現(xiàn)狀灌木雜草叢生。 建議溢洪道巖體的力學(xué)參數(shù)如下： 允許流速： 3m/s（石）； （土）； 承載力： （石）； （土）； 巖 /砼抗剪斷參數(shù)： f?： ， C?： ； 輸水涵管工程地質(zhì)條件及評 價 輸水涵管有斜、平管，斜管位于大壩左岸坡，平管設(shè)于大壩左側(cè)。 勘察分析，斜管所處岸坡較緩，坡面第四系殘坡積層覆蓋嚴(yán)，建筑物地基均為土質(zhì)，且部分位于水下，地基不均沉降，現(xiàn)狀斜管產(chǎn)生數(shù)條裂縫。建筑物老化破損嚴(yán)重。 據(jù)據(jù)調(diào)查并結(jié)合鉆孔資料分析，平管基本座落于巖石地基之上，巖石表層強(qiáng)風(fēng)化，其中所夾劣煤層，性狀軟，作為建筑物地基持力層，極易產(chǎn)生沉降。 根據(jù)上述調(diào)查與分析，地基沉降而使建筑物產(chǎn)生病險在所難免 天然建筑材料 本次除險加固工程設(shè)計(jì)所需粘土料 萬 m3,砂 卵石 料 萬 m3， 46 塊石料 。 經(jīng)勘察，水庫位于低丘區(qū)，低丘表面廣泛分布有粘土層。本次選定了水庫下游一小山包為粘土料場。料場面積約 200*200 m2 ，可開采厚度 m，儲量 萬 m3。數(shù)量滿足工程所需。開采、運(yùn)輸方便，運(yùn)距 。 土料取樣試驗(yàn)指標(biāo)反映，質(zhì)量基本滿足要求。（見土料試驗(yàn)成果表） 水庫區(qū)砂礫料、塊石料無分布。據(jù)調(diào)查，當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)均需到永陽商品砂礫料、塊石料場購買。數(shù)量、質(zhì)量可滿足工程所需，運(yùn)距 45km。 結(jié)論與建議 1）．據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（ GB183062021），本區(qū)地震動峰值加速度小于 ，相應(yīng)地震基本烈度小于 6 度，區(qū)域穩(wěn)定性較好； 2）．庫盆周邊山體連綿、寬厚，鄰谷遠(yuǎn)而下切不深，無大的構(gòu)造破碎帶穿越庫區(qū)，成庫條件較好； 3）．庫水、地下水對砼無腐蝕性； 4）．主、副壩體都屬“均質(zhì)土壩”。填土為粉土質(zhì)砂、粘土質(zhì)砂、含礫低液限粘土，土質(zhì)均一性差。土體干密度大部份偏小，孔隙比偏大，壩體滲透系數(shù)為 104cm/s。中等透水性。不滿足《規(guī)范》對均質(zhì)土壩防滲性要求。主、副壩體存在滲漏問題。建議對主、副壩進(jìn)行加固處理； 5）．排水體無級配反濾料，無反濾 效果。 6）．河谷段壩基清基不徹底，未清除分布連續(xù)、貫穿了壩基上下游、具中等透水性的第四系沖積物。下臥巖體表層，具中等透水性。河谷段壩基存在滲漏問題；兩岸坡壩基未清除原分布的殘坡積層，中等透水性。下臥巖體強(qiáng)風(fēng)化帶具中等透水性。兩岸坡壩基存在滲漏及繞壩滲漏問題。 47 建議采取防滲處理； 7）．溢洪道無較大不良工程地質(zhì)條件； 8）．輸水平、斜管座落于土質(zhì)和軟巖地基之上，地基沉降造成建筑物病險現(xiàn)象在所難免。 9） .加固所需土料可于水庫區(qū)附近選定的料場開采。砂礫料、塊石料水庫區(qū)無分布，需外購。 48 4 工程任務(wù)和規(guī)模 地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃 **縣地處 **市中部，吉泰盆地的腹部，全縣土地總面積 2111km2，耕地面積 萬畝，其中水田 萬畝，旱地 萬畝 。 至 2021 年底，總?cè)丝? 萬人，其中鄉(xiāng)村人口 萬人。 2021 年全縣國民生產(chǎn)總值為 億元，其中第一產(chǎn)業(yè) 億元，第二產(chǎn)業(yè) 億元，第三產(chǎn)業(yè) 億元。地方財政收入 億元，職工年均收入1100 元，全社會固定資產(chǎn)投資超 10 億元。工業(yè)在 **縣呈上升發(fā)展勢頭，迅速 形成了以啤酒、卷煙、藥業(yè)、林產(chǎn)化工、水泥建材、電子信息產(chǎn)品為主的縣鄉(xiāng)工業(yè)體系， **啤酒廠與北京燕啤集團(tuán)成功合作，組建江西燕啤有限責(zé)任公司，企業(yè)效益和競爭力大大提升，杭州娃哈哈、臺灣華憶等知名企業(yè)紛紛落戶，為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了強(qiáng)大活力?？h工業(yè)園區(qū)堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、高起點(diǎn)，規(guī)范面積 ，成為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體。農(nóng)業(yè)、林業(yè)穩(wěn)步向優(yōu)質(zhì)化、商品化、基地化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，成為國家和省級農(nóng)產(chǎn)品的重要生產(chǎn)基地，是國家商品糧食基地縣、全省瘦肉型豬基地縣、贛中南地區(qū)煙煤基地縣和全國造林綠化百佳縣，馳名中外吉州窯所在地。 **縣交通便利，通訊發(fā)達(dá)，區(qū)位優(yōu)勢明顯?？h城敦厚距南昌 231km、**市中心城區(qū) 10km、井岡山機(jī)場 30km， 105 國道、 319 國道穿境而過，贛粵高速公路 **縣入口處離縣城僅 5km，京九鐵路 **南站（客、貨兩用）座落城東建設(shè)區(qū)。 目前， **縣國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問題是：農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍然薄弱，抵御自然災(zāi)害的能力還不強(qiáng)，農(nóng)村貧困面較大，生產(chǎn)形態(tài)單一，農(nóng)民增收困難；工業(yè)經(jīng)濟(jì)整體質(zhì)量和效益不高；生態(tài)環(huán)境有待進(jìn)一步改善。 49 針對本縣實(shí)際情況， **縣提出了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體思路：立足本縣資源優(yōu)勢，逐步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大農(nóng)業(yè)和 水利等基礎(chǔ)設(shè)施投入，加快水能、礦產(chǎn)和旅游資源開發(fā)，大力保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)特色化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建和諧社會。 周家 水庫保護(hù)了下游 **鄉(xiāng)及 5 個村小組 ,保護(hù)人口 1500人，農(nóng)田 5000畝 及 **敦厚 公路等重要交通干線 。水庫一旦失事，將造成重大災(zāi)害損失。 除險加固的必要性 工程現(xiàn)狀 周家 水庫 是一座以灌溉為主，兼有防洪、養(yǎng)殖等綜合效益的 ?。?1）型 水庫 。 工程于 1965 年 8 月動工興建， 1966 年 2 月基本建成投入運(yùn)行。先后經(jīng) 多次 加固處理達(dá)現(xiàn)有規(guī)模。 洪 水標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)上述規(guī)范及大壩安全鑒定結(jié)論： 周家 水庫樞紐主體工程防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核按Ⅳ級工程等級復(fù)核。水工建筑物級別為：永久性主要建筑物為 4 級，永久性次要建筑物為 5 級，設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)采用 30 年一遇，校核洪水標(biāo)準(zhǔn)采用 300 年一遇。 現(xiàn)水庫樞紐工程主要建筑物有 主壩、副壩、溢洪道、壩下輸水涵管等組成。 大壩 （ 1）主壩 主壩 為均質(zhì)土壩 , 壩頂長 174m ，寬 ~ ，壩頂高程~， 上游 壩坡坡比為 1:~1： ， 高程 以上設(shè)有塊石護(hù)坡 。 背水坡高程 以 上坡比為 1:~1： ，草皮護(hù)坡 。 其下為貼坡 排水 體 ，頂寬 ，坡比為 1： 。 。 其典型橫剖面 50 圖見附圖。 （ 2）副壩 副 壩位 于 溢 洪 道 左側(cè) 山 脊 上 ，長 70m。 現(xiàn) 有 壩 頂高 程 為~，最大壩高約 。 。 溢洪道 溢洪道 位于主、副壩之間，控制段為開敞式寬頂堰，堰頂高程， 溢流凈寬 ,堰后接陡槽， i=1/，長 45m；消力池池長 ，池深 ；無出水渠。 壩下輸水涵管 輸水建筑物位于主壩左壩段，由斜管和壩下涵 管組成。斜管系分級斜臥式，放水孔徑為 2*20cm，級差 ；壩下涵管為上埋式，內(nèi)徑 ，壁厚 ，縱坡 1/200，全長 ，進(jìn)口底高程為 ， 出口底高程 。 水庫運(yùn)行管理情況 工程于 1965 年 8 月 動工興建， 1966 年 2 月基本 建成投入運(yùn)行以來，至今已有 43 年，大壩在多年運(yùn)行過程中曾出現(xiàn)不少問題：大壩的清基和壩體填筑施工都是由當(dāng)時的人民公社通過群眾運(yùn)動肩挑手扛完成的，缺乏技術(shù)質(zhì)量控制措施。 先后經(jīng) 1988 年、 2021 年 等多 次對大壩加固處理達(dá)現(xiàn)有規(guī)模。 (1)水 庫運(yùn)行最高水位為 ，發(fā)生在 1998 年 6 月 19 日。 (2)1966 年投入運(yùn)行以來，分別于 1981 年、 1988 年等年份采用開挖導(dǎo)滲溝等應(yīng)急措施進(jìn)行壩體滲漏處理。 (3)1982 年冬對溢洪道進(jìn)行了改建處理，達(dá)現(xiàn)有規(guī)模。 (4)1988年對大壩上游壩坡進(jìn)行了培土整坡，壩頂由 5m， 51 并在上游壩坡 以上采用了干砌塊石護(hù)坡。 (