【正文】 主、副壩下游壩坡在貼坡排水體頂部內側各設置一道縱向排水溝，垂直壩軸線各設置兩條橫向排水溝與縱向排水溝互相連通，縱、橫向排水溝斷面均采用矩形，斷面尺寸為 300 250mm（寬高）。 主、副壩經(jīng)防滲處理后，大大降低了壩體內的浸潤線，經(jīng)復核，下游壩坡抗滑穩(wěn)定均 滿足規(guī)范要求。 15 副壩防滲 方案采用 粘土 填筑加高加寬方案?？紤]到庫區(qū)已蓄水多年，上游鋪蓋方案需放空水庫，水庫清理難度大，施工質量難以保證，施工受季節(jié)性限制，且不能完全截斷壩基滲漏和解決壩體滲漏及滲透破壞問題，故不予考慮。 大壩防滲加固 周家 水庫主、副壩現(xiàn)狀為均質土壩，據(jù)大壩運行情況、勘探資料及本階段滲流計算成果表明，大壩壩體、壩基、壩肩均存在較嚴重的滲漏和滲透穩(wěn)定問題，需對大壩進行防滲處理。由于種種原因，大壩加固處理未徹底解決大壩安全隱患，致使大壩一直帶病運行，目前存在大壩防滲性能差、下游滲漏嚴重， 壩下輸水涵管 滲漏、結構不安全等問題，經(jīng)大壩安全鑒定專家組鑒定為三類壩，需進行除險加固。 現(xiàn)水庫上壩公路未能到壩頂，且無法到達溢洪道。陡槽段與消力池相銜接，消力池底高程為 ，池底板厚 60cm，池寬 12m，池深 ，消力坎高 ，池長 19m，消力池翼墻為 重力式漿砌石擋土墻，在漿砌塊石邊墻迎水面采用 C25 砼護面。 副壩采用粘土加高加寬恢復至設計壩頂高程 ，外坡 1:、內坡 1:，上、下游壩坡護坡同主壩，下游壩腳不設貼坡排水體。大壩加固壩軸線布置與現(xiàn)狀基本一致。 大壩、溢洪道等 永久性 主要建筑物為 4 級建筑物，其他次要建筑物為 5 級。 周家 水庫主 要以 12 灌溉為主，原設計灌溉面積 萬畝 ,除險加固后不僅確保 萬畝農(nóng)田灌溉用水 ,而且改善下游村莊用水條件 ,提高用水保證率。如被沖毀，其損失將十分慘重。其出口安全沒有保證。進口高程為 。 洪水調節(jié) 周家 水庫加固后大壩為 粘土斜 墻土壩，水庫總庫容 240 萬 m3，屬 ?。?1）型 水庫。 工程任務和規(guī)模 工 程任務 周家 水庫總庫容 240 萬 m3，水庫工程任務為：灌溉為主，兼有防洪、養(yǎng)殖等綜合利用。 土料取樣試驗指標反映，質量基本滿足要求。本次選定了水庫下游一小山包為粘土料場。 勘察分析，斜管所處岸坡較緩，坡面第四系殘坡積層覆蓋嚴，建筑物地基均為土質，且部分位于水下，地基不均沉降，現(xiàn)狀斜管產(chǎn)生數(shù)條裂縫。 9 陡槽段、消力池段底面大部為巖質，兩側為土石邊坡，現(xiàn)狀已全斷面襯護，底板局部已被水流沖掏破壞；兩側漿砌石擋墻局部砼老化、破損。 泄水建筑物工程地質條件及評價 經(jīng)勘察，溢洪道進口段見人工開挖揭露 較多基巖露頭。不滿足《規(guī)范》對均質土壩防滲性要求。土體干密度為 ～ g/cm3，普遍偏小。 8 裂隙水主要賦存于基巖的節(jié)理裂隙及構造帶中，其富水性受巖體風化程度及節(jié)理裂隙等構造的發(fā)育程度所控制，接受大氣降水及孔隙水的補給，向河床及溝谷排泄。 地質構造 本區(qū)處于華南褶皺系，贛中南褶隆贛，贛西南拗陷之 **凹陷（俗稱吉泰盆地）構造單元中。河谷大都呈較寬闊的“ U”型。植被發(fā)育一般，無不良物理地質現(xiàn)象發(fā)育。水庫兩岸山體寬厚，庫內小溪流蜿蜓，河道坡降較?。ň植亢拥腊l(fā)育跌坎）。 表 12 本次設計與歷次設計洪水成果比較表 P（ %） 項目 2 5 原設計 Q（ m3/s） 124 W（萬 m3） 117 安鑒 Q（ m3/s） 108 97 68 60 53 W（萬 m3） 本次初設 Q（ m3/s） W（萬 m3） 周家 水庫站網(wǎng)規(guī)劃 周家水庫大壩為均質土壩，控制流域面積 ，水庫總庫容 萬 m3， 水庫現(xiàn)無水雨情觀測設 施 ,為此應設立水位、雨量觀測設施，以滿足防汛調度需要。主要是壩址各歷時暴雨均值、 cv 值取值稍大些。 水文資料情況 本流域內無水文測站，沒有實測的流量資料，壩址鄰近 30 km 處有**市水文站，具有 1953~2021 年共 51 年實測雨量資料， **水文站為國家基本站，資料精度較高，可滿足本次計算要求。主河長 ，河道平均坡降 ?。 水文氣象 周家水庫位于瀘水支流武華山老江溪上。溢洪道泄洪時，上壩道路中斷， 本階段工作任務 為使水庫盡快脫險，盡早發(fā)揮其正常效益， 2021 年， **縣水利局委托我院對大壩、溢洪道、輸水系統(tǒng)等進行除險加固設計。溢洪道砼底板縱橫裂縫較多，沖刷嚴重，露石普遍。 主壩上游塊石護坡無墊層，塊石塊徑小，風化嚴 重，局部存有松動缺失現(xiàn)象；下游壩坡未護坡；貼坡排水體反濾層無級配，部分壩段反濾層缺失，泥土淤堵失效。 根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（ GB183062021），工程區(qū)地震動峰值加速度小于 ，區(qū)域穩(wěn)定性較好，可不進行抗震安全復核。 2021 年 1 月 18 日 ， **縣水利局組織召開了 周家 水庫大壩安全鑒定會， **市水務局會同有關部門專家組成的專家組提出了《大壩安全鑒定報告書》。 （ 5）壩下涵管混凝土老化剝蝕、蜂窩麻面普遍，見有多處漏水點和環(huán)形 裂縫漏水；斜管砼剝蝕、露石普遍，見有多條橫向裂縫，漏水嚴重。 （ 2）副壩壩頂寬窄不一，斷面不規(guī)整，灌木雜草叢生，上下游壩坡均未護坡。水庫一旦失事，將造成重大災害損失。無出水渠。其下為貼坡 排水 體 ，頂寬 ，坡比為 1： 。該水庫于 1965 年 8 月 動工興建， 1966 年 2月 竣工 蓄水 ?？値烊?240 萬 m3。 1 1 綜合說明 緒言 工程概況 周家水庫位于瀘水支流武華山老江溪上。壩址以上控制集雨面積 。 水庫設計灌溉 面積為4000 畝， 實際灌溉面積 1800 畝，是一座以灌溉為主，兼有防洪、養(yǎng)殖等綜合效益的 小 (一 )型水庫。 背水坡高程 以上坡比為 1:~1： ，草皮護坡 。 溢洪道 位于主、副壩之間，控制段為開敞式寬頂堰，堰頂高程， 溢流凈寬 ,堰后接陡槽， i=1/，長 45m；消力池池長 ，池深 ；全段底板均采用砼襯護 ,邊墻為漿砌塊石頭。 水庫地理位置十分重要，下游有 **鄉(xiāng)及 5 個村小組 ,保護人口 1500人，農(nóng)田 5000 畝 及 **敦厚 公路等重要交通干線 。主壩下游壩坡見有多處洇濕散浸面與集中滲漏點，先后開挖 9 條導滲溝進行應急處理。 （ 4）溢洪道砼底板縱橫裂縫較多，沖刷嚴重，露石普遍，無出水渠。安全論證工作按照水建管 [2021]271 號文《水庫大壩安全鑒定辦法》及相關規(guī)范的規(guī)定和要求開展： 周家 水庫工程管理所編制了《大壩安全運行管理報告》，為安全鑒定工作的順利進行奠定了堅實的基礎；有關單位的領導和專家 對水庫大壩、輸泄水建筑物、防汛交通、通訊系統(tǒng)等進行了較全面的系統(tǒng)檢查，檢查組編制了《大壩現(xiàn)場安全檢查報告》，指出了工程運行近 40 余年來存在和發(fā)現(xiàn)的主要問題；在盡可能全面收集水庫設計、施工、運行及加固等資料的基礎上，結合地質勘察和室內土工實驗成果，對大壩質量、大壩結構、滲流穩(wěn)定、輸泄水建筑物安全等進行了單項分析和評價，提出了《大壩安全綜合評價報告》、《水庫現(xiàn)場安全檢查報告》、《大壩安全運行管理報告》、《水庫工程質量評價報告》、《水庫防洪標準安全復核》、《大壩結構與滲流安全評價報告》等專題報告。鑒定結論摘要如下： 水庫按 30 年一遇洪水設計， 300 年一遇洪水校核，現(xiàn)狀壩頂高程不滿足《防洪標準》（ GB5020294）以及《小型水利水電工程碾壓式土石壩設計導則》（ SL18996）的要求。 主、副壩為均質土壩，壩體土主要為粉土質砂、粘土質砂、含礫低液限粘土，夾含有較多的風化巖碎塊，土質均一性較差，孔隙比偏大，填筑質量較差，壩體土滲透系數(shù)為 104cm/s，具中等透水性，不滿足規(guī)范對均質土壩防滲性能的要求。 溢洪道坐落于強風化基巖上，地基承載力滿足上部荷載要求。 水庫無水、雨情觀測設施和大壩安全監(jiān)測設施，無管理設施，進庫上壩道路標準低，路況差。 周家 水庫除險加固設計以大壩安全論證報告及《大壩安全鑒定報告書》為基礎，利用原設計資料和現(xiàn)場地質勘探成果，選擇加固方案，并據(jù)此對大壩、溢洪道、 壩下 輸水涵管 等項目進行加固、改建設計。壩址以上控制集雨面積 。降雨年內分配不均， 4～ 6 月降雨量 占年降雨的 49%， 10～次年 2 月降水量約占全年的 17%左右，多年平均氣溫 ℃，極端最高氣溫 ℃，多年平均相對濕度 82%，多年平均最大風速 14m/s。 設計洪水采用成果 6 本次推求設計洪水成果和安鑒相近，稍大一些。各次設計洪水成果比較見表 1— 2。 工程地質 區(qū)域工程地質概況 7 水庫區(qū)屬構造剝蝕低山地貌，地勢低矮，地形高差 40 米左右，水庫庫區(qū)為近東西走向的溪溝。～ 31176。水庫兩岸山體寬厚，庫內小溪流蜿蜓，河道坡降較?。ň植亢拥腊l(fā)育跌坎）。植被發(fā)育一般，無不良物理地質現(xiàn)象發(fā)育。 水文 地質 本區(qū)屬亞熱帶季風氣候區(qū)，溫暖潮濕，雨量充沛，地表水資源豐富，區(qū)內地下水類型主要為孔隙水及裂隙水兩種。土體塑性指數(shù) ，變化大，表明土體土質均一性差。中等透水性。現(xiàn)狀排水體雜草茂盛，根系、泥土充塞，基本無反濾效果。組成溢洪道進口段的底面與兩側邊坡基本為巖質，現(xiàn)狀已襯護，未見較大不良工程地質條件。 建議溢洪道巖體的力學參數(shù)如下： 允許流速： 3m/s（石）； （土）； 承載力： （石）； （土）； 巖 /砼抗剪斷參數(shù)： f?： ， C?： ； 輸水建筑物 輸水涵管有斜、平管，斜管位于大壩左岸坡，平管設于大壩左側。 根據(jù)上述調查與分析，地基沉降而使建筑物產(chǎn)生 病險在所難免 天然 建筑材料 經(jīng)勘察，水庫位于低丘區(qū)，低丘表面廣泛分布有粘土層。開采、運輸方便，運距 。數(shù)量、質量可滿足工程所需，運距 45km。 （ 3）養(yǎng)殖：水庫有養(yǎng)殖水面 2021 畝，一般年產(chǎn)鮮魚 萬斤。 溢洪道位于 主 壩 左 端 埡口 ，為 開敞式寬頂 堰 。 工程現(xiàn)狀及存在問題 周家 水庫自 1966 年蓄 水投入運行以來，至今已有 43 年，通過安全現(xiàn)場檢查鑒定，綜合分析，存在以下主要問題：主壩存在壩基滲漏、壩體滲漏問題；貼坡反濾體高度不夠，施工不規(guī)范，反濾設備無砂卵反濾層 ,極易產(chǎn)生滲透破壞，對壩坡穩(wěn)定不利。下游有 11 個自然村 ,2021 人口 ,農(nóng)田面積 3700 畝及 **橫江 — 泰和石山縣際公路、 11 萬伏高壓線路等重要設施。 （ 2）除險加固后可進一步提高其灌溉、防洪及綜合經(jīng)營等效益 周家 水庫自 1961 年開始投入運行以來，使下游 11 個自然村 ,2021 人口 ,農(nóng)田面積 3700 畝及 **橫江 — 泰和石山縣際公路、 11 萬伏高壓線路等重要設施避免和減輕了洪澇災害，防洪效益十分顯著。 工程布置及建筑物加固設計 洪水標準 周家 水庫總庫容為 240 萬 m3， 工程規(guī)模為 ?。?1）型 ，工程等別為Ⅳ。 主壩加固處理在現(xiàn)狀布置基礎上進行。拆除重建壩腳貼坡排水體，采用風化碴料回填下游沼澤地。溢流堰下游設陡槽與消力池連接，底坡 i=，上 、下游分別與溢流堰和消力池銜接，長45m，底寬 12m，底板采用 C25 鋼筋砼 襯砌 ，兩側邊墻采用原漿砌塊石擋墻。涵管進口底高程 ，出口底高程 。由于特殊的歷史背景， 14 大壩為典型的“三邊”工程，在設計、施工等方面存在較多問題，壩體填筑質量差。在主、副壩防滲墻施工完成后，結合上、下游壩坡整坡處理，壩頂寬度取 。大壩防滲措施可采用水平防滲、斜墻防滲、垂直防滲、下游排滲減 壓幾種處理措施。 主壩防滲 方案 經(jīng)比較 ：由技術經(jīng)濟比較，大壩防滲加固選擇“ 粘土斜墻 ”墻方案，該方案可有效解決大壩和壩基表層的滲流穩(wěn)定問題。 根據(jù)工程實際情況，經(jīng)綜合比較砼預制板護坡和干砌塊石護坡兩方案，確定上游壩坡采用六角形砼預制板護坡，板厚 ，下設砂石墊層厚。 主、副壩現(xiàn)狀壩頂、下游壩坡及周邊均未設置排水溝，為確保大壩安全運行， 設計增設排水溝 ：結合壩頂改造，在壩頂下游增設排水溝；壩頂排水溝采用矩形，為便于清淤，斷面尺寸為 300 200mm（寬高）。 為便于大壩管理，在上、下游壩坡各設一條人行梯道。溢流堰下游設陡槽與消力池連接，底坡 i=，上、下游分別與溢流堰和消力 池銜接，長45m，底寬 12m，底板采用 C25 鋼筋砼 襯砌 ，兩側邊墻采用原漿砌塊石擋墻。涵管進口底高程 ，出口底高程 。三角堰。共計 6 根測壓管。 主要檢查項目為大壩、溢洪道及輸水 涵管 等有無異常。 交通及施工條件 東塘水庫位于 **縣 **鄉(xiāng)周家村 ，壩址距 距 **縣城 40km。 主體工程施工 土方開挖 采用人工配合 1m3反鏟挖掘機挖土， 5t 自 卸汽車運至棄渣場堆放，開挖和堆放時應將利用料和棄渣料分區(qū)堆放。其他小體積的砼澆筑均采用， ，水平運輸采用膠輪車或人工運輸砼。 施工總布置 施工現(xiàn)場主要布置施工管理營地、水泥倉庫、鋼筋及木材加工廠，砂石備料場、棄渣場及施工道路等。 施工總進度 周家水庫除險加固工程自第一年 7 月開始施工準備， 8 月主體工程開始施工，至第二年 3 月底主體工程完成，第二年 6 月底全部工程完成。