【導(dǎo)讀】量的蓬劑、表面活性劑等污染物質(zhì)。公司現(xiàn)在有5個(gè)洗缸，未來(lái)擴(kuò)建到8. 會(huì)對(duì)周?chē)w造成影響。根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律及法環(huán)保部門(mén)的意見(jiàn)，公司。領(lǐng)導(dǎo)決定對(duì)排出的廢水進(jìn)行治理。理工程方案設(shè)計(jì)，供業(yè)主及有關(guān)部門(mén)決策。排水檢查井之間）的設(shè)備、建構(gòu)筑物、電氣及儀表、管道及安裝等?；裙补こ逃山ㄔO(shè)單位另行委托設(shè)計(jì)、施工。分發(fā)揮污水處理工程的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。3．盡可能采用最新節(jié)能技術(shù)和設(shè)備，降低污水下理造價(jià)、減少運(yùn)行成本。處理出水標(biāo)準(zhǔn)為《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，成大的絮體，從廢水中分離出來(lái)，進(jìn)行脫色和去除懸浮物等污染物質(zhì)。加藥泵依次定量自動(dòng)投加至混凝沉淀池，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制。子濃度明顯下降達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。的污泥接入污泥濃縮池。調(diào)理后由螺桿泵打入板框壓濾機(jī)脫水。脫水干泥外運(yùn)處理，壓濾出水回

　　

【正文】 水平的上升。實(shí)際工資水平的上升具有促使工業(yè)勞動(dòng)力遷入的趨勢(shì)，勞動(dòng)力遷入的過(guò)程就是企業(yè)轉(zhuǎn)移和重新選擇區(qū)位的過(guò)程。這三種區(qū)位力分成兩類(lèi)，一類(lèi)是聚集力，包括市場(chǎng)引力和降價(jià)吸力，另一類(lèi)是擴(kuò)散力，就是競(jìng)爭(zhēng)斥力。這些區(qū)位力是同時(shí)作用于一個(gè)區(qū)位的，當(dāng)聚集力大于擴(kuò)散力的時(shí)候，表現(xiàn)為區(qū)位主體的進(jìn)入；當(dāng)擴(kuò)散力大于聚集力的時(shí)候，表現(xiàn)為區(qū)位主體的退出。 根據(jù)上面的討論我們發(fā)現(xiàn)，區(qū)位力的合力最終決定產(chǎn)業(yè)的聚散，而區(qū)位合力的最終決定形式是實(shí)際工資的變化率。顯然 ，當(dāng)區(qū)際實(shí)際工資水平的變化率大于零，則工業(yè)勞動(dòng)力向較高實(shí)際工資水平的區(qū)位集中，也就是工業(yè)企業(yè)遷入。這就說(shuō)，三個(gè)區(qū)位作用力之和大于零或者說(shuō)聚集力大于擴(kuò)散力時(shí)，該區(qū)位實(shí)際工資水平提高，此時(shí)工業(yè)勞動(dòng)力和工業(yè)企業(yè)遷入該區(qū)位。如果該區(qū)域聚集力小于擴(kuò)散力，則該區(qū)位工人實(shí)際工資水平下降，工業(yè)勞動(dòng)力和企業(yè)遷出該區(qū)位。 由于區(qū)位力的存在，動(dòng)態(tài)區(qū)位選擇與傳統(tǒng)的區(qū)位理論不同，如果傳統(tǒng)區(qū)位理論是從靜態(tài)、外生優(yōu)勢(shì)角度去考慮區(qū)位選擇問(wèn)題，那么動(dòng)態(tài)區(qū)位選擇則是從動(dòng)態(tài)、內(nèi)生優(yōu)勢(shì)角度去考慮區(qū)位選擇問(wèn)題?，F(xiàn)實(shí)中，并不是所有位置條件優(yōu)越或交通條 件優(yōu)越的地區(qū)都成為經(jīng)濟(jì)中心，外資進(jìn)入我國(guó)時(shí)的情況也是這樣，外資更多地考慮的是當(dāng)?shù)氐能洯h(huán)境而不是硬環(huán)境。 二、區(qū)位力與區(qū)位選擇 為了討論的方便，簡(jiǎn)單回顧一下導(dǎo)言部分曾討論過(guò)的市場(chǎng)開(kāi)放度的概念。前面討論的三個(gè)區(qū)位力的大小是受很多因素影響的，比如市場(chǎng)開(kāi)放度、產(chǎn)品替代彈性、制度因素等，其中市場(chǎng)開(kāi)放度對(duì)三個(gè)區(qū)位力的影響是最重要的。市場(chǎng)開(kāi)放度表示某一區(qū)位可轉(zhuǎn)移生產(chǎn)要素流動(dòng)所受到的限制，市場(chǎng)開(kāi)放度小，則要素流動(dòng)受到的限制大，從而要素難以?xún)?yōu)化配置。市場(chǎng)開(kāi)放度與貿(mào)易成本成反比，貿(mào)易成本高，則市場(chǎng)開(kāi)放度低。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貿(mào)易 成本的含義較為寬泛，但它主要涉及兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是自然成本，也就是我們熟悉的運(yùn)輸成本；二是指制度成本，這種成本是因地區(qū)間不同的地方性法規(guī)、地方性保護(hù)政策、人們觀念的差異等而導(dǎo)致的成本，常常表現(xiàn)為區(qū)際商品、資本以及人員流動(dòng)方面的限制。在發(fā)達(dá)國(guó)家，盡管不同州之間在法律等方面存在差異，但整個(gè)國(guó)家內(nèi)部而言，經(jīng)濟(jì)政策是高度統(tǒng)一的，因此貿(mào)易成本主要指運(yùn)輸成本，而在欠發(fā)達(dá)國(guó)家，市場(chǎng)分割現(xiàn)象比較嚴(yán)重，因此討論區(qū)際貿(mào)易成本不僅考慮運(yùn)輸成本還要考慮制度成本。貿(mào)易成本越大，產(chǎn)品和要素流動(dòng)限制越大。貿(mào)易成本與運(yùn)輸條件和制度環(huán)境有 關(guān)，貿(mào)易成本下降可以視為交通運(yùn)輸條件的改善以及區(qū)內(nèi)企業(yè)進(jìn)入退出機(jī)制的進(jìn)一步完善和各種要素市場(chǎng)的進(jìn)一步完善。 資本的趨利性本能使得資本總是流向高收益區(qū)位。因此，長(zhǎng)期均衡時(shí)，兩個(gè)區(qū)位資本收益相同，也就是當(dāng)兩個(gè)區(qū)位資本收益相同時(shí)，資本流動(dòng)也就停止了，區(qū)位達(dá)到均衡。企業(yè)區(qū)位選擇主要受到如下幾個(gè)區(qū)位要素的影響。 1．市場(chǎng)份額。其他條件不變的情況下，生產(chǎn)區(qū)位取決于市場(chǎng)份額。某一區(qū)位的市場(chǎng)規(guī)模越大，企業(yè)越向該區(qū)位集中，這是市場(chǎng)引力作用的結(jié)果。 2．聚集程度。其他條件不變的情況下，生產(chǎn)區(qū)位取決于企業(yè)的聚集程度。集聚程度越高 ，企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)程度越大，則企業(yè)選擇退出該區(qū)位的可能性越大，這是競(jìng)爭(zhēng)斥力作用的結(jié)果。 3．物價(jià)水平。其他條件不變的情況下，生產(chǎn)區(qū)位取決于總物價(jià)水平的高低程度?？傮w物價(jià)水平越低，則企業(yè)的生產(chǎn)成本越低，企業(yè)越向該區(qū)位進(jìn)入，這是降價(jià)吸力作用的結(jié)果。 4．區(qū)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放度。其他條件不變的情況下，區(qū)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放度高，則企業(yè)首選這種區(qū)位。首先，該區(qū)位配置企業(yè)的成本低，因?yàn)槠髽I(yè)進(jìn)入退出機(jī)制完善，各種要素市場(chǎng)也很完善，因而各種約束條件少或沒(méi)有；其次，可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的重新配置和優(yōu)化配置。區(qū)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放度越高，企業(yè)越向該區(qū)位集中，這 是區(qū)內(nèi)******洗衣有限公司廢水處理工程 28 貿(mào)易成本降低的結(jié)果。 5．區(qū)際市場(chǎng)開(kāi)放度。在其他條件不變的情況下，區(qū)際市場(chǎng)開(kāi)放度高，則企業(yè)的生產(chǎn)區(qū)位不穩(wěn)定，此時(shí)如果某一區(qū)位的市場(chǎng)規(guī)模大或?qū)嶋H收入水平較高，則企業(yè)很容易地轉(zhuǎn)向該區(qū)位。這就說(shuō)，如果發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)，如果各自對(duì)對(duì)方的開(kāi)放程度都很高，則對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)是很不利的，因?yàn)槠髽I(yè)輕易被發(fā)達(dá)地區(qū)或區(qū)位吸引。這也是我國(guó)對(duì)外實(shí)行循序漸進(jìn)開(kāi)放政策的主要原因之一。 總結(jié)上面的討論，我們可以得出如下結(jié)論，即企業(yè)總是選擇市場(chǎng)規(guī)模較大的區(qū)位；其他條件相同的情況下，企業(yè)將選擇區(qū)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放度較大的區(qū)位；當(dāng)區(qū)際市場(chǎng)開(kāi)放度 很大時(shí)，企業(yè)的生產(chǎn)區(qū)位很不穩(wěn)定，企業(yè)會(huì)向市場(chǎng)規(guī)模大的區(qū)位轉(zhuǎn)移。 當(dāng)然，上面結(jié)論中的企業(yè)主要指一般的競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)。專(zhuān)用性資產(chǎn)很大的企業(yè)開(kāi)始時(shí)也選擇市場(chǎng)規(guī)模較大的區(qū)位，但由于資產(chǎn)的專(zhuān)用性，不能輕易改變生產(chǎn)區(qū)位，因此一旦選擇了某一區(qū)位，就難以變更區(qū)位。上面的市場(chǎng)開(kāi)放度我們可以把它理解為區(qū)位中各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的軟環(huán)境，也就是區(qū)位內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)要素優(yōu)化配置的各種政策法規(guī)、人文基礎(chǔ)以及政府的行政能力等以及區(qū)際運(yùn)輸成本。通過(guò)上面的討論可以看出，企業(yè)選擇生產(chǎn)區(qū)位，主要選擇市場(chǎng)規(guī)模較大、具有良好的經(jīng)濟(jì)軟環(huán)境的地區(qū)，而不是只考慮位置或交 通區(qū)位等硬性條件，這與傳統(tǒng)區(qū)位選擇理論不同，這更符合現(xiàn)實(shí)。 三、區(qū)位優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生變動(dòng) 上面的討論告訴我們，區(qū)位選擇取決于區(qū)位力占優(yōu)情況，區(qū)位聚集力占優(yōu)時(shí)，區(qū)位主體選擇進(jìn)入；區(qū)位斥力占優(yōu)時(shí)，區(qū)位主體選擇退出。區(qū)位選擇的表現(xiàn)形式是企業(yè)進(jìn)入和退出的行為，但其內(nèi)在機(jī)理則是市場(chǎng)引力、競(jìng)爭(zhēng)斥力和降價(jià)吸力相互作用而形成循環(huán)累積因果鏈；如果這種循環(huán)因果鏈?zhǔn)谴偈蛊髽I(yè)向某一區(qū)位聚集，則稱(chēng)它為聚集性循環(huán)累積因果鏈，這種因果鏈不斷強(qiáng)化某一區(qū)位的優(yōu)勢(shì)；如果這種循環(huán)因果鏈促使企業(yè)遷出某一區(qū)位，則稱(chēng)它為分散性循環(huán)累積因果鏈，這種因果鏈不 斷削弱某一區(qū)位的優(yōu)勢(shì)。 聚集性循環(huán)累積因果鏈和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的自我強(qiáng)化 要不斷地自我強(qiáng)化某一區(qū)位的優(yōu)勢(shì)，則必須形成自我強(qiáng)化的聚集性循環(huán)累積因果鏈。這種循環(huán)累積因果鏈?zhǔn)?，?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高 ? 收入水平增加 ? 市場(chǎng)份額擴(kuò)大 ? 區(qū)位引力增強(qiáng) ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高，這一過(guò)程循環(huán)往復(fù)而形成的。下面我們暫時(shí)不考慮勞動(dòng)力因素，只考慮知識(shí)資本轉(zhuǎn)移情形下的某一區(qū)位優(yōu)勢(shì)的 自我強(qiáng)化過(guò)程。 首先，我們要考慮產(chǎn)業(yè)聚集與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系問(wèn)題，也就是產(chǎn)業(yè)聚集是否提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的問(wèn)題。當(dāng)兩個(gè)區(qū)位達(dá)到長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡時(shí)，不管資本的空間分布如何，單位資本的收益率在兩個(gè)區(qū)位是相同的，要不然，資本繼續(xù)向收益率高的區(qū)位轉(zhuǎn)移，直到兩個(gè)區(qū)位的資本收益率相等為止。新增長(zhǎng)理論告訴我們，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是知識(shí)資本；空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論告訴我們，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與知識(shí)資本溢出效應(yīng)和人口稟賦成正比，也就是說(shuō)，如果知識(shí)資本溢出效應(yīng)越大，則均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越大，知識(shí)資本的溢出效應(yīng)提高了均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；新古典理論告訴我們?nèi)丝谠鲩L(zhǎng)率 與自然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是同步的。我們知道，知識(shí)資本的空間溢出是遵循衰減規(guī)律的，也就是說(shuō)，知識(shí)資本的溢出效應(yīng)隨空間距離的增大而逐漸減弱。我們先考慮一下兩個(gè)區(qū)位分別擁有一定份額的產(chǎn)業(yè)時(shí)的情況，此時(shí)兩個(gè)區(qū)位所使用的知識(shí)資本除了本區(qū)位所生產(chǎn)的一部分知識(shí)資本以外還有對(duì)方區(qū)位生產(chǎn)的知識(shí)資本溢出而來(lái)的部分，但此時(shí)對(duì)方知識(shí)資本溢出到本區(qū)位就遵循溢出效應(yīng)衰減規(guī)律，也就是對(duì)方的知識(shí)資本不可能全部使用起來(lái)，一部分知識(shí)資本在溢出過(guò)程中損耗了。因此，兩個(gè)區(qū)位都擁有一定份額產(chǎn)業(yè)時(shí)的知識(shí)資本溢出效應(yīng)較弱，因而此時(shí)均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較低。但如果此時(shí) 某一區(qū)位的產(chǎn)業(yè)份額占絕對(duì)多數(shù)或所有產(chǎn)業(yè)都聚集在某一區(qū)位，則知識(shí)資本的溢出效應(yīng)很大或者知識(shí)資本溢出不存在損耗的情況，因此不考慮與人口增長(zhǎng)率相關(guān)的自然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，則產(chǎn)業(yè)聚集在某一區(qū)位時(shí)的均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最大。因此，我們可以得出很重要的結(jié)論，即產(chǎn)業(yè)聚集提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。其實(shí)，與產(chǎn)業(yè)分布模式相關(guān)的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式問(wèn)題，如果產(chǎn)業(yè)是均勻分布的，則此時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式為均衡增長(zhǎng)方式；如果產(chǎn)業(yè)分布是非均勻的，如產(chǎn)業(yè)聚集在一個(gè)區(qū)位或一個(gè)區(qū)位的產(chǎn)業(yè)份額占絕對(duì)多數(shù)，則此時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式為非均衡增長(zhǎng)方式。我們知道，非均衡增長(zhǎng)方式可以提高經(jīng) 濟(jì)效率，也就是說(shuō)可以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，這就是欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)開(kāi)始工業(yè)化時(shí)都采取非均衡增長(zhǎng)策略的根本原因?？梢钥闯觯瑢?shí)際情況的確如此。 ******洗衣有限公司廢水處理工程 29 其次，我們討論一下經(jīng)增長(zhǎng)率與收入水平之間的關(guān)系。如果產(chǎn)業(yè)分布為對(duì)稱(chēng)分布，也就是均勻分布，則此時(shí)兩個(gè)區(qū)位名義收入和實(shí)際收入都相等。但因受到外生沖擊，這種對(duì)稱(chēng)分布被打破時(shí)，名義收入和實(shí)際收入開(kāi)始發(fā)生變化。此時(shí)，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的居民不僅獲得勞動(dòng)報(bào)酬同時(shí)也獲得資本報(bào)酬，而產(chǎn)業(yè)遷出區(qū)的居民由于沒(méi)有資本份額或資本份額很小，只獲得勞動(dòng)報(bào)酬、或者勞動(dòng)報(bào)酬和極小部分的資本報(bào)酬。由于我們假設(shè)兩個(gè)區(qū)位的 勞動(dòng)力稟賦是相等的，因此產(chǎn)業(yè)或資本聚集區(qū)居民的名義收入水平高于資本或產(chǎn)業(yè)遷出區(qū)居民的名義收入水平。因此，一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)份額（或資本份額）越多，則名義收入水平也就越高。同時(shí)，如果兩區(qū)位產(chǎn)業(yè)分布不均勻，則產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)因?yàn)樯a(chǎn)的產(chǎn)品種類(lèi)和數(shù)量多，從另一個(gè)區(qū)位輸入的產(chǎn)品種類(lèi)和數(shù)量較小，支付較低的成本，因而價(jià)格指數(shù)較低，這又說(shuō)明生活成本指數(shù)較低。生活成本指數(shù)較低意味著在相同的名義收入情況下，實(shí)際收入水平高。這樣，高名義收入水平和高實(shí)際收入水平一起，使得產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)位的實(shí)際收入水平高于產(chǎn)業(yè)稀疏區(qū)位的實(shí)際收入水平。這樣，我們可 以得出一個(gè)很重要的結(jié)論，即國(guó)民收入?yún)^(qū)際分配取決于產(chǎn)業(yè)份額，產(chǎn)業(yè)份額越大，所獲得的收入越多。這就是我們?cè)趯?dǎo)言部分所提出的國(guó)民收入分配取決于資源份額的基本原理。這種高收入水平就成了區(qū)位的主要引力。 接著，我們討論一下收入水平與市場(chǎng)規(guī)模之間的關(guān)系。我們?cè)谟懻撝?，假設(shè)知識(shí)資本可以溢出但勞動(dòng)力是不流動(dòng)的，這可能與現(xiàn)實(shí)有較大的出路。但這種假設(shè)的本意，是要強(qiáng)調(diào)收入都消費(fèi)在本地，即消費(fèi)不轉(zhuǎn)移。其實(shí)，現(xiàn)實(shí)中也大量存在這種現(xiàn)象，由于我國(guó)是鄉(xiāng)土觀念很濃厚的國(guó)家，因此盡管大量的“打工族”在異地從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)但收入都寄回老家消費(fèi)， 甚至許多打工族在異地賺了一筆收入以后回到家鄉(xiāng)辦各種企業(yè)。如果消費(fèi)不轉(zhuǎn)移，則意味著所有收入都支付在本地，故實(shí)際收入水平高的區(qū)位消費(fèi)支出也很大。但此時(shí)如果消費(fèi)領(lǐng)域狹窄，市場(chǎng)范圍狹小，則必然存在消費(fèi)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)并抬高物價(jià)，因此這時(shí)往往擴(kuò)大消費(fèi)領(lǐng)域和消費(fèi)市場(chǎng)范圍。其實(shí)，這種情況是很普遍的，天津市與西部省份合作，在西部一些省份建立了“無(wú)水港”，擴(kuò)大了天津港口的市場(chǎng)范圍。在制定某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)也是這樣，例如天津?qū)I海新區(qū)的定位是“依托京津冀、服務(wù)環(huán)渤海、輻射三北、面向東北亞，努力建設(shè)成為中國(guó)北方對(duì)外開(kāi)放的門(mén)戶(hù)、高水平的現(xiàn)代制造業(yè)和研發(fā)轉(zhuǎn)化基地、北方國(guó)際航運(yùn)中心和國(guó)際物流中心，逐步經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)和諧、環(huán)境優(yōu)美的宜居生態(tài)型新城區(qū)”，其中的“服務(wù)環(huán)渤海、輻射三北”的含義再明確不過(guò)了，意思是這些地區(qū)就是天津的市場(chǎng)范圍，也就是天津的勢(shì)力范圍?？傊?，某一區(qū)位的收入水平高，則該區(qū)位的市場(chǎng)份額大，市場(chǎng)范圍也大。由此，可以看出，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的收入水平較高，因而市場(chǎng)份額較大，市場(chǎng)范圍也較大。 最后是市場(chǎng)規(guī)模與區(qū)位引力之間的關(guān)系，我們直接引用前面的結(jié)論，即其他條件不變的情況下，生產(chǎn)區(qū)位取決于市場(chǎng)份額，某一區(qū)位的市場(chǎng)規(guī)模越大，企業(yè)越向該區(qū)位集 中，而企業(yè)的集中將提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。 這樣，就形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高 ? 收入水平增加 ? 市場(chǎng)份額擴(kuò)大 ? 區(qū)位引力增強(qiáng) ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高的循環(huán)累積因果鏈，而這種循環(huán)累積因果鏈?zhǔn)蔷奂匝h(huán)累積因果鏈，不斷強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。從這種意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)化區(qū)位優(yōu)勢(shì)，而優(yōu)勢(shì)區(qū)位促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中常提到的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)區(qū)位之間的關(guān)系，也是以 這種聚集性循環(huán)累積因果關(guān)系為作用機(jī)制的。 分散性循環(huán)累積因果鏈和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的消失 現(xiàn)在我們同時(shí)考慮聚集效應(yīng)和市場(chǎng)擁擠效應(yīng)。隨著區(qū)位產(chǎn)業(yè)集中度的提高，聚集效應(yīng)不斷得到加強(qiáng)，同時(shí)擁擠效應(yīng)也開(kāi)始起作用，當(dāng)產(chǎn)業(yè)聚集達(dá)到某一臨界值以前，聚集效應(yīng)增強(qiáng)速度大于擁擠效應(yīng)的增強(qiáng)速度，因而隨產(chǎn)業(yè)集中度的提高，均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高。但當(dāng)產(chǎn)業(yè)集中度超過(guò)某一臨界值，則此時(shí)聚集效應(yīng)增強(qiáng)速度低于擁擠效應(yīng)增強(qiáng)速度，此時(shí)均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率隨產(chǎn)業(yè)集中度的提高而下降。這說(shuō)明，盡管產(chǎn)業(yè)聚集會(huì)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，但過(guò)渡聚集反而降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。根據(jù)前面討論的 循環(huán)累積因果關(guān)系，如果某一區(qū)位的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，則將導(dǎo)致實(shí)際收入水平的下降，而實(shí)際收入水平下降，又導(dǎo)致市場(chǎng)規(guī)模的萎縮和勞動(dòng)力的外流，形成一種惡性循環(huán)。顯然，這種循環(huán)是分散性循環(huán)累積因果鏈促成的，它不斷地減弱原有區(qū)位的優(yōu)勢(shì)，直到淪落為蕭條區(qū)為止。 由于考慮到前后的邏輯關(guān)系，本部分我們?nèi)允菑漠a(chǎn)業(yè)聚集而導(dǎo)致的擁擠效應(yīng)角度來(lái)解釋原有區(qū)位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑過(guò)程的，但現(xiàn)實(shí)中某一區(qū)位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑的原因并非都用這種模式化的理論來(lái)解釋的，區(qū)位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降可能是多種原因促成的。因此，本部分不是重點(diǎn)考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是如何下降的問(wèn) 題，而重點(diǎn)考慮某一區(qū)位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降是如何減弱區(qū)位優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題?，F(xiàn)實(shí)中，存在許多因分散性循環(huán)累積因果鏈而******洗衣有限公司廢水處理工程 30 失去區(qū)位優(yōu)勢(shì)的例子，比如經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度集中的大城市區(qū)域，這些區(qū)域共同特征是各種基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足、企業(yè)生產(chǎn)成本很高、服務(wù)質(zhì)量下降、環(huán)境污染嚴(yán)重、生活質(zhì)量下降。盡管把北京市重化工企業(yè)向外轉(zhuǎn)移可以解釋為實(shí)現(xiàn)區(qū)際合理分工的過(guò)程，但其直接原因是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和人口高度集中而導(dǎo)致的企業(yè)生產(chǎn)成本的提高以及生活質(zhì)量的下降。法國(guó)和英國(guó)政府一直懊悔經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)渡集中在巴黎和倫敦，并為此也付出了很大的代價(jià)。除了這些大城市區(qū)域以外，還有一些 曾經(jīng)是成熟的工業(yè)化地區(qū)而后來(lái)變成了蕭條區(qū)的區(qū)域，這些區(qū)域區(qū)位優(yōu)勢(shì)消失的速度更快。在 20 世紀(jì) 20 年代，英國(guó)蘇格蘭南部、威爾士以及英格蘭北部先后衰落為蕭條區(qū)，與此大致相同的時(shí)期，美國(guó)紡織工業(yè)的南遷使得新英格蘭南部工業(yè)區(qū)遭受重創(chuàng)；二戰(zhàn)后，美國(guó)匹茲堡地區(qū)鋼鐵工業(yè)的衰退又引起了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯和蕭條的恐慌；因體制滯后、技術(shù)老化、資源枯竭等原因，